Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?


  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.

ng

Legacy Member
cura zei:
Ze hebben wel een groter platform om hun mening te uiten dan uw bakker, dat is waar het om draait. Als je hun mening niet wil horen, luister dan niet. :)

Overigens is dat net wat de artiesten in Amerika (Bruce Springsteen, Pearl Jam, Neil Young, etc) deden/doen tegen de oorlog in Irak enzo.

So what? Omdat ze bekender zijn is hun mening meer waard ofzo?

Cin

Legacy Member
Vandaag in de morgen, wat Milquet vroeg voor splitsing BHV:

- Wezembeek-Oppem en Kraainem zouden fusioneren tot 1 gemeente
- Idem voor Drogenbos, Linkebeek en S-G-R
- Beide nieuwe gemeentes gingen tot Brussel behoren
- Wallonië stond Waterloo af aan Brussel
- Wemmel werd definitief een Vlaamse gemeente
- Zowel Vlaanderen als Wallonië verloren zo grondgebied
- Wallonië had zo haar corridor
- Geen faciliteitengemeenten meer rond Brussel
- Brussel moest in ruil administratief sterk vereenvoudigen

Die gaat dus echt verder dan Mangain. Hoe is dat nu in godsnaam mogelijk. Milquet zegt letterlijk dat Vlaanderen zo maar 2 gemeenten verliest maar vergeet wel te melden dat dat twee 'fusiegemeenten' zijn die bestaan uit: Drogenbos, Linkebeek, S-G-R, Wezembeek-Oppem en Kraainem.

XQuiZit

Legacy Member
Ze zijn nu al 210 dagen rond de hete brij aan het dansen. Telkens zal Di Rupo "neen" zeggen als het over fiscale autonomie gaat. Brussel Halle Vilvoorde zal pas gesplitst kunnen worden na grote compensaties door Vlaanderen.

Water en vuur kan je ook niet verzoenen.

dee

Legacy Member
Cin zei:
Vandaag in de morgen, wat Milquet vroeg voor splitsing BHV:

- Wezembeek-Oppem en Kraainem zouden fusioneren tot 1 gemeente
- Idem voor Drogenbos, Linkebeek en S-G-R
- Beide nieuwe gemeentes gingen tot Brussel behoren
- Wallonië stond Waterloo af aan Brussel
- Wemmel werd definitief een Vlaamse gemeente
- Zowel Vlaanderen als Wallonië verloren zo grondgebied
- Wallonië had zo haar corridor
- Geen faciliteitengemeenten meer rond Brussel
- Brussel moest in ruil administratief sterk vereenvoudigen

Die gaat dus echt verder dan Mangain. Hoe is dat nu in godsnaam mogelijk. Milquet zegt letterlijk dat Vlaanderen zo maar 2 gemeenten verliest maar vergeet wel te melden dat dat twee 'fusiegemeenten' zijn die bestaan uit: Drogenbos, Linkebeek, S-G-R, Wezembeek-Oppem en Kraainem.

:eek:

"Geen faciliteitengemeenten meer rond Brussel" is wel grappig. Er zijn dan geen ander meer, buiten Wemmel :p

Cin

Legacy Member
Volgens RTBF journalist Fabien Van Eeckhaut zou een van de franstalige partijen overwegen om de stekker uit de communautaire onderhandelingen te trekken. Maar ze willen wel wachten op de uitkomst van de triumviraat-vergadering.

Als ze dat doen betekent dit nieuwe verkiezingen.


En ondertussen vraagt de BBC om foto's van Belgische baarden door te sturen. :')

stormtrooper

Legacy Member
Cin zei:
Volgens RTBF journalist Fabien Van Eeckhaut zou een van de franstalige partijen overwegen om de stekker uit de communautaire onderhandelingen te trekken. Maar ze willen wel wachten op de uitkomst van de triumviraat-vergadering.

Als ze dat doen betekent dit nieuwe verkiezingen.


En ondertussen vraagt de BBC om foto's van Belgische baarden door te sturen. :')

Perhaps the most famous Belgian facial hair outside Belgium is that of the characters Captain Haddock and Professor Calculus in the Tintin comic books.

Hercule Poirot, maybe the most famous fictional Belgian of them all, confined his growth to a waxed moustache.

Kwestie van hun artikel wat te vullen :rofl:

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Avondland zei:
Dat simplistische en populistische denken van die kunstenaars is toch behoorlijk hypocriet.

Niets nieuws ... en helaas typisch Belgisch: vooral kunstenaars en/of bekende (sport)persoonlijkheden lijden aan dat Stockholmsyndroom.

Ergens niet zo heel verwonderlijk, zij gaan met de "médailles belges" lopen. Als nieuwbakken baronnekes zullen ze uiteraard goede punten willen scoren bij het regime.

Time

Legacy Member
Laten we het hopen (@ die franstalige partij die de stekker eruit wil trekken). Wie denkt dat dit nog kans op slagen heeft, mist zin voor realiteit.

@FAVErtbf
VAN EECKHAUT Fabien
Un parti francophone va-t-il oser débrancher la prise de la négociation communautaire? réponse dans les prochaines heures

Net na Terzake? :p

dJeez

Legacy Member
Cin zei:
Volgens RTBF journalist Fabien Van Eeckhaut zou een van de franstalige partijen overwegen om de stekker uit de communautaire onderhandelingen te trekken. Maar ze willen wel wachten op de uitkomst van de triumviraat-vergadering.
Ofwel volgt Javaux Van Bezien dan toch - want die heeft dat ook geopperd blijkbaar (not likely), ofwel trekt cdH de stekker eruit (gezien de uitspraken van Milquet in de pers zie ik dat veel eerder gebeuren).

blacky

Legacy Member
Zou wel lachen zijn, weer een teken dat ze het liefst niets willen veranderen.

Toch snap ik niet goed waarom nieuwe verkiezingen alles gemakkelijker zouden maken. Beide PS als N-VA zullen groeien. Wat wss betekend dat de coalitie kan afgeslankt worden.
Maar ik zie de PS niet zonder CDH de zee in gaan. Zelfde geld voor N-VA met CD&V. Dan heb je SPA en VLD. SPA volgt toch elk voorstel wat maakt het uit. VLD zou voor Vlaanderen beter zijn.
Wordt er meer druk uitgevoerd tegen de Franstaligen maar dan weer dat gebeurd nu ook. Gevolg stekker uit de doos?

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik denk niet dat Ecolo de stekker eruit zou trekken, wanneer één van de Groene partijen de andere volgt zal het eerder Groen! zijn die Ecolo volgt dan omgekeerd.
De kritiek van Besien was overigens ook niet meer dan logisch, als de onderhandelingen worden voortgezet wordt het inderdaad tijd dat alle partijvoorzit(s)ters terug samenkomen, zelfs wanneer de as gevormd moet worden door NVA/PS, want als deze achteraf met een goed akkoord komen en dan nog steeds één van de andere partijen nee zegt...

Ecolo/Groen hebben trouwens ook bitter weinig te winnen bij het opblazen van de onderhandelingen, geen van beide zet echt in op het communautaire thema.

Het is vooral CdH waar voor moet opgepast worden, want Milquet vond het vandaag weer mogelijk om de mogelijke piste van het grondig uitdiepen van het sociaal-economische al te openlijk af te schieten, ook al is het iets waar CD&V en SPA aan de Vlaamse kant ook niet al te gauw mee akkoord gaan gaan (i.c. splitsen RVA).

ng

Legacy Member
Cin zei:
Vandaag in de morgen, wat Milquet vroeg voor splitsing BHV:

- Wezembeek-Oppem en Kraainem zouden fusioneren tot 1 gemeente
- Idem voor Drogenbos, Linkebeek en S-G-R
- Beide nieuwe gemeentes gingen tot Brussel behoren
- Wallonië stond Waterloo af aan Brussel
- Wemmel werd definitief een Vlaamse gemeente
- Zowel Vlaanderen als Wallonië verloren zo grondgebied
- Wallonië had zo haar corridor
- Geen faciliteitengemeenten meer rond Brussel
- Brussel moest in ruil administratief sterk vereenvoudigen

Die gaat dus echt verder dan Mangain. Hoe is dat nu in godsnaam mogelijk. Milquet zegt letterlijk dat Vlaanderen zo maar 2 gemeenten verliest maar vergeet wel te melden dat dat twee 'fusiegemeenten' zijn die bestaan uit: Drogenbos, Linkebeek, S-G-R, Wezembeek-Oppem en Kraainem.

Maar dan zijn wij degene met zotte eisen.

smitske

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik denk niet dat Ecolo de stekker eruit zou trekken, wanneer één van de Groene partijen de andere volgt zal het eerder Groen! zijn die Ecolo volgt dan omgekeerd.
De kritiek van Besien was overigens ook niet meer dan logisch, als de onderhandelingen worden voortgezet wordt het inderdaad tijd dat alle partijvoorzit(s)ters terug samenkomen, zelfs wanneer de as gevormd moet worden door NVA/PS, want als deze achteraf met een goed akkoord komen en dan nog steeds één van de andere partijen nee zegt...

Ecolo/Groen hebben trouwens ook bitter weinig te winnen bij het opblazen van de onderhandelingen, geen van beide zet echt in op het communautaire thema.

Het is vooral CdH waar voor moet opgepast worden, want Milquet vond het vandaag weer mogelijk om de mogelijke piste van het grondig uitdiepen van het sociaal-economische al te openlijk af te schieten, ook al is het iets waar CD&V en SPA aan de Vlaamse kant ook niet al te gauw mee akkoord gaan gaan (i.c. splitsen RVA).
Als NVA/PS een akkoord bereiken is de enige partij die nee zal zeggen de CDH.

Drew

Legacy Member
De PS gaat nooit een afzonderlijk akkoord bereiken met de NVA zonder dat de CDH daar bij betrokken is.

Drew

Legacy Member
Maar je gaat er wel van uit dat de PS onderling wil onderhandelen met enkel NVA, wat niet zo is.

snake880

Legacy Member
stormtrooper zei:
Hij heeft nochtans een goed punt imo.
De Standaard Online - De Gucht: 'PS ideologisch niet in staat tot compromis'
Mijn titel zou ook volledig kloppen.

De NVA heeft tenminste een realistisch besparingsplan, iets wat je van de PS niet kan zeggen. Dus waarom zou de NVA dan moeten toegeven en niet de PS.

Als je de crisis bekijkt en een goede oplossing wilt voor het land, zie je dat NVA de beste oplossing heeft.
Van mij moet er niets splitsen, maar als de Walen geen enkele deftige besparingsmaatregel willen toelaten, kan je toch niet anders?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan