Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

Obama

Legacy Member
Rafke123 zei:
Bedoel gewoon dat Walen de regels en wetten respecteren van Vlamingen
en Vlamingen ook van de Walen.

De mentaliteit van bepaalde mensen zijn achterlijk
dat is het GROTE probleem in ons land.

Als die mentaliteit niet veranderd blijven we nog lang in de puree.


De mentaliteit van bepaalde mensen zijn achterlijk... Als de mentaliteit niet veranderT...

Ik begin er ook voor te vrezen eerlijk gezegd.

Solid Q

Legacy Member
Dillyracer zei:
Waarom moet er een aanvraag worden ingediend om actua te joinen? Veel nut heeft het toch niet.

Inderdaad. De sluizen staan weer open. Bluto, je bent crewmember of je bent het niet hé. Dit is overduidelijk kinderlijk getroll.

Blanco

Legacy Member
Dat ze al eens beginnen met akkoorden ook daadwerkelijk uit te voeren, het zou al een begin zijn. Maar een compromis zoeken over een akkoord dat al jaren geleden gemaakt is, maar nooit is nageleefd, dat bevordert het vertrouwen niet. Daarmee dat men nu garanties eist omdat men maar al te goed beseft, dat als men dat niet doet, ze binnen een paar jaar weer mogen onderhandelen met nieuwe eisen over iets waar ze al eens eens akkoord over afgesloten hadden.
En eerlijk gezegd... zelf met garanties, geloof ik er nog niet in.
Moest iemand in mijn privéleven mij zo behandelen, die had al lang een ticketje Siberië enkele reis.

memorexxx

Legacy Member
Rafke123 zei:
waarom Franstalige partijen en Nederlandstalige partijen.
Maak gewoon BELGISCHE partijen,
en niet direct gediscrimineerd voelen als er Franstalige aan de macht komen
zijn nochtans ook Belgen zoals ons.

Er is 1 verschil simpel weg de TAAL
Straks voorstel, ik ga alvast akkoord, indien er 1 kieskring is kunnen stemmen uit een welbepaalde kieskring niet meer voor meer zetels tellen dan uit een andere kieskring. Probeer nu de Franstaligen te overtuigen... Succes!

warthie

Legacy Member
Blanco zei:
Dat ze al eens beginnen met akkoorden ook daadwerkelijk uit te voeren, het zou al een begin zijn. Maar een compromie zoeken over een akkoord dat al jaren geleden gemaakt is, maar nooit is nageleefd, dat bevordert het vertrouwen niet. Daarmee dat men nu garanties eist omdat men maar al te goed beseft, dat als men dat niet doet, ze binnen een paar jaar weer mogen onderhandelen met nieuwe eisen over iets waar ze al eens eens akkoord over gesloten hadden.
En eerlijk gezegd... zelf met garanties, geloof ik er nog niet in.
Moest iemand in mijn privéleven mij zo behandelen, die had al lang een ticketje Siberië enkele reis.

Ja, die "garanties", we hebben in het verleden idd al mogen merken hoeveel die waard zijn.

Unnamed

Legacy Member
Obama zei:
Even triviaal als Luxemburg, Monaco, Singapore, San Marino,... Dat willen we niet hé... :unsure:
De mensen die daar wonen zijn echte sukkelaars...

Pffff... er is gewoon een moment dat een land te klein wordt om echt impact te hebben op eender wat. Je hebt zo een paar grootmachten in Europa, en geen enkel van de landen die jij opstomt horen daar bij.

Oh by the way, over BHV: Verander dat eens in een Europese stad ipv een Belgische stad. Dan hebben we een icoon bij voor de EU en zijn we van een hoop gezever af.

Officiele taal? Wat dacht je van : "GEEN". In New York is dat concept toch vrij goed gelukt.

shadowstep0705

Legacy Member
Unnamed zei:
Pffff... er is gewoon een moment dat een land te klein wordt om echt impact te hebben op eender wat. Je hebt zo een paar grootmachten in Europa, en geen enkel van de landen die jij opstomt horen daar bij.

Oh by the way, over BHV: Verander dat eens in een Europese stad ipv een Belgische stad. Dan hebben we een icoon bij voor de EU en zijn we van een hoop gezever af.

Officiele taal? Wat dacht je van : "GEEN". In New York is dat concept toch vrij goed gelukt.

En waarom zouden wij een grootmacht moeten zijn? Op dit moment kan je ook niet van een grootse staat spreken

Obama

Legacy Member
Unnamed zei:
Pffff... er is gewoon een moment dat een land te klein wordt om echt impact te hebben op eender wat. Je hebt zo een paar grootmachten in Europa, en geen enkel van de landen die jij opstomt horen daar bij.

Oh by the way, over BHV: Verander dat eens in een Europese stad ipv een Belgische stad. Dan hebben we een icoon bij voor de EU en zijn we van een hoop gezever af.

Officiele taal? Wat dacht je van : "GEEN". In New York is dat concept toch vrij goed gelukt.

A) België heeft een bevolking van bijna 11 miljoen inwoners. Het heeft géén kernwapens en een legertje van wat, 40.000 man?
Wij hebben de zgn. 'President Van Europa', wat denk jij dat die op dit moment op wereldvlak (op EU-vlak,...) te protocollen heeft? Niks.
De grootmachten tolereren Brussel in zoverre als ze daar 'verwend' worden, tout court. Al dat gedoe kost IMMÉNS veel geld trouwens. Enig idee hoeveel het kost om 800 bewakingsagenten op een Europese Top te bekostigen?

B) B-H-V. Brussel - Halle - Vilvoorde. Enig idee over wat dat gaat? Het gaat niet over één stad. Ik neem aan dat je het over Brussel hebt? voor mijn part wordt dat inderdaad een aparte Europese entiteit, ja.

C) Als éénieder botweg zijn eigen taal spreekt dan zal dit inderdaad wel goed komen, no doubt. Voor zover ik weet is Engels dé voertaal in New York, by far.
het heeft bijna evenveel inwoners als België en inderdaad, daar stellen zich zulke problemen niet. De Hispanics in de Verenigde Staten passen zich aan en spreken Engels, overigens. Als je dat niet doet geraak je er daar gewoon niet, ook maar logisch. Hoogstens als onderhoudsmedewerker of dergelijke.

Unnamed

Legacy Member
En waarom zouden wij een grootmacht moeten zijn? Op dit moment kan je ook niet van een grootse staat spreken

Ik was aan het overdrijven om mijn punt te maken. Belgie hoeft geen grootmacht te worden. Mijn punt was dat Belgie al zo klein is. Om het nog kleiner te maken is gewoon stom.

En zoals iemand anders aanhaalt: Waar trekken we de lijn? Straks merken we dat in west-vlaanderen de werkloosheid hoger is als in pakweg antwerpen, dus dan gaan we daar ook een splitsing maken zeker?

shadowstep0705

Legacy Member
Unnamed zei:
Ik was aan het overdrijven om mijn punt te maken. Belgie hoeft geen grootmacht te worden. Mijn punt was dat Belgie al zo klein is. Om het nog kleiner te maken is gewoon stom.

En zoals iemand anders aanhaalt: Waar trekken we de lijn? Straks merken we dat in west-vlaanderen de werkloosheid hoger is als in pakweg antwerpen, dus dan gaan we daar ook een splitsing maken zeker?

Er is een verschil tussen werkloosheid en werkloosheid en er niets aan doen :)

Unnamed

Legacy Member
C) Als éénieder botweg zijn eigen taal spreekt dan zal dit inderdaad wel goed komen, no doubt. Voor zover ik weet is Engels dé voertaal in New York, by far.
het heeft bijna evenveel inwoners als België en inderdaad, daar stellen zich zulke problemen niet. De Hispanics in de Verenigde Staten passen zich aan en spreken Engels, overigens. Als je dat niet doet geraak je er daar gewoon niet, ook maar logisch. Hoogstens als onderhoudsmedewerker of dergelijke.

New York heeft geen officiele taal. Zoek het op.

Engels is daar de grote meerderheid, maar het wordt niet afgedwongen. Er zijn ook buurten waar veel mensen geen Engels spreken, maar enkel Chinees ofzo. Ooit al geweest? Echt een aanrader ^^

smitske

Legacy Member
Solid Q zei:
Inderdaad. De sluizen staan weer open. Bluto, je bent crewmember of je bent het niet hé. Dit is overduidelijk kinderlijk getroll.

²

Rafke123 zei:
Bedoel gewoon dat Walen de regels en wetten respecteren van Vlamingen
en Vlamingen ook van de Walen.

De mentaliteit van bepaalde mensen zijn achterlijk
dat is het GROTE probleem in ons land.

Als die mentaliteit niet veranderd blijven we nog lang in de puree.

Erm de regels worden niet gerespecteerd, volg jij het nieuws wel?

Rafke123 zei:
Cultuur ?

Wat is het verschil tussen een Waal en een Vlaming, puur op taalvlak
zij spreken Frans wij Nederlands

Walen zijn geen moslims of joden of andere dergelijke volk

Zoals ik al zei er moet iemand met verstand in de regering zitten
geen Nationalisten zonder verstand


Verenigde Nederlanden :):):):)

Ja maar goed dat de niet nationalisten verstand hebben :ironic:
Ik zou zeggen lees je eigen posts is na.

Rafke123 zei:
Frans 3de taal !! :):) pak maar 2de taal

Wallonie is een buurland van Vlaanderen en Frans word geen 2de taal ???
bovendien als Vlaanderen onafhankelijk word,
besef dan ook dat er een grote golf van walen naar Vlaanderen gaat verhuisen.

dan krijgen we een deja vu :help:


Brugge is inderdaad wel de moeite waard.

Vlaams is niet eens een nodige taal in franstalige belgie...

Wel consequent zijn hé.

En als die walen naar vlaanderen komen is het van moeten, want dan zijn er geen faciliteiten om te misbruiken.

1CEZ

Legacy Member
gvd beke gaat dus voorover buigen en broek af doen (again and again).

Ze gaan dus de onderhandelingen opstarten (volgens vtm nieuws) na 400 dagen volhouden, its all down the drain... :cry::sad:

den crack

Legacy Member
CD&V heeft zojuist "Ja" gezegd :angry:
Geweldig, weeral een nieuwe clusterfuck van een regering zoals die in 2007
Zijn ze nu zo dom dat ze nu nog altijd geloven dat de Franstaligen ook maar een belofte zullen waarmaken.

Waarom is iedereen zo hard bezig met het feit te negeren dat die nota ons land economisch zal kapot maken, willen zij dan een nieuw Griekenland worden???

shadowstep0705

Legacy Member
Wouter Beke gvd :angry:

Maar als er een regering gevormd wordt zal het duo N-VA/VB de rol van oppositie graag op zich nemen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan