dJeez zei:
Op basis van half gefabriceerde waarheden die het hele verhaal aannemelijk moeten maken.
Zoals daar zijn?
dJeez zei:
Harde bewijzen voor het ene noch het andere verhaal zijn voorhanden, maar toch zijn de conspiracy sites wel ok volgens u, en de rest blijkbaar niet - zo kom je althans over.
Er zijn genoeg harde bewijzen m'n beste, en als u gekeken had ipv op uw geloof verder te gaan had je dat al lang geweten.
Ik heb nergens gezegd dat "conspiracy sites" (wat dat ook mag wezen) beter zijn, ik gebruik zelfs meer MSM bronnen dan iets anders, maar als ze liegen, en niet op de feiten ingaan, dan is zo'n bron NUTTELOOS. En dat is wat Popular mechanics heeft gedaan.
dJeez zei:
Ik vraag mij trouwens af of je ooit al de voorbereidingen voor een gecontroleerde detonatie hebt gezien. Dergelijke voorbereidingen doe je niet onopvallend, en al zeker niet op enkele dagen tijd.
De eerste aanslag hebben ze in 93 geprobeert. Ze hadden dus van 93 tot 2001 tijd om bommen te leggen, in theorie.
Waarom zou dit op enkele dagen moeten gebeuren?
En dit is weer typisch voor iemand die nog nooit zelf op zoek is geweest hé. Vragen gaan stellen bij een theorie ipv bij het officiële verhaal.
Doe het mss eens andersom, uwe vragenlijst zal een pak langer zijn. Maar dan zijn het natuurlijk allemaal "toevalligheden".
dJeez zei:
Kijk, dat de VS de aanslagen heeft laten gebeuren is een hypothese die ik nog zou kunnen aannemen, gezien de massa aan informatie waar niets mee is gedaan. Dat ze actief aan de aanslagen hebben meegewerkt lijkt mij nogal vergezocht, zeker gezien de moeilijkheid on een dergelijke operatie geheim te houden. Nergens een smoking gun, dat is heel onwaarschijnlijk - of ga je straks beweren dat alle veiligheidsdiensten over de hele wereld mee in het complot zitten? - zeker met een (puur hypothetisch gezien dan) operatie van die schaal.
Geen smoking gun? Cheney die bevel geeft van een vliegtuig in een gebouw te laten vliegen is geen smoking gun? Gesmolten metaal? Thermite residu? (als het klopt) Het opzettelijk falen Al-Qaeda en Bin-Laden te onderzoeken? De wargames op 9/11? De verklaringen van de FBI over een bom in de kelder? Het ontploffen van beide torens?
Zeg me nu eens eerlijk hoeveel tijd je al hebt doorgebracht het officiële verhaal te onderzoeken.
dJeez zei:
of ga je straks beweren dat alle veiligheidsdiensten over de hele wereld mee in het complot zitten?
Nee aangezien er genoeg waarschuwingen waren vanover de hele wereld waar de VS niks mee besloot te doen. Daar zit uw complot.
En ik zou u willen vragen héél goed na te denken vooraleer je reageert met "oh maar dan was de dreiging toch echt".
.
