Conradus zei:
Net zoals het belachelijk is aan te nemen dat wat dus de grootste samenzwering in de recente geschiedenis is, compleet met honderden deelnemers waarvan niemand iets lekte, dat alles ontdekt zou worden doro wat amateurs achter hun pc. Imo is het beste bewijs dat het geen samenzwering is het feit dat je kan denken dat het er één is.
Dat is geen bewijs dat zijn veronderstellingen. Hoe kom je bij "de grootste samenzwering"? Of aan die "honderden" deelnemers?
Wil je zeggen dat 19 Arabieren er in kunnen slagen maar 19 Amerikanen niet?
Ik zal toegeven dat er meer mensen nodig waren dan die 19 als jij toegeeft dat uw "honderden" uit de lucht gegrepen zijn om jezelf ervan te overtuigen hoe ongelooflijk het wel niet is, deal?
dadash zei:
Ik herrinner me toch beelden waar de vloeren nog intact waren. De WTC torens waren 400m of zo hoog en werden herleid tot een meter of 10. En toen ze een doorsnede toonden kon je mooi de vloeren zien die gewoon op elkaar waren gedrukt makkelijk 15 verdiepingen die nog geen meter hoog meer waren als samen gedrukt als een blik sardienen. Dan lijkt het me normaal als zelfs staal en beton zo in een gedrukt is dat er van je PCs of bureau stoeltje niet veel meer overschiet.
Nee hoor.
http://www.noaanews.noaa.gov/stories/images/groundzero.jpg
dadash zei:
Mare worden hier geen 2 dingen door elkaar gehaald? Langs de ene kant het vuile spelletje van Bush en zijn vriendjes (de olie en wapen industrie) die waar de meesten wel mee akkoord zullen zijn vieze spelletjes spelen. En langs de andere kant die NWO waar jullie zo sterk in geloven.
Waar jullie zo sterk in geloven? Zoals ik tegen spraybunny al zei.
De standaard replies hier zijn
"Wat is de NWO?"
"De NWO bestaat niet"
"De NWO wil dit zeggen, niet dat"
"Jullie geloven in de NWO, ik niet"
Je weet zelf niet waar het over gaat maar je probeert wel anderen een theorie op te pinnen?
dadash zei:
Als je ziet hoe anti VN Bush en co zijn dan lijkt het me sterk dat zij het meesterbrein zijn achter een organisatie die een nieuwe wereld orde wil oprichten.
Bush een meesterbrein? Dat lijkt mij ook sterk.
Maar anti VN? Ze maken er toch dankbaar gebruik van.
Calls For Israel To Halt Gaza Operation 10/05/04 Vetoed 11-1 (US)
Calls For Israel To Halt Gaza Operation 7/13/06 Vetoed 10-1 (US)
Calls For Israel To Halt Gaza Operation 11/11/06 Vetoed 10-1 (US)
dadash zei:
En nogmaals wtf is er nu erg aan een Wereld Orde? Ik vind dat we daar op termijn moeten naar streven. 1000 jaar terug was Europa verdeeld in feodale staten waar de macht sterk verdeeld lag veel onderlingen twisten tussen baronnen of graven. 500 jaar terug zijn er dan echte natie onstaan en nu 50 jaar terug zijn we in Europa begonnen met het oprichten van een macht die een gans continent overspand. Dan lijkt me een Wereld Orde de logische volgend stap. En als ik zie hoe veel goeds de EU ons al bracht heb ik er niks op tegen.
Yup, dat is de illusie waarin we leven. "Hoe veel goeds!".
Dat ze ons moeten manipuleren om er nog in te geloven maakt duidelijk hoe "goed" dat werkelijk is.
puni zei:
Door dat vliegtuig dat in die toren geboord was waren er een aantal steunpunten zodanig verzwakt dat die op een bepaald moment gewoon 'knak' zeiden. Daardoor valt alles wat erbovenop ligt van verdiepen één verdiep naar beneden, en krijgt ge zo een domino-effect.
Je hebt in uw paragraaf 3 dingen staan, stuk voor stuk beweringen die men op TV kwam vertellen, en ook stuk voor stuk dingen waar helemaal geen bewijs voor is. En toch ben jij zo overtuigd van je gelijk, terwijl ik weet dat jij nooit de moeite gedaan hebt om 1 van de rapporten te lezen.
#1 Een aantal steunpunten zodanig verzwakt
Hoeveel? En was dit genoeg?
#2 Die op een bepaald moment gewoon 'knak' zeiden
Waarom? Met welke reden?
#3 Domino effect
Jammer, ook dit "pancake" effect, wat de originele theorie was, bestaat al enkele jaren niet meer.
puni zei:
Het kan wel degelijk dat door die klappen alles in gruzelementen wordt geslagen.
Ofwel heb je beton dat vloeren naar beneden drukt, of je hebt beton dat ander beton zal verpulveren.
Wat echter niet mogelijk is is dat beton vloeren naar beneden drukt, beton verpulvert en zelf in het niets verdwijnt.
Dat jij het probleem niet ziet in die vergelijking vind ik opmerkelijk. Je wil eigenlijk zeggen dat beton zonder enige reden in stof kan overgaan terwijl het door de lucht valt.
Denk er eens even over na...
puni zei:
Wat NIET kan is dat uw versie zogezegd door de media verzwegen wordt, zonder dat er ook maar iets van uitlekt (behalve die fabeltjes van een aantal sensatiebeluste mensen die op los zand gebouwd zijn, zoals ik eerder al zei).
Dat is naïef van u. Meer kan ik daar niet van zeggen.
War made easy bekeken?
Of John Pilger's 'Freedom next time'?
Beiden spreken over de media en hun mediplichtigheid als het op oorlog neerkomt. Zeer verhelderend.
.