Archief - Obama vs. Romney: voor wie zou jij stemmen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Krayola
Legacy Member
Bontus zei:
Gary Johnson 2012 (Libertarian Party) doet ook nog mee
. Maar ja, kans dat die veel gaat halen is wel miniem.Genious
Legacy Member
Ja, een man die tegelijk 2 studies deed, daarna een serieus bedrijf geleid heeft en over zijn leven honderden miljoenen heeft verdiend, dat kan niet anders dan een uilskuiken zijn. :ironic:Vegitoo zei:
Beter vetrouwen op de academicus die precies niet veel publiceerde en nooit iets serieus heeft opgebouwd in zijn leven (buiten een fanbase
), laat staan iets dat in de buurt komt van Bain.McGregor
Legacy Member
Genious zei:Ja, een man die tegelijk 2 studies deed, daarna een serieus bedrijf geleid heeft en over zijn leven honderden miljoenen heeft verdiend, dat kan niet anders dan een uilskuiken zijn. :ironic:
Beter vetrouwen op de academicus die precies niet veel publiceerde en nooit iets serieus heeft opgebouwd in zijn leven (buiten een fanbase
Dat hij succesvol is zal niemand ontkennen. Dom is hij ook niet.
Maar zou hij een goede president zijn? Dat is natuurlijk de vraag.
Hij is alle sinds niet de vlotste spreker, zegt soms ongelukkige dingen en mijt interviews. Om een goede diplomaat te zijn moet je geen miljonair zijn.
Ook heeft hij geen ruggengraat. Voor wat staat die man nu eigenlijk? Is hij voor Obamacare?
Zijn vele Flip flops doen hem toch ook niet veel goeds.
En Paul Ryan Budget Plan? Gelijk dat geloofwaardig is, heb je die al eens bekeken?
Het onderwijs is VS nog minder geld geven? In sommige regio's is het al een ramp.
Tegen 2020 volledig energie onafhankelijk van andere landen?
En Obama nooit iets heeft opgebouwd? Hij is wel de 44e president van VS, iets wat Romney (als je de huidige polls even neemt) niet vlug zal worden.
Obama is misschien niet de beste president ook maar als je moet kiezen tussen romney en hem.
Moto
Legacy Member
Dat is gewoon een uilskuiken dat op de juiste plaats geboren is
Mensen die denken dat deze randdebiel een betere keuze zou zijn dan Obama, komaan zeg
http://www.thedailyshow.com/watch/t...12---every-which-way-but-lucid?xrs=share_copy
streanex
Legacy Member
Moto zei:Dat is gewoon een uilskuiken dat op de juiste plaats geboren is
Mensen die denken dat deze randdebiel een betere keuze zou zijn dan Obama, komaan zeg
Romney een randdebiel? Of je nu politiek voor of tegen hem bent, je kan niet anders dan toegeven dat hij een zeer succesvolle zakenman en politieker is. Wat hij gedaan heeft in Bain en vooral de Olympics is zeer indrukwekkend. Zijn carrière als gouverneur was ook zeer succesvol en hij heeft de enorme tekorten van Massachusetts weg gewerkt zonder belastingverhoging, een "rainy day" fund opgezet en daarboven op nog eens een betere gezondheidszorg voor de staat.
Lees eens wat meer over iemand voordat je die een randdebiel begint te noemen, het zegt veel over jezelf...
multavici
Legacy Member
Rapport over de Drone-war van Obama in Pakistan.
New Stanford/NYU study documents the civilian terror from Obama's drones | Glenn Greenwald | Comment is free | guardian.co.uk
New Stanford/NYU study documents the civilian terror from Obama's drones | Glenn Greenwald | Comment is free | guardian.co.uk
k995
Legacy Member
Genious zei:Ja, een man die tegelijk 2 studies deed, daarna een serieus bedrijf geleid heeft en over zijn leven honderden miljoenen heeft verdiend, dat kan niet anders dan een uilskuiken zijn. :ironic:
Beter vetrouwen op de academicus die precies niet veel publiceerde en nooit iets serieus heeft opgebouwd in zijn leven (buiten een fanbase
Tja de ene gebruikte het geld en connecties van zijn vader + buite het systeem uit om schatrijk te worden, de ander komt van een kansarm gezin en werkte zich op .
1 behoord tot (wat je gerust kan zeggen) geflipte sekte, de andere is een doorsnee katholiek .
De ene heeft een programma dat er meer op gericht lijkt zichzelf nog meer te verrijken de andere wil de maatschappij als geheel hervormen en het leefbaarder maken voor iedereen.
...
Ja de keuze is moeilijk moet ik zeggen.
k995
Legacy Member
z3r0nline zei:
Niet zo hoor, bain was een risicoloze investering/start. Salt lake city was gered dankzij 1.5miljard federaal geld.
Mitt Romney's Pork Barrel Olympics | Mother Jones
Romney’s risk-free deal with Bain
Niet juist, romney verhoogde belastingen, de staat was 1 van de laatste qua job creatie, werkloosheid daalde enkel door emmigratie van inwoners naar andere staten
sorry niet echt een "succes"
Daarbij heeft hij de zaken die hij wel goed deed zoals gezondheidszorg sindsdien afgezworen.
Zou ik je ook aanraden, lees wat meer dan de republikeinse PR .
streanex
Legacy Member
k995 zei:
Lol wat een ultra-simplistisch argument. Door een paar linkse en opinie bronnen te geven eigenlijk zeggen dat hij niks heeft bereikt? Komaan zeg, lees eens wat meer neutrale bronnen ipv Mother Jones en kijk naar de feiten zoals de situatie in Massachusetts nadat hij gouverneur geweest was.
Het is echt niet omdat hij rijk geboren is dat hij niet succesvol is.
Sent from my iPhone
multavici
Legacy Member
k995 zei:
Toestemming van de betrokken landen
Dus omdat de VS de Pakistaanse politieke elite diep in hun zak heeft zitten moet ze zich helemaal niet meer verantwoorden tegenover de Pakistaanse bevolking?
En zonder al te veel "collateral damage"? Heb je dat artikel wel gelezen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.