Maar jongens toch, uw veralgemeningen, ongefundeerde bewegingen en erg handige persoonlijke definities, het kent geen eind.
Projectie van uw persoonlijke gevoelens, mooie start.
- religieus extremisme
- islamofobie
- homofobie
- discriminatie
mooi mooi, en ge kunt dat ongetwijfeld allemaal degelijk onderbouwen?
Of ja, dat komt nog, met nog wat leuke veralgemeningen.
Hogere murder rate (per capita): akkoord.
Crime rate per capita ligt er wel lager dan in een aantal van die volgens u ontwikkelde landen. (
Total crimes (per capita) by country. Definition, graph and map.)
Correctie voor uw gezondheidszorg: de gezondheidszorg daar staat een eind verder dan hier, het is geen sociale gezondheidszorgsysteem zoals hier: verschil. Als ge overigens corrigeert voor obesitas, ongelukken en moorden is de levensvewachting die van Canada.
Er is trouwens wel een sociaal zekerheidssysteem voor gezondheidszorg (dat nu al zot veel geld slokt), voor veteranen en kansarmen. Het zit niet echt goed ineen, waardoor het erg duur is, dat wel. Maar onze systemen zijn uiteindelijk free-riders op de VS voor een niet onbelangrijk stuk, waar ontwikkeling wel nog rendeert. (
http://www.buyusa.gov/germany/en/medicainvest.pdf)
Er is overigens al berekend dat een kwart van degene die geen dekking hebben nochtans wel de middelen hebben er voor te betalen.
Economie structureel ziek is weer zo'n mooie oneliner zonder enige waarde.
Trouwens, hoe gezond zijn onze economieën dan wel, als ze zo hard afhangen van wat gij een structureel zieke economie noemt.
Of er meer extreme armoede is, geen idee.
Er is in ieder geval (ten tijde van gelinkte post) minder armoede dan hier.
(
https://www.beyondgaming.be/archive/politiek-actualiteit.118/sociale-ongelijkheid.573533)
Maar wees zo vrij eens cijfertjes te posten.
Extremisme hier minder verspreid?
Als ge ziet welke partijen er in Europa slagen goed te scoren...
En sinds wanneer hebben wij geen militairen meer in Afghanistan?
Tja, als ge religie gaat definiëren als extremisme en ge laat alle Oostbloklanden weg uit uw vergelijking op de koop toe. :ironic: En geweld en discriminatie, misschien wat funderen?
Overigens weer mooie projectie van uw persoonlijke waarden, ge vergeet er zelfs bij dat abortus bijlange niet in alle Westerse landen legaal is, nog meer het geval voor euthanasie. Er zijn nog maar 2 landen op deze planeet met homohuwelijk dacht ik.
Tegelijk toont ge weer dat ge geen knijt kent over het land waar ge op zit te schijten, want abortus kan wel in de VS (ooit gehoord van Roe v Wade?), die kerel die recent vermoord was deed zelfs legaal abortussen tijdens het latere stadium van de zwangerschap, naar het schijnt (niet echt uit een onverdachte bron dit) zelfs gevallen van levensvatbare babies.
Er is geen homohuwelijk (een verbod via referendum werd paar jaar geleden in Florida (of was het California?) geschrapt door de constitutionele rechtbank), maar verscheidene staten hebben wel civil unions die eigenlijk dezelfde zekerheden geven als een huwelijk, maar gewoon de naam niet hebben van huwelijk.
De VS is niet het land van melk en honing, het heeft zeker een aantal problemen (waaronder onkosten die echt zot aan het worden zijn en het proccedeer-u-rijk systeem), ge vindt er vanalles wat meer out in the open dan hier (omdat het daar mag zonder een proces aan uw been), maar hoe sommigen dat land altijd maar als een land van zotten, geweldenaars en rambo's zien in hun koppeke en dan zonder meer gaan portretteren.
