Archief - Ontwikkeling Belgium.be heeft 63 miljoen euro gekost

K

KO

Legacy Member

• 14 apr 2007

• #1

In dit artikel op ZDNet staat te lezen dat de ontwikkeling van de website Belgium.be 63 miljoen euro (2 541 413 700 BEF) heeft gekost.

Bij het lezen van dit bedrag stel ik mij toch ernstig vragen. Ikzelf hou mezelf al enkele jaren bezig met webprogramming en kan mij perfect een beeld vormen van alle werkzaamheden die moeten gebeuren om een dergelijke website te maken.

Stel nu, ze werken aan de website met 50 ontwikkelaars, die elk €3000 per maand kosten:
€3000 x 50= €150000 per maand, op jaarbasis:
€150000 x 12 = €1800000 per jaar
De ontwikkeltijd van een dergelijke site schat ik op 2 jaar:
€1800000 x 2 = €3600000

In totaal 3.6 miljoen euro dus. Waar is die andere 59.4 miljoen euro dan heen ? Corruptie ?

Het ergste van de zaak is dan nog dat de site dan nog niet compleet werkt in Firefox :ironic:.

G

Gentille

Legacy Member

• 14 apr 2007

• #2

63 miljoen € voor een website? En ik wist niet eens dat België een website had

A

Anoniem04

Legacy Member

• 14 apr 2007

• #3

Dat niet alleen, maar ik heb al indrukwekkender sites gezien.

U

UltimateWeapon

Legacy Member

• 14 apr 2007

• #4

in dat artikel staat:

"De huidige federale portaalsite - met bijhorende applicaties -"

ik denk dat de "bijhorende applicaties" het meeste geld hebben gekost

B

Bose

Legacy Member

• 14 apr 2007

• #5

lolzors, dat is veel geld.

misschien kunnen die mannen wel wat geld missen om 9lives te maken...

U

UltimateWeapon

Legacy Member

• 14 apr 2007

• #6

ontwikkeltijd van de site: €3 600 000
ontwikkeling van bijhorende applicaties: €5 000 000
alles connecteren met SecondLife: € 54 400 000

z

zimler

Legacy Member

• 14 apr 2007

• #7

Bureaucratie :ironic:
Zo zie je maar weer hoe er met belastingsgeld wordt omgesprongen.

Dat de ontwikkeling van zo'n site tijd in beslag neemt, laten we de berekening van =[KO]= min of meer volgen, dwz dat er maar liefst 59.4 miljoen euro kon uitgespaard worden, als bij iedere aanbesteding van belastingsgeld zo omgesprongen wordt dan begrijp ik dat de OH ieder jaar zo moet geld bij elkaar scharrelen om de begroting rond te krijgen. Maar helaas bestaat een efficiënt werkende overheid niet, stel je eens voor welke overschotten er zouden zijn als er goed/effieciënt bestuurd zou worden.

L

L0k1-

Legacy Member

• 14 apr 2007

• #8

is eigenlijk vrij simpel, werkte bij de staat wordt ge onderbetaald, behalve dan de topmanagers.

gade als privé bij de staat een werkske doen wordt ge massaal betaald.

E

Epyon

Legacy Member

• 14 apr 2007

• #9

De catch zit hem dan ook in de eerste lijn van het artikel: 'De huidige federale portaalsite - met bijhorende applicaties [...]'. Hierin zit de uitbouw van het serverpark, nieuwe software voor de FOD Financiën, nieuwe administratiesoftware voor de dienst Ambtenaren, aanwerven personeel eindredactie, etc ... Er zit meer achter deze site dan gewoon de frontpage hoor .

S

SMa

Legacy Member

• 14 apr 2007

• #10

schandalig

zoveel geld voor een site die bestaat uit tabellen (ja, tabellen!?!?!?!), en die dan nog eens 9 errors heeft op de home-page
en daarbovenop ook nog eens volledig ontoegankelijk voor minderheidsgroepen zoals blinden

het zoveeste misbaksel op het www
for belgium

U

UltimateWeapon

Legacy Member

• 14 apr 2007

• #11

tabellen???????? joepie toch nog iemand dat het op mijn manier doet

ach ja, informatisering is duur eh mense, maar tzit em wel degelijk in de applicaties hoor, hopelijk werken deze applicaties dan wel eh want die applicaties waar ze al 6 jaar mee bezig zen om het gerecht te automatiseren die werken naart schijnt ni, bye bye geld

T

Tw33tst3r

Legacy Member

• 14 apr 2007

• #12

als dit zaakske niet stinkt dan weet ik het ook niet meer, sry hoor mr zelfs die applicaties kunnen die kost niet verklaren tenzij dat men alle mr dan ook echt alle applicaties vervangen heeft
en zoals altijd worden vr jobs van deze omvang niet de beste mensen mr de vriendjes van bepaalde mensen...
sommige zaken druipt het zo van af en toch blijven wij het slikken...
wrm?
omdat we zelf allemaal even stinkend rijk willen worden door ook op onze rug te liggen...
sad but true

E

EternalSilence

Legacy Member

• 14 apr 2007

• #13

damn ... €63.000.00 voor een domme website, en ik wist nie eens dat die bestond

en als die dan nog niet werkt in firefox .. holy sh*t
toch wel overdreven ..
aan al die bureaucratie kan het wel liggen, maar dan nog
met zoveel geld kun je veel mensen gelukkig maken, ..

en dan nog voor een website.. man man ..
waar gaat belgië toch naar toe

btw: wa een sucky design en kleurlayout is me da, net door een bejaarde programmeur gemaakt

K

KULeest

Legacy Member

• 14 apr 2007

• #14

Vorig jaar emme ze zelfs een document van de Staatsveiligheid per ongeluk op Belgium.be gesmete

63 miljoen is idd veel geld, maar veel geld zit ook in hetgeen wat Epyon zegt. Wel stel ik altijd vast dat Softwareprojecten bij de overheid altijd mank lope...
Tax-on-Web, Pheniks...

O

Oldskooler

Legacy Member

• 14 apr 2007

• #15

duits en engels zijn nog niet eens volledig

For the moment only a limited amount of content is available in English.

D

Darks

Legacy Member

• 14 apr 2007

• #16

63 miljoen voor zo een website? Wtf?

Dan moet die van Tones wel een paar miljard waard zijn

B

Breen

Legacy Member

• 15 apr 2007

• #17

Je berekening ligt er volgens mij zeer ver naast.

Een degelijk developer (voor zo'n grootschalige projecten) verdient on average een 3000 tot 3500 brutto. Zonder patronale bijdrage (+35%). Niet te vergeten dat voor zo'n project, een bedrijf wordt aangetrokken, die ook nog 'n hoop managers & sales people in dienst hebben.

Volgens jou berekening werkt dat bedrijf dan aan kostprijs. Waar je alle omkadering (opstellen planning, vergaderingen, verplaatsingen, aanpassingen, onderhoud, updates, wachten enz) niet meerekent. €63mil is zeker en vast over the top. Maar om 50 mensen 2 jaar in dienst te hebben, is veel meer nodig dan enkel maar hun loon.

W

Wolf2000me

Legacy Member

• 15 apr 2007

• #18

Breen zei:

Je berekening ligt er volgens mij zeer ver naast.

Een degelijk developer (voor zo'n grootschalige projecten) verdient on average een 3000 tot 3500 brutto. Zonder patronale bijdrage (+35%). Niet te vergeten dat voor zo'n project, een bedrijf wordt aangetrokken, die ook nog 'n hoop managers & sales people in dienst hebben.

Volgens jou berekening werkt dat bedrijf dan aan kostprijs. Waar je alle omkadering (opstellen planning, vergaderingen, verplaatsingen, aanpassingen, onderhoud, updates, wachten enz) niet meerekent. €63mil is zeker en vast over the top. Maar om 50 mensen 2 jaar in dienst te hebben, is veel meer nodig dan enkel maar hun loon.

Klik om te vergroten...

Hmm.. Ja, de financiële voorziening voor zo'n project kost inderdaad meer dan geschat in de OP. Maar vanaf dat de werkingskosten 3x zo groot uitvallen als de loonkosten, met lasten en dergelijke bij, dan weet je in een bedrijf dat je niet goed bezig bent. Laat ons zeggen dat de helft van het gespendeerde bedrag de maximum financiële kostprijs zou moeten zijn, wat al behoorlijk veel is.
Het is niet omdat we spreken over een publiek bedrijf dat een project onderneemt dat het plots geen bedrijf meer is. Ok, het is niet per se de bedoeling van winst te maken maar dat kan toch geen uitvlucht zijn om met dit soort van gigantische kosten af te komen.
En idd, zo mega is die site zeker niet...

Indien dit soort van situatie zou voorkomen bij een privé bedrijf van enige omvang dan denk ik dat er wel een aantal koppen zouden rollen.

B

Breen

Legacy Member

• 15 apr 2007

• #19

Natuurlijk wolf, ik zeg niet dat ik exacte kennis heb, maar 3x de werkingskosten, dat is al heel andere koek dan de factor 17.5 (3.6mil vs 63mil) dat door de threadstarter werd geopperd.

F

Flamingant

Legacy Member

• 15 apr 2007

• #20

Goed bestuur...
En er is met moeite een halve Duitse pagina...