Archief - Ook mensen kunnen nu failliet gaan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DGEN

Legacy Member
ik geloof niet dat de mens zoooo eerlijk is, dat ze er geen misbruik van gaan maken..
is net zoals ze hier in nederland in de jaren 80 hadden meegemaakt :D
moest je helemaal geen reet betalen voor een treinkaartje.....geen kip die betaalde :p
specifieke zaken behandelen kost tijd en geld...iets wat de regering imo kan missen als kiespijn :|

btw...degenen die dan aan die wet hebben voldaan, zullen sowieso nog voor xx jaar in de gaten worden gehouden..als die dan niet voldoen aan bepaalde voorwaarden, zal deze gewoon weer hervallen en begint het spelletje weer van voor af aan

Amdfreaker

Legacy Member
Ik vind dit een gevaarlijke wet. Stel jij hebt als bouwondernemer, sanitairinstallateur, ... een grote verbouwing gedaan aan een huurwoning voor iemand. En deze had al eerder schulden gemaakt bij de bank of dergelijke. En die persoon laat zich failliet verklaren wel dan sta je daar schoon zonder ooit nog een cent te zien. Die huurwoning kun je niet verkopen want die is niet eigendom van een andere man, ... . Of je bouwt een huis zet op naam van de kinderen en je laat je failliet verklaren. Ik vind dat ze het onderwerp "tegenslag" wel goed moeten preciseren. Want hier gaan de marginaleren in de samenleving wss weer heftig gebruik van maken.

Vind het een goede wet als het betrekking heeft op ziektes (dure ziektes waarin de ziekenkas niet tussenkomt), wegvallen van een echtgenoot die mee afbetaalde, ...

Santa

Legacy Member
Maja een vuile sossewet is da weer he; om de marginalen in de samenleving te dekken..
Als ge gatver te stoem zijt om te geloven dat er pak mensen is die nog altijd op krediet kopen zonder de gevolgen te beseffen ze.. hiermee moedigen ze dat alleen maar aan.
Nu ja reactie van banken zal zijn dat ze minder krediet zullen toekennen..
Actie-reactie ebben ze duidelijk nog ni van gehoord bij de sosse; ze zijn weer hard contra-economisch bezig.

Tweak37

Legacy Member
Er is een probleem: mensen kopen te veel op krediet, meer dan ze kunnen betalen. Dit is een reeel en groot probleem. Een van de oplossingen is dit. En ik zie eigelijk niet wat er mis mee is... Waar gaat het nu eigelijk om in de wereld? Dat de economie zo goed mogelijk draait en dat de multinationals zoveel mogelijk poen verdienen, of dat de mensen geholpen worden zodat iedereen een menswaardig bestaan kan hebben?

Als deze wet goed wordt toegepast dan kan ik geen enkel geldig argument er tegen bedenken...

Firefoxbt

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
bron: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/nieuws/details/051222failliet/index.shtml

wtf? weer zo n belachelijke linkse wet, iemand die schulden maakt moet die kunnen terugbetalen. Iemand die achterstallige huur heeft moet die betalen!
Ik zie in de toekomst veel misbruik van die recente wet.


... en daar gaat ons belastingsgeld naar toe ... te weten dat daar mensen bijzitten die wellicht niet zo zuivere dingetjes deden voordat ze hun geld verloren :ironic:

passero

Legacy Member
Persoonlijk vind ik dit een zeer goed voorstel omdat ik door ervaring merk dat dit handig kan zijn...

De situatie bij ons thuis zit zo: mijn vader is vorig jaar geopereerd geweest, hij heeft 2 nieuwe longen. Daardoor is hij 7 maand niet kunnen gaan werken. Voor zijn operatie kon hij maar half time niet meer werken wat al voor een lager loon zorgde. We hadden enorm veel medische kosten, enzo.
Mijn ma haar loon valt vrij goed mee maar toch als je 2 kinders hebt en een zieke man die bijna een jaar niet kan gaan werken en heel veel kosten hebt dan lopen de schulden serieus op.... Mijn ouders zijn dan beginnen lenen en nu zitten we in een situatie waar ze beslag gelegd hebben op mijn ma haar loon om die lening terug te krijgen wat resulteerde dat we in december 1000€ hadden voor huishuur (650€), 4 man eten te geven + kosten medicijnen (die duur zijn) enzo. NU hebben ze opnieuw geleend... op die manier komen ze in een viscieuze cirkel terecht...

Als ze nu failliet verklaard worden dan kunnen ze er weer bovenop komen en wat ademruimte nemen terwijl dit nu totaal niet mogelijk is en terwijl het niet hun schuld is dat ze schulden hebben. Ze hebben totaal geen dure dingen gekocht of verre reizen gemaakt of gewed ofzo...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan