Archief - Oost-Congo en de ondraaglijkge schaamte

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

renaat6

Legacy Member
Terwijl wij, zorgelijk om de vermindering van onze koopkracht, de eindejaarsfeesten voorbereiden, kijkt in hert oostelijk deel van Congo een 17.000 man'sterke' UNO-troepenmacht vrijwel machteloos toe hoe 's wereld grote industrie- en financiële machten de plaatselijke War-Lords en regeringen gebruiken in hun strijd om de zeggenschap over de voor hen zo noodzakelijke bodemschatten.

De voorbije jaren ging alle aandacht uit naar het etnisch Darfur-conflict. Ondertussen crepeerde de bevolking van Oost-Congo. Vandaag worden de vijf miljoen slachtoffers die de voorbij tien jaar in het gebied van de grote meren zijn gevallen, aangevuld met 1.2 miljoen vluchtelingen, geteisterd door zowel rebellen als losgeslagen Congolese troepen ,die vorige maand alleen al, 350 (aangegeven) verkrachtingen op hun conto schreven. Blijkbaar kan de wereldpers maar één conflict tegelijk aan, of moet het dodental al ettelijke miljoenen bedragen en de vluchtelingenstroom de kaap van vijfhonderdduizend passeren, alvorens het een noemenswaardig nieuwsitem wordt.

Ondertussen zitten instellingen zoals de UNO-Veiligheidsraad te bakkeleien over welk arm ontwikkelingsland troepen mag, kan of wil sturen en wordt het fabeltje van politieke daadkracht van de Europese unie met een belachelijke 'oproep tot een staakt het vuren' voor de zoveelste keer onder de tafel geveegd.

Nu 11 november voorbij is, en de 11.11.11-actie een recordbedrag heeft opgehaald, kunnen wij met een gerust gemoed terug onszelf beklagen over onze waardeloos geworden Fortis-aandelen en de 'barre' tijden die ons te wachten staan.

Hoe groot moet de schaamte worden, alvorens ze ondraaglijk wordt?...

Phil

Legacy Member
Wat stelt ge dan voor Renaat? Wat kan de gemiddelde burger realistisch doen buiten voor 11.11.11/andere liefdadigheids instellingen storten?

En kom nu niet af met semi-intellectuele zever, maar geef eens een duidelijke, rechtoe rechtaan antwoord...

Met z'n allen op straat komen? :ironic:

Met z'n allen in een hoekje ons gaan schamen en wenen? Het zou nogal mooi worden hier...


(versta me niet verkeerd, die situatie in congo is verschrikkelijk, maar ik zie niet in wat deze topic bijdraagt, behalve gewoon te constateren wat iedereen weet, dat de media selectief is in z'n berichtgeving...)

Oldskooler

Legacy Member
renaat6 zei:
...
Nu 11 november voorbij is, en de 11.11.11-actie een recordbedrag heeft opgehaald, kunnen wij met een gerust gemoed terug onszelf beklagen over onze waardeloos geworden Fortis-aandelen en de 'barre' tijden die ons te wachten staan.

Hoe groot moet de schaamte worden, alvorens ze ondraaglijk wordt?...


Ik hoef me niet schamen, ik heb niets afgestaan aan 11.11.11.

:cool:

Sightblinder

Legacy Member
Phil zei:
Wat stelt ge dan voor Renaat? Wat kan de gemiddelde burger realistisch doen buiten voor 11.11.11/andere liefdadigheids instellingen storten?

Klagen op een gamesforum :p

Renaat, kan je alsjeblief stoppen met je threads te beginnen met een opiniestuk zonder duidelijke vraagstelling? Ik denk dat je beter een column schrijft voor een dorpskrantje dan discussieert op fora...

Conradus

Legacy Member
Wie zei er hier dat Renaat met een topic over het koningshuis zou afkomen? Tarara, niks te monarchie, maar Oost-Congo. Hij zou zich moeten schamen :p

Overigens, wie zou zich moeten schamen en waarom?

Timmos

Legacy Member
dee zei:
Wie moet zich juist schamen?
Dat vraag ik mij ook af, maar ik gok erop dat het diegene zijn die 'toekijken' op het conflict, of de selectieve media. Altijd vaag he, die renaat.

Phil zei:
(versta me niet verkeerd, die situatie in congo is verschrikkelijk, maar ik zie niet in wat deze topic bijdraagt, behalve gewoon te constateren wat iedereen weet, dat de media selectief is in z'n berichtgeving...)
Welkom in de batterij renaat6-threads.

Oldskooler zei:
Ik hoef me niet schamen, ik heb niets afgestaan aan 11.11.11.

:cool:
lol :lol:

Sightblinder zei:
Renaat, kan je alsjeblief stoppen met je threads te beginnen met een opiniestuk zonder duidelijke vraagstelling?
²

Conradus zei:
Wie zei er hier dat Renaat met een topic over het koningshuis zou afkomen?
Ik zei dat, maar wat niet is kan nog komen :p Ik was al aan het wachten op zijn volgende thread en zie, hij is er :D
Conradus zei:
Overigens, wie zou zich moeten schamen en waarom?
Mja zoals dee ook zegt, alweer een opiniestuk, zo vaag dat niemand weet waarover hij écht praat.

Time

Legacy Member
Welke schaamte? :/

(serieuze vraag, ik zie echt niet in waarom wij ons moeten schamen voor wat daar gebeurt)

NSA.Rhinox

Legacy Member
Zolang daar machtsgeile klootzakken rondlopen zal er niks veranderen aan de situatie. Wij moeten ons niet schamen, zij wel.

+ Als ik eerlijk moet zijn, zolang er in België miserie is kan het mij geen zak schelen wat er ginder in chakamaca gebeurt. En dan heb ik het ni over aandelen die geen 500% winst geven, maar over mensen die het brood uit hun mond sparen om hun kinderen eten te kunnen geven, over mensen die geen stromend water kunnen betalen en mensen die zich in nog meer miserie storten omdat ze het financiëel niet aankunnen. Dat is iets waar we ons voor mogen schamen.

de_willy

Legacy Member
NSA.Rhinox zei:
Zolang daar machtsgeile klootzakken rondlopen zal er niks veranderen aan de situatie. Wij moeten ons niet schamen, zij wel.

+ Als ik eerlijk moet zijn, zolang er in België miserie is kan het mij geen zak schelen wat er ginder in chakamaca gebeurt. En dan heb ik het ni over aandelen die geen 500% winst geven, maar over mensen die het brood uit hun mond sparen om hun kinderen eten te kunnen geven, over mensen die geen stromend water kunnen betalen en mensen die zich in nog meer miserie storten omdat ze het financiëel niet aankunnen. Dat is iets waar we ons voor mogen schamen.

Ik ben het hier volledig met eens. Voor de rest heeft deze thread weinig nut imho.

Yo-Han

Legacy Member
Hmmm, gemengde gevoelens.

Wat die warlords en regeringen doen, daar kan ik me ook niet om schamen. Conflicten om etniciteit, macht, natuurlijke bronnen die veel geld opbrengen ... hun ding, hun continent ...

Maar waar we ons wel over kunnen schamen is dat we Afrika gewoon geen kans geven om zich wat meer te ontpoppen op wereldeconomisch vlak omdat wij onze markten beschermen. We dumpen al onze rommel en overschotten daar supergoedkoop alsof het een vuilbak is; en zo gaan hun eigen voedselprijzen omhoog omdat we hun eigen markt verstoren. En als zij iets naar hier willen importeren, sorry kan niet! Ach gaan we het ons eigen boeren dan toch niet moeilijker maken zeker! Maar met deze praktijk vermoorden we letterlijk mensen met de hongerdood. Meer mensen als dat er van oversconsumtie en overgewicht sterven vandaag. Daar mag toch soms wel 'een beetje' schaamte rond zijn als wij al eens klagen dat we een goedkoper reisje moeten boeken. Niks nieuws dus. Is al deccenia bezig. in 1985 was er live aid, maar meer dan een feelgood(voor ons) concert was het niet.

spray-bunny

Legacy Member
Yo-Han zei:
Wat die warlords en regeringen doen, daar kan ik me ook niet om schamen. Conflicten om etniciteit, macht, natuurlijke bronnen die veel geld opbrengen ... hun ding, hun continent ...
Waar we ons wel om moeten schamen is dat Westerse multinationals maar al te graag profiteren van de oorlogen daar. In de zoektocht naar grondstoffen verdwijnt véél westers geld in de zakken van de warlords. Zo zijn talloze bedrijven (oa umicore) rechtstreekse sponsors van de oorlog in Oost-Congo. Dat las ik laatst in de Tijd.
Maw koop een wagen en je helpt onrechtstreeks enkele ****** om zeep:).

Yo-Han

Legacy Member
spray-bunny zei:
Waar we ons wel om moeten schamen is dat Westerse multinationals maar al te graag profiteren van de oorlogen daar. In de zoektocht naar grondstoffen verdwijnt véél westers geld in de zakken van de warlords. Zo zijn talloze bedrijven (oa umicore) rechtstreekse sponsors van de oorlog in Oost-Congo. Dat las ik laatst in de Tijd.
Maw koop een wagen en je helpt onrechtstreeks enkele ****** om zeep:).

Ook juist. Alweer, wij gebruiken hen nog steeds. Niet meer als slaaf, maar als leverancier van grondstoffen en als dumpplaats tegelijkertijd.

L0k1-

Legacy Member
spray-bunny zei:
Waar we ons wel om moeten schamen is dat Westerse multinationals maar al te graag profiteren van de oorlogen daar. In de zoektocht naar grondstoffen verdwijnt véél westers geld in de zakken van de warlords. Zo zijn talloze bedrijven (oa umicore) rechtstreekse sponsors van de oorlog in Oost-Congo. Dat las ik laatst in de Tijd.
Maw koop een wagen en je helpt onrechtstreeks enkele ****** om zeep:).


Het is niet alsof de gemiddelde burger daar zich iets van aantrekt. Pak nu bijvoorbeeld de kinderarbeid van Nike en Adidas in zuid-oost azie... Toen dat uitlekte, ging de verkoop plots achteruit? i don't think so...

Volkswagen die hier in Belgie massaal banen schrapte, op de eerst volgende auto beurs verkocht VW zelf als één van de beste.

Bubbling Zombie

Legacy Member
multavici zei:
Als consument heb je macht dus verantwoordelijkheid.

Hoe stel je voor dat we het oplossen? Als consument? Binnenvallen? Hun wapens afpakken?

yaris

Legacy Member
Schaamte kan je ons gewone burgers moeilijk aanwrijven voor een conflict waar wij niet rechtstreeks mee hebben te maken.
Natuurlijk is de westerse wereld actief in Afrika omwille van de rijkdommen en houden ze de regimes onder de knoet of spelen ze ze tegen elkaar uit.
Ik denk dat je beter met een vraagstelling kan beginnen over onze ( westerse wereld ) verantwoordelijkheid ivm dit conflict.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan