Archief - Op welke partij ga je stemmen 10 juni

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie ga je stemmen 10 juni?

  • Groen

    Stemmen: 36 6,3%

  • SPA/Spirit

    Stemmen: 67 11,7%

  • Open-vld

    Stemmen: 75 13,1%

  • Lijst-dedecker

    Stemmen: 66 11,5%

  • Vlaams-belang/Vlott

    Stemmen: 122 21,3%

  • Cd&V/Nva

    Stemmen: 120 20,9%

  • Pvda

    Stemmen: 16 2,8%

  • Lsp

    Stemmen: 1 0,2%

  • Ik stem blanco/ongeldig

    Stemmen: 26 4,5%

  • Ik mag nog niet stemmen

    Stemmen: 45 7,8%
  • Totaal aantal stemmers
    574
  • Opiniepeiling gesloten.
n

noreeeee

Legacy Member
SMa zei:
true
tzelfde ook van de uitspraak van Vanhecke over het feit dat 81% van de ondervraagden hem niet als leider van Vlaanderen zou willen
hij zou het namelijk zelf ook niet willen, die zat dus maar wat met zichzelf te lachen
vind ik toch wat vreemd voor een partijvoorzitter
Klik om te vergroten...

Van België
B

ByT3 Me

Legacy Member
nerdz zei:
Misschien ook omda zij gewoon eerder mikken op mensen die toch iets welgestelder zijn? :p
Ik zeg natuurlek ook ni da iedere VLD-kiezer zwemt in het geld ofzo e!
Klik om te vergroten...


of ik geld heb of niet, vind het nogal vernederend dat partijen u als een sukkel beschouwen.
En of de VLD stemmer welgestelder is, weet ik niet echt. Die boeren wat op de CD&V stemmen met hun mega varkensstallen en velden zijn ook niet van de armste zenne dankzij al die subsidies.
t

themummy123

Legacy Member
SMa zei:
kzou het eens opnieuw moeten bekijken om gestructureerdere voorbeelden te kunnen geven,
ik heb me toch enkele keren geërgerd

strax zal ik mss nog eens kijken, ben momenteel een film aan het opnemen en dan vertrouw ik ni zo op de timeshifitng :p
Klik om te vergroten...

Ik vind dat VB zwaar "ge-owned" werd.:unsure:
t

themummy123

Legacy Member
SMa zei:
why?


en idd, tging over belgië :p
Klik om te vergroten...

Grappigste moment was dat ze Groen! aanvielen omdat ze via angst stemmen proberen te ronselen. Daarna zei de presentatrice dat ze hetzelfde deden met andere thema's. ik had zoiets van: touché!:D
P

Piejie

Legacy Member
themummy123 zei:
Grappigste moment was dat ze Groen! aanvielen omdat ze via angst stemmen proberen te ronselen. Daarna zei de presentatrice dat ze hetzelfde deden met andere thema's. ik had zoiets van: touché!:D
Klik om te vergroten...
Inderdaad, was echt schitterend. VB die zei dat ze niet van angstpsychoses hielden :crazy:
G

Gentille

Legacy Member
Ik vond het gisteren ook wel grappig met het filmpje van Van Hecke in Wallonië: " ja ik ben in het buitenland dus moet ik Frans spreken" :lol: (ik weet wel wat hij bedoeld, maar ik vond het toch overdreven en belachelijk :p). En Morel die altijd iets té enthousiast is. Kzie ze wel graag bezig :p
t

themummy123

Legacy Member
gentille zei:
Ik vond het gisteren ook wel grappig met het filmpje van Van Hecke in Wallonië: " ja ik ben in het buitenland dus moet ik Frans spreken" :lol: (ik weet wel wat hij bedoeld, maar ik vond het toch overdreven en belachelijk :p)
Klik om te vergroten...

idd, hij moest het per se effe benadrukken. Ik vond het enorm belachelijk en kinderachtig.:lol:
z

zarathustra

Legacy Member
themummy123 zei:
idd, hij moest het per se effe benadrukken. Ik vond het enorm belachelijk en kinderachtig.:lol:
Klik om te vergroten...

Van de voorzitter van een partij die als een van belangrijkste punten heeft dat ze er idd buitenland van willen maken is dat toch maar logisch? Maar bon, vreemd genoeg zijn mensen die niet voor het vlaams belang zijn precies oh zo vaak *tegen* en moeten ze dan alles in het belachelijke trekken. Net als het eeuwige 'geen oplossingen'-liedje. Het is niet omdat het geen goede oplossing is volgens u dat het er geen is. Zo kan ik zeggen dat de sp.a geen oplossing aanbrengt, waarom? omdat het meesta van wat die verkondingen voor mij onzin is. Maar dat doe ik helemaal niet omdat ik besef dat het mogelijk is dat er andere visies bestaan. Wat niet wil zeggen dat ik er mee eens meot zijn.

En over Van Hecke..het is verkiezingstijd eh, je moet je standpunten naar voor brengen. Het is goed dat hij zich aanpast en frans spreekt. Er zijn genoeg belgicisten van over de taalgrens die geen woord nederlands spreken.
G

Gentille

Legacy Member
zarathustra zei:
Van de voorzitter van een partij die als een van belangrijkste punten heeft dat ze er idd buitenland van willen maken is dat toch maar logisch? Maar bon, vreemd genoeg zijn mensen die niet voor het vlaams belang zijn precies oh zo vaak *tegen* en moeten ze dan alles in het belachelijke trekken. Net als het eeuwige 'geen oplossingen'-liedje. Het is niet omdat het geen goede oplossing is volgens u dat het er geen is. Zo kan ik zeggen dat de sp.a geen oplossing aanbrengt, waarom? omdat het meesta van wat die verkondingen voor mij onzin is. Maar dat doe ik helemaal niet omdat ik besef dat het mogelijk is dat er andere visies bestaan. Wat niet wil zeggen dat ik er mee eens meot zijn.

En over Van Hecke..het is verkiezingstijd eh, je moet je standpunten naar voor brengen. Het is goed dat hij zich aanpast en frans spreekt. Er zijn genoeg belgicisten van over de taalgrens die geen woord nederlands spreken.
Klik om te vergroten...

Zeker en vast. Een pluim voor zijn Frans ;). Maar Wallonië is nog steeds België en geen buitenland. Ik weet dat ze voor de splitsing zijn, maar ik vond het er net iets over en te dik opleggen. Mijn mening natuurlijk :)
t

themummy123

Legacy Member
zarathustra zei:
Van de voorzitter van een partij die als een van belangrijkste punten heeft dat ze er idd buitenland van willen maken is dat toch maar logisch? Maar bon, vreemd genoeg zijn mensen die niet voor het vlaams belang zijn precies oh zo vaak *tegen* en moeten ze dan alles in het belachelijke trekken. Net als het eeuwige 'geen oplossingen'-liedje. Het is niet omdat het geen goede oplossing is volgens u dat het er geen is. Zo kan ik zeggen dat de sp.a geen oplossing aanbrengt, waarom? omdat het meesta van wat die verkondingen voor mij onzin is. Maar dat doe ik helemaal niet omdat ik besef dat het mogelijk is dat er andere visies bestaan. Wat niet wil zeggen dat ik er mee eens meot zijn.

En over Van Hecke..het is verkiezingstijd eh, je moet je standpunten naar voor brengen. Het is goed dat hij zich aanpast en frans spreekt. Er zijn genoeg belgicisten van over de taalgrens die geen woord nederlands spreken.
Klik om te vergroten...

ja, maar het is de manier waarop hé. Hij kon ook zomaar frans gesproken hebben, zonder het dik erop te leggen. Dat was net iets "té"
G

Genious

Legacy Member
VinceFeet zei:
Ik weet nog steeds niet op wie ik nu juist ga stemmen, ik twijfel nog tussen verschillende partijen (voornamelijk Lijst Dedecker en CD&V). Ik moet toch is dringend gaan beslissen eigenlijk...
Klik om te vergroten...

http://lijstdedecker.be/docs/PROGRAMMA.PDF
42 pagina's redelijk lettertype, het kan geen kwaad het eens te lezen. ;)
(het CD&V programma moet je zelf maar eens opsnorren)

PS: kheb toch eens de CQ&V site bezocht (*shiver* :D)
die zijn nog zo stom niet zeg, als ge hun programma wilt moet ge nen boel criteria ingeven die bepalen wat ge te lezen krijgt. :rofl:
http://www.cdenv.be/programma

*EDIT*
Om verder te gaan op dat CD&V programma. :p
Eens mijn profiel ingevuld en alles aangevinkt ondanks volgende waarschuwing:
(*) Tip: kies niet teveel opties ineens als u geen te lange lijst resultaten wil krijgen
Klik om te vergroten...
bon, ge krijgt dan volgend URL: http://www.cdenv.be/programma-op-ma...igratie-diversiteit/internationaal/vlaanderen
Persoonlijk vind ik het wel:
- Onoverzichtelijk.
- Nauwelijks gemotiveerd.
- Goed gevuld met woordenboektermen.

Nu, kga het overlaten aan de twijfelaars hier om zelf uit te maken wat ze er mee aanvangen. ;)
r

rabsi

Legacy Member
Genious zei:
http://lijstdedecker.be/docs/PROGRAMMA.PDF
42 pagina's redelijk lettertype, het kan geen kwaad het eens te lezen. ;)
(het CD&V programma moet je zelf maar eens opsnorren)

PS: kheb toch eens de CQ&V site bezocht (*shiver* :D)
die zijn nog zo stom niet zeg, als ge hun programma wilt moet ge nen boel criteria ingeven die bepalen wat ge te lezen krijgt. :rofl:
http://www.cdenv.be/programma

*EDIT*
Om verder te gaan op dat CD&V programma. :p
Eens mijn profiel ingevuld en alles aangevinkt ondanks volgende waarschuwing:

bon, ge krijgt dan volgend URL: http://www.cdenv.be/programma-op-ma...igratie-diversiteit/internationaal/vlaanderen
Persoonlijk vind ik het wel:
- Onoverzichtelijk.
- Nauwelijks gemotiveerd.
- Goed gevuld met woordenboektermen.

Nu, kga het overlaten aan de twijfelaars hier om zelf uit te maken wat ze er mee aanvangen. ;)
Klik om te vergroten...

ze verwijten LDD dan ook soms nen populistisch te zijn .... msh dat zijn programma daarom zo aanslaat (maar moet wel zeggen hij heeft idd één van de sites waar al zijn programmapunten over verschillende standpunten gemakkelijk te vinden zijn)

in tegenstelling tot sommige partijen die met teksten van +100pagina's zitten, waar ge echt stanpunt per standpunt moet in zoeken door diagonaal te lezen :)
G

Genious

Legacy Member
rabsi zei:
ze verwijten LDD dan ook soms nen populistisch te zijn .... msh dat zijn programma daarom zo aanslaat (maar moet wel zeggen hij heeft idd één van de sites waar al zijn programmapunten over verschillende standpunten gemakkelijk te vinden zijn)

in tegenstelling tot sommige partijen die met teksten van +100pagina's zitten, waar ge echt stanpunt per standpunt moet in zoeken door diagonaal te lezen :)
Klik om te vergroten...

Ze kunnen dat zeggen ja.
Ik vind eerder dat je kan spreken van een kort, gevat programma dat de nodige motivatie bevat.
Wat is het nut trouwens van een waslijst aan punten, zeker als kleine partij? Je zal toch maar een paar punten kunnen doordrukken als je al in de regering raakt. ;)
Nu, het is ook niet vreemd voor een echt liberaal programma om kort te zijn denk ik, aangezien dat ge juist overheidsbemoeienis wilt inperken. :D

PS: Dedecker gaat nog gelijk krijgen met zijn kritiek op het wielrennen. :D: http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/sporza/wielrennen/070607_doping
G

Gromme

Legacy Member
Zou makkelijk zijn eigenlijk als hier de verschillende partijen stonden met in het kort hun punten.

Ik ben heel weinig bezig met politiek maar zou precies toch wat meer op de hoogte willen zijn. Ik zou dus dan ook niet weten welke partij voor wat staat.
D

Dionysius

Legacy Member
Groen! is er gisteren toch redelijk sterk uitgekomen denk ik in Laatste Ronde 07 op Eén.
P

Parnakra

Legacy Member
Dionysius zei:
Groen! is er gisteren toch redelijk sterk uitgekomen denk ik in Laatste Ronde 07 op Eén.
Klik om te vergroten...
Ik heb me mateloos geërgerd aan de aflevering.

Enerzijds omwille van de politieke ideologieën, anders omdat het drie vrouwen waren. =/

No offense, natuurlijk, maar het leek meer op een koffieklets dan een politiek debat.
G

Genious

Legacy Member
Gromme zei:
Zou makkelijk zijn eigenlijk als hier de verschillende partijen stonden met in het kort hun punten.

Ik ben heel weinig bezig met politiek maar zou precies toch wat meer op de hoogte willen zijn. Ik zou dus dan ook niet weten welke partij voor wat staat.
Klik om te vergroten...


PS: als er een partij ontbreekt, dan is dat geheel onbewust en moet je het maar zeggen. :$

Andere Links
Standaard kieskompas
VRT stemtest
Wetsvoorstellen in de kamer (dank aan Rabsi)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan