Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (december 2018)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie krijgt je stem?


  • Totaal aantal stemmers
    124
  • Opiniepeiling gesloten.

Fizmo

Legacy Member
fabke_1 zei:
de voorbije verkiezingen voor de nva gestemd en dacht om in mei voor de VLD te stemmen.
waarom niet meer de nva, omdat de nva die kilometertaks wil invoeren.
na dat VN pact, waar de VLD voor dat pact stemde, weet ik het zelf ook niet meer.
in realiteit is de geld politiek een hoop shit...
herinner me nog goed dat die je kwibus verhofstadt ooit beloofde dat dat vreemdelingenstemrecht er nooit zal komen tijdens de verkiezingscampagne. eend in de regering, volgen de compromissen, de ene partij doet deze toegeving en krijgt iets anders in de plaats. en wat kwam er wel door? ja dat vreemdelingenstemrecht.

Ik denk dat het weinig zal uitmaken voor welke partij je stemt, die kilometerheffing zal er uiteindelijk komen. Quasi alle partijen zijn er denk ik voorstander van? Inclusief open vld? En zelfs diegene die geen voorstander zijn, uiteindelijk zal het onvermijdelijk worden.

Om op die reden op vld te stemmen vind ik nogal vreemd.

Probleem is natuurlijk dat je voor een partijprogramma stemt en niet voor 1 topic. Sommige zaken zijn voor de één belangrijker dan voor de ander. Probeer globaal te bekijken welk partijprogramma het meest nauw aansluit bij jezelf rekening houdend met de topics die voor jouw het belangrijkst zijn. Voor de rest kun je altijd buiten je stem druk uitoefenen op partijen door je mening te ventileren al dan niet binnen een beweging of wat dan ook om te maken dat bepaalde zaken er niet door komen.

DogFacedGod

Legacy Member
Denk inderdaad dat enkel het Vlaams Belang en de PVDA nog uitgesproken tegen de kilometerheffing is.

Tomski

Legacy Member
Van mij mag die km heffing er komen. Op voorwaarde natuurlijk dat BIV en rijtaks wegvallen.

MrKend54l

Legacy Member
Die kilometerheffing mag er komen. Maar niet zoals het nu op tafel ligt. Want dan is jan modaal wederom de klos.

Carrion

Legacy Member
MrKend54l zei:
Die kilometerheffing mag er komen. Maar niet zoals het nu op tafel ligt. Want dan is jan modaal wederom de klos.

Dat is Belgische politiek op z'n best. Alles systematisch duurder maken ipv deftige oplossingen of alternatieven voor de dag te brengen.

Je zou denken dat het bij politici (die de voeling met de gewone mens al lang kwijt is) stilaan zou moeten doordringen dat de mensen het kotsbeu aan het worden zijn om als melkkoe behandeld te worden.

Ohm

Legacy Member
En maar verbaasd zijn dat de car for cash regel niet werkt. Je zou gek zijn om u wagen in te ruilen met hun km-heffing voorstel.

Tetram

Legacy Member
Gray zei:
In Belgie is "ondermaats" al heel goed. ;)

Klopt, en dat is een super kwalijke zaak.
Wat nog erger is, redelijk wat partijen propageren die ingesteldheid al als het hoogste goed, zorgen ervoor dat hun partijsoldaten dat ook uitdragen, en krijgen het zelfs zo ver dat hun kiesvee ook al in die richting begint te denken.

Ik las vandaag nog een artikel in de tijd:
"Tal van grote hervormingen werden ingezet, maar dikwijls, onder druk van de vele drukkingsgroepen die ons landje rijk is, slechts half afgewerkt."
Wie het probleem van de drukkingsgroepen oplost lost onze achterstand met Europa op.

Het volgende decenia moet er trouwens continu verder bespaard worden, want de uitgaven in de sociale zekerheid kosten elk jaar, meer en meer. (nog bovenop inflatie)

Er zijn de voorbije jaren inderdaad kleine stapjes vooruit gezet. Stappen die weliswaar niet half zo ver gaan als ze zouden moeten (nog niets op een honderste van hun effectiviteit), maar er zijn minieme stapjes gezet.
Je hebt gelijk wat betreft verdere besparingen, maar de realiteit zal uitwijzen dat we daar opnieuw niet aan gaan geraken. Die Belgische partijen die zich tevreden stellen met ondermaatsheid terwille van hun kiesvee, gaan opnieuw (zoals je aangeeft), de nodige maatregelen uitkleden net omwille van hun kiesvee (Vakbonden, hesjes, groene religioten, bruine angstkikkers en alle rest...). Veel kans zelfs dat de weinige maatregelen die voor de kleine stapjes vooruit gezorgd hebben, in een volgende regering terug gedraaid worden.

Het spijtige is dat zelfs NV-A niet tegen die trend ingaat, maar net zoals de andere beleidspartijen werkt. In België heb je geen partij die tegen die systematiek wil en kan ingaan, en die bovendien nog een programma heeft dat ietwat zinnig is. Misschien moet de strategie maar omgedraaid worden door die partijen aan de macht te brengen, die ervoor kunnen zorgen dat Belgie zo snel als mogelijk overkop gaat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan