Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (mei 2017)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou je nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    150
  • Opiniepeiling gesloten.

Würzel

Legacy Member
Tr1ploid zei:
De voornaamste reden dat het kartel geen goed idee was: het geeft Bart De Wever weer de ideale reden om zichzelf in een slachtofferrol te duwen.

Bart De Wevers visie op de andere partijen:: Het links kartel is wereldvreemd, de CD&V hoert zichzelf uit is toegetreden tot de oppositie, en al de andere mogelijke partijen zijn extremisten.
Oja, en al die burgerbewegingen die de weg geopend hebben voor dialoog inzake het oosterweel dossier? Da's natuurlijk onze verdienste!

Strategisch gesproken mag zo'n kartel op lange termijn wel of niet een goed idee zijn, op korte termijn is het dat wel, en het zijn nu de juiste verkiezingen (2018) om het in te zetten.

Er is het gegeven dat de Vlaams-Nationalistische kiezer zich wel eens zou kunnen afwenden van de N-VA vanwege de BDW-politiek, het communautaire dat voor één termijn begraven ging zijn, ondertussen zijn het er twee geworden en het is zelfs de blinde nu wel duidelijk dat zolang BDW baas is het communautaire begraven zal blijven.

Als die kiezer bijvoorbeeld VB stemt uit protest tegen de BDW-politiek, dan zal het nu de eerstvolgende verkiezing zijn. Daarom is het kartel nu geboren, er is over nagedacht.

Fizmo

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Ik spuw zelf veel gal en ben enorm cynisch over NVA en al hun bewind, maar ik wil zoiets niet zien in de politiek zelf: Ik ben blij dat Groen en SPA voor een positief, optimistisch project gaan, en heel veel Antwerpenaren voelen hetzelfde. Gedaan met die negatieve bullshit, bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten, wij-zij-spanningen creëren waar er geen (hoeven te) zijn.

Het is precies alsof dak naar Calvo of Almaci aant luisteren ben...

Tr1ploid

Legacy Member
Nahrtent zei:
Welkom terug! :woohoo:

Lang ga ik niet blijven, aan slecht geschreven argumentloze berichten als het volgende te zien (die dan nog drie upvotes krijgt ook) is het mij des te duidelijk dat het hier nog altijd een ridicule NVA echokamer is.
Fizmo zei:
Het is precies alsof dak naar Calvo of Almaci aant luisteren ben...

..

Sonny Crockett

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Lang ga ik niet blijven, aan slecht geschreven argumentloze berichten als het volgende te zien (die dan nog drie upvotes krijgt ook) is het mij des te duidelijk dat het hier nog altijd een ridicule NVA echokamer is.


..

Wat is jouw visie op leven en maatschappij?
Wat zijn volgens jou de pijnpunten die we met ons meedragen?
Gelieve iets meer te zeggen dan: 'N-VA is foei' ...

Sarcastr0

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Wat is jouw visie op leven en maatschappij?
Wat zijn volgens jou de pijnpunten die we met ons meedragen?
Gelieve iets meer te zeggen dan: 'N-VA is foei' ...
Nene zo werkt de moral high ground niet

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

TYPHOON-online

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Lang ga ik niet blijven, aan slecht geschreven argumentloze berichten als het volgende te zien (die dan nog drie upvotes krijgt ook) is het mij des te duidelijk dat het hier nog altijd een ridicule NVA echokamer is.


..
Uw eerste reactie is dan ook zeker het toonbeeld van hoe een bericht beargumenteerd moet worden? lol
Ipv altijd meteen met de vinger te wijzen naar NVA (ziekte van Calvo) zou men beter zelf eens een efforke doen om aan hun eigen standaarden te voldoen...

Tr1ploid

Legacy Member
1) Ik geloof in de stad. Als centrum van politieke macht, cultuur, sociale identiteit, en economie.
2) De stad wordt kapot gemaakt door projectontwikkelaars die al het sociaal weefsel uit elke buurt willen vernietigen door zielloze appartementsblokken neer te poten zonder identiteit.
3) N-VA is foei want N-VA'ers zuigen heel graag aan pieten van projectontwikkelaars.

In Antwerpen lijkt het alvast een soort droomscenario om een soort suburbia te maken van de binnenstad, waar iedereen gescheiden kan leven in zijn eigen huisje met auto, en hiervoor alles moet wijken. Café's sluiten, foor verhuizen, nachtwinkels extra hard belasten, want dat veroorzaakt allemaal overlast. Nieuw appartementsblok bouwen naast een muziekevenementenhal? Geen probleem, dan kunnen we binnenkort de evenementenhal waarschijnlijk sluiten voor overlast om er nog meer appartementen neer te zetten! Ondertussen staat wel de helft van het centrum leeg. Culturele initiatieven zijn enkel welkom in de binnenstad als ze goed zijn voor de handelaars. Maar niet geklaagd: Er wordt weldegelijk geïnvesteerd in openbaar vervoer: Een tramtunnel onderheen heel borgerhout, 1.5km lang zonder tussenstop in borgerhout zelf, zodat mensen van buiten Antwerpen nu naar het centrum kunnen komen zonder in contact te hoeven komen met al die vieze agressieve allochtonen die er wonen.

N-VA is er op uit om het sociaal weefsel van de stad compleet te vernietigen, omdat N-VA de waarde ervan niet begrijpt. N-VA lijkt mij een zieldodend droombeeld te hebben van de proto-Vlaming die braaf in zijn huisje met zijn gezinnetje woont, afgeschermd van alle impulsen van buitenaf, flink gaat werken, en 's avonds kijkt naar TV-programma's zonder scherpe kantjes, die hem niet confronteren met gevaarlijke ideeën, zoals het donkerrode VRT-nieuws. Waar burgerinitiatieven vooral beperkt blijven tot kleurenwiezen en brei-avonden, zodat er geen bewegingen opstaan die niet akkoord gaan met het beleid. Als iedereen braaf binnen zit en niet buitenkomt, heb je ook geen gezellige buurten met winkeltjes en wandelstraten nodig (behalve in het centrum want daar komen toeristen met geld), dus kan je alles overlaten aan de auto en kun je de mensen braaf laten winkelen in megawinkels en shoppingcenters aan de rand van de stad. Een geromantiseerde versie van het ideale gezin uit de jaren 50.

Ik geloof niet dat N-VA racistisch is. Ik geloof gewoon dat N-VA'ers een hekel hebben aan veel linkse mensen en allochtonen omdat hun levensstijl te ver verwijderd van dat droombeeld.


TYPHOON-online zei:
Uw eerste reactie is dan ook zeker het toonbeeld van hoe een bericht beargumenteerd moet worden? lol
Ipv altijd meteen met de vinger te wijzen naar NVA (ziekte van Calvo) zou men beter zelf eens een efforke doen om aan hun eigen standaarden te voldoen...


Stel je voor, een oppositielid dat kritiek heeft op de regering. In wat voor maatschappij leven we toch?
Sarcastr0 zei:
Nene zo werkt de moral high ground niet

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Dat is toch ook weer een fantastische grap. Als je hier nog maar durft uitkomen voor het feit dat je geen fan bent van N-VA krijg je hier altijd een hoop drek over je heen, maar toch zien N-VA'ers zichzelf hier nog als moreel onderdrukt.

Sonny Crockett

Legacy Member
Tr1ploid zei:
1) Ik geloof in de stad. Als centrum van politieke macht, cultuur, sociale identiteit, en economie.

Uiteraard, wie niet? Zo goed als iedereen gelooft op zijn/haar manier wel in de stad/gemeente waar hij/
zij woont. En je zal al heel weinig mensen vinden die niet zijn begaan met de zaken die je vernoemt. Dat bedoel ik dus met holle woorden. De onbeantwoorde vraag is dus veeleer, hoe jij die zaken als zijnde cultuur, sociale identiteit en economie een gezicht wil geven. Of, met welke visie/inzichten jij middels die zaken voor een meerwaarde wil gaan zorgen binnen jouw stad.

Tr1ploid zei:
2) De stad wordt kapot gemaakt door projectontwikkelaars die al het sociaal weefsel uit elke buurt willen vernietigen door zielloze appartementsblokken neer te poten zonder identiteit.

Zoals in elk dorp, elke stad, elke gemeente tegenwoordig. Kijk maar eens op immoweb. Er staan meer huizen te koop aangeboden middels een projcect, dan dat er huizen worden verkocht. Je wou nu toch niet beweren dat dat N-VA aan de macht is in elk dorp, elke stad, elke gemeente?
Nu ja, de ene zuigt aan de piet van een projectontwikkelaar, de andere zuigt aan de piet van een kraker of aan de piet van één of andere booteigenaar ...


Tr1ploid zei:
3) N-VA is foei want N-VA'ers zuigen heel graag aan pieten van projectontwikkelaars.
In Antwerpen lijkt het alvast een soort droomscenario om een soort suburbia te maken van de binnenstad, waar iedereen gescheiden kan leven in zijn eigen huisje met auto, en hiervoor alles moet wijken. Café's sluiten, foor verhuizen, nachtwinkels extra hard belasten, want dat veroorzaakt allemaal overlast. Nieuw appartementsblok bouwen naast een muziekevenementenhal? Geen probleem, dan kunnen we binnenkort de evenementenhal waarschijnlijk sluiten voor overlast om er nog meer appartementen neer te zetten! Ondertussen staat wel de helft van het centrum leeg. Culturele initiatieven zijn enkel welkom in de binnenstad als ze goed zijn voor de handelaars. Maar niet geklaagd: Er wordt weldegelijk geïnvesteerd in openbaar vervoer: Een tramtunnel onderheen heel borgerhout, 1.5km lang zonder tussenstop in borgerhout zelf, zodat mensen van buiten Antwerpen nu naar het centrum kunnen komen zonder in contact te hoeven komen met al die vieze agressieve allochtonen die er wonen.

Een verfoeilijke trend. Ik wist niet dat N-VA aan de macht was/is in het Brusselse gewest, alwaar vluchten worden geschrapt omdat enkele jonge gezinnen zich kwamen vestigen in de nabijheid van de luchthaven toen de gronden er goedkoop waren, net omwille van het effect van de luchtaven in de nabijheid.
Misschien ben je het vergeten, maar je zegt niets over kredietkaartfraude. Oh wacht ... dat was onder de vleuges van de 'sociaal' correcte kliek van de socialisten ...



Tr1ploid zei:
N-VA is er op uit om het sociaal weefsel van de stad compleet te vernietigen, omdat N-VA de waarde ervan niet begrijpt. N-VA lijkt mij een zieldodend droombeeld te hebben van de proto-Vlaming die braaf in zijn huisje met zijn gezinnetje woont, afgeschermd van alle impulsen van buitenaf, flink gaat werken, en 's avonds kijkt naar TV-programma's zonder scherpe kantjes, die hem niet confronteren met gevaarlijke ideeën, zoals het donkerrode VRT-nieuws. Waar burgerinitiatieven vooral beperkt blijven tot kleurenwiezen en brei-avonden, zodat er geen bewegingen opstaan die niet akkoord gaan met het beleid. Als iedereen braaf binnen zit en niet buitenkomt, heb je ook geen gezellige buurten met winkeltjes en wandelstraten nodig (behalve in het centrum want daar komen toeristen met geld), dus kan je alles overlaten aan de auto en kun je de mensen braaf laten winkelen in megawinkels en shoppingcenters aan de rand van de stad. Een geromantiseerde versie van het ideale gezin uit de jaren 50.

Je bedoelt van die grote centra zoals Docks in Brussel en het Neo project? Die N-VA toch



Tr1ploid zei:
Ik geloof niet dat N-VA racistisch is. Ik geloof gewoon dat N-VA'ers een hekel hebben aan veel linkse mensen en allochtonen omdat hun levensstijl te ver verwijderd van dat droombeeld.

Een hekel is een heel zwaar beladen woord. En ik kan niet spreken in naam van N-VA, die pretentie heb ik niet.
Maar ik hou niet al te veel van mensen die blijven praten in holle slogans; en wiens denkbeelden compleet naast de realiteit liggen, zodat ze dan ook blijven steken in die holle woorden.

TYPHOON-online

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Ik geloof niet dat N-VA racistisch is. Ik geloof gewoon dat N-VA'ers een hekel hebben aan veel linkse mensen en allochtonen omdat hun levensstijl te ver verwijderd van dat droombeeld.
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet...
Als ik jouw reactie en deze van andere mensen hier lees denk ik dat er ook veel linkse mensen een hekel hebben aan NVA.
En om dan te gaan zeggen dat dit forum een NVA clubje is gaat me toch iets te ver gezien er hier evengoed mensen zijn die zeggen dat het hier een links forum is.
'wie zonder zonde is werpe de eerste steen'...

De rest van uw reactie is een karikatuur waar ik niet de moeite voor ga nemen om op te reageren...

Apple

Legacy Member
Lakigigar zei:
Vrank en vrije Open VLD'er: "Ik geloof niet in N-VA"

Ik heb het ook moeilijk met Theo Francken. Ik vind het een extremist, en een politicus onwaardig. Ik heb in principe geen probleem met N-VA, maar wel met Francken.

Overdrijf nog een beetje.

De man is natuurlijk wel ook ene die koud en warm terzelfdertijd blaast.
Aan de ene kant er meer dan 50000 binnen laten en dan lopen stoefen maar ik heb er wel 1000 teruggestuurd.
De enige 3 waar ik respect voor heb is Polen, Hongarije en dacht ik Tsjechie, de enige 3 die er tenminste tegen in durven gaan en de gevaren ook inzien.

Lakigigar

Legacy Member
Een links forum

Meen je dat nu? Ik heb zelden een overtuigend N-VA stemmer tegengekomen, en hier op dit forum heb je ze in overvloed.

Tr1ploid

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Uiteraard, wie niet? Zo goed als iedereen gelooft op zijn/haar manier wel in de stad/gemeente waar hij/
zij woont. En je zal al heel weinig mensen vinden die niet zijn begaan met de zaken die je vernoemt. Dat bedoel ik dus met holle woorden. De onbeantwoorde vraag is dus veeleer, hoe jij die zaken als zijnde cultuur, sociale identiteit en economie een gezicht wil geven. Of, met welke visie/inzichten jij middels die zaken voor een meerwaarde wil gaan zorgen binnen jouw stad.
Niet echt wat ik bedoel. Voor N-VA het communautair programma opzij schoof, praatten ze lang over 'Vlaanderen in Europa', als belangrijkste bestuursniveau's. Ik vind de stad en zijn invloedssfeer belangrijker dan artificiële constructies als 'de provincie Noord-Brabant' of 'Vlaanderen'. Bovendien zie ik een migratie van het platteland naar de steden als een noodzakelijkheid om ons land leefbaarder te houden, om te vermijden dat we van Vlaanderen een gigantische voorstad met lage densiteit maken.

Als jij denkt dat ik op een zondagmiddag al mijn politieke opvattingen uit de doeken ga doen heb je het mooi mis. Je kunt de (halfwerkende) zoekfunctie op het forum gebruiken en zoeken naar een thread met mijn forumnaam in de titel, daarin staat vrij veel. Ook al is die al oud en wat achterhaald intussen.
Als het over Antwerpen zelf gaat, raad ik je het boek 'onze stad' aan, van Danielle Dierckx en Marc Swyngedouw. Je mag het komen lenen als je wilt.

Sonny Crockett zei:
Zoals in elk dorp, elke stad, elke gemeente tegenwoordig. Kijk maar eens op immoweb. Er staan meer huizen te koop aangeboden middels een projcect, dan dat er huizen worden verkocht. Je wou nu toch niet beweren dat dat N-VA aan de macht is in elk dorp, elke stad, elke gemeente?
Nu ja, de ene zuigt aan de piet van een projectontwikkelaar, de andere zuigt aan de piet van een kraker of aan de piet van één of andere booteigenaar ...
N-VA lijkt, veel meer dan andere partijen, een directe politieke vertegenwoordiger te spelen van vastgoedontwikkelaars. In Antwerpen zie je dat heel duidelijk bij eerder genoemde Rob van de Velde en Ludo van Campenhout.

Sonny Crockett zei:
Een verfoeilijke trend. Ik wist niet dat N-VA aan de macht was/is in het Brusselse gewest, alwaar vluchten worden geschrapt omdat enkele jonge gezinnen zich kwamen vestigen in de nabijheid van de luchthaven toen de gronden er goedkoop waren, net omwille van het effect van de luchtaven in de nabijheid.
Misschien ben je het vergeten, maar je zegt niets over kredietkaartfraude. Oh wacht ... dat was onder de vleuges van de 'sociaal' correcte kliek van de socialisten ...
Ik heb het niet over Brussel. En het kan me niet schelen wat enkele ambtenaars 'onder de vleugels' van Patrick Janssens deden, 15 jaar geleden. Nogal een zwakke associatie, met een partij waar ik niet eens een grote voorstander van ben.

Sonny Crockett zei:
Je bedoelt van die grote centra zoals Docks in Brussel en het Neo project? Die N-VA toch
Nee, nogmaals, dit gaat over Antwerpen. Ik ben al heel de tijd specifiek over het Antwerps N-VA stadsbestuur bezig. Wat er in andere steden gebeurt is niet relevant voor het punt dat ik maak.
Sonny Crockett zei:
Een hekel is een heel zwaar beladen woord. En ik kan niet spreken in naam van N-VA, die pretentie heb ik niet.
Maar ik hou niet al te veel van mensen die blijven praten in holle slogans; en wiens denkbeelden compleet naast de realiteit liggen, zodat ze dan ook blijven steken in die holle woorden.
Nu is het mijn beurt om te zeggen 'uiteraard, wie niet?'. Het is geen kunst om jezelf wijs te maken dat het denkbeeld van iemand anders naast de realiteit ligt, zodat je jezelf niet hoeft te confronteren met tegenstrijdige gedachten.

Lakigigar

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Vertel me eens welke handelingen/daden/uitspraken/besluiten van Francken er toe hebben geleid, dat hij voor jou een extremist is?

cdH en PS vragen ontslag Theo Francken voor homofobe mails

- De heisa rond de Soedanese vluchtelingen
- Zijn gedrag op FB en voortdurende verwijten aan het adres van links: het bewust polariseren van de maatschappij.

Ik vind het gewoon een walgelijk mens, en steek dat niet onder stoelen of banken. Ik begrijp niet waarom half Vlaanderen daar zot van loopt, maar goed zolang iemand vreemdelingen buiten roept wordt half Vlaanderen al zot.

Lakigigar

Legacy Member
Je, en als Polen onze jobs komen inpikken, zijn ze ook plots niet meer welkom ofzo?

Sonny Crockett

Legacy Member
Maar je hebt er geen probleem mee om N-VA in het algemeen te bejegenen, louter op basis van wat zich in één stad afspeeltl. Daarbij negeer je graag/bewust, dat die elementen die je daarvoor hanteer net zo goed van toepassing zijn in andere steden/gemeenten, die weliswaar "niet" onder het bewind van N-VA staan ...
Je begrijpt toch zelf wel, dat je argumenten zodoende helemaal niets waard zijn?

Apple

Legacy Member
Lakigigar zei:
Je, en als Polen onze jobs komen inpikken, zijn ze ook plots niet meer welkom ofzo?

Dat is hun fout niet maar de politiek.
Ik heb in een bedrijf in Burst gewerkt waar er 80% Polen werken; wie denk je dat ze naar hier kan en mag halen en nog het ergste van allemaal dat die ze 2 euro per uur mag minder betalen?

Lakigigar

Legacy Member
Het politiebeleid is een beleid dat niet alleen in Antwerpen geldt maar in heel het land, en dat is ook het officiele discours van N-VA en ik sta er absoluut niet achter. Op dat vlak zou een Jinnih Beels me wel aantrekken om juist WEL een stem op haar uit te brengen. Enja, Leuven is niet veel beter, maar ik begrijp ook niet wie zo dom is om op Tobback te gaan stemmen. Of op die socialist in Gent, terwijl de PVDA-kandidaten zeker capabel zijn om een stad te leiden in die twee steden, zeker omdat het al om studentensteden gaat, respectievelijk Tom De Meester (volgens mij echt iemand die de dossiers door en door kent mbt. sociale woningen) en Line De Witte (leerkracht die er de anti-fietscultuur VOOR EEN STUDENTENSTAD (JAWEL) en het gebrek aan sociale woningen aankaart). In Leuven wonen is voor vele jonge Leuvenaars een utopie, en Leuven bouwt blijkbaar alleen maar loften bij die niemand kan betalen. Het sociale beleid daar blinkt vooral uit in asociaal beleid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan