Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (mei 2017)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou je nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    150
  • Opiniepeiling gesloten.

Jujimbo

Legacy Member
Lakigigar zei:
Vandersnickt: "Heb geen spijt van posten cartoon"

lol een nieuwe beweging op rechts, daar denkt hij nu aan.

LOL. Of hoe een 'misrekening' je politieke carrière kan fnuiken vooraleer die nog op gang kan komen. :D Maar eigenlijk heeft hij gelijk in dit interview (heb het net beluisterd). Het is een heleboel gejank. Desalniettemin blijft het een domme actie waarvan men kon weten dat het gevolgen zou hebben.

Dat gezegd zijnde, Wouter Verschelden is best wel een zeveraar. Duidelijk iemand die niet mee is met de jeugd (geboren in 1980, da's niet 'zo oud'). Iedere normale persoon weet dat de cartoon louter 'not done' is omdat die personen aanvalt en niet omwille van die kikker.

Pol86

Legacy Member
Jujimbo zei:
LOL. Of hoe een 'misrekening' je politieke carrière kan fnuiken vooraleer die nog op gang kan komen. :D Maar eigenlijk heeft hij gelijk in dit interview (heb het net beluisterd). Het is een heleboel gejank. Desalniettemin blijft het een domme actie waarvan men kon weten dat het gevolgen zou hebben.

Dat gezegd zijnde, Wouter Verschelden is best wel een zeveraar. Duidelijk iemand die niet mee is met de jeugd (geboren in 1980, da's niet 'zo oud'). Iedere normale persoon weet dat de cartoon louter 'not done' is omdat die personen aanvalt en niet omwille van die kikker.

Het grappige van heel de situatie is dat dit meisje een bekende Vlaming geworden door dit in de media te trekken.
Hoe meer ik die cartoon zie, hoe dommer ik haar vind.

Lakigigar

Legacy Member
vb doet het wel weer goed in de poll. CD&V nu al beter dan in de vorige poll.

Lakigigar

Legacy Member
squalleke123 zei:
Geen meer... Alle linkse idealisten zitten bij andere partijen, dus wat overblijft zijn die die buigen voor het geld...

klopt, als je niet op groen of pvda stemt ben je niet links of naief en dom. Groen eerder linksliberaal (die dwepen met allerlei liberalen en in elk land overwegen ze in rechtse coallities mee te gaan -> nuja, no way dat ecolo in een regering stapt met n-va). Pvda authentiek en nieuw-links (wat anderen mogen zeggen). Je ziet ook dat jongeren of n-va/vb of groen/pvda stemmen, en heel soms vind je een liberaal, en dat zijn vaak rijke en verwende jongeren. Traditionele partijen doen het niet goed, en terecht (ja, als ze beinvloed worden door de ouders en een strenge, welgestelde opvoeding hadden, ga je er ook wel cdv'ers vinden (nog het grootste cliché van allemaal, die hebben vaak een geheel nageprate mening van hun ouders). Ik vraag me af of je een cd&v'er gaat vinden vanwie zijn ouders daar niet op stemmen? Het zal lang zoeken zijn.

Lakigigar

Legacy Member
Ik ken één iemand die op s.pa stemt en dat is omdat haar pa in die partij zit. Al zou ze daar ook wel op stemmen mocht dat niet zo zijn, ook niet echt bepaald één van de snuggerste. Lokaal zit het ook wel goed met die partij daar niet van, het is hogerop dat het echt vervuild is, en niet alleen daar maar bij n-va, cd&v en vld ook. En dan nog zeker bij ps. Als s.pa geloofwaardigheid wilt winnen, moet men afstand nemen van die partij (uit de brusselse gemeenteraad aangeven, en aangeven geen coallitie te willen vormen met hen -> dan ga je imago winnen (en je daar dan ook aan houden). Naar links opschuiven, en een ambitieus links programma hebben gericht op vlamingen, mikken op verkiezingsoverwinning ecolo/ptb (en ook mr). En zelf goed doen. Al mag je niet vergeten dat PTB nog wel gaat zakken door de vele proteststemmen en wanneer verkiezingen naderen ze toch opschuiven naar betrouwbare kandidaten (op vorig jaar na).

Lakigigar

Legacy Member
crombez doet het niet heel slecht maar het is niet echt oprecht of gemeend genoeg. Ik denk dat hij een klein beetje meer populist moet zijn, want nu gaat hij 12 procent hebben, en dat zal dan te danken zijn aan zijn West-Vlaamse afkomst, en dat hij toch een flinke verbetering op Tobback is. Hij zal er niet geraken met te gaan lopen (want wat hip tegenwoordig, BDW achterna) en een beetje op vier in non-programma's te gaan meespelen.

Lakigigar

Legacy Member
Conradus zei:
God hoeveel clichés kun je in een bericht steken?

Klein beetje humor ook, maar er zit wel een kern van waarheid in. En uiteindelijk doen de trado's het gewoon echt niet goed. De polarisatie is veel duidelijker bij jongeren ook. Dat zie je ook aan die jong-nva en comac aanvaringen van recent (en jong n-va komt toch wel veel rechtser over dan de elite)

DogFacedGod

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Peraïta stapt op als bestuurder bij Samusocial - De Standaard

Je vraagt je toch soms af hoeveel politici met een socialistische partijkaart eigenlijk echt socialistisch zijn. :p

Voor elke 3 euro die binnenkwam, ging er 1 naar vergoedingen voor het bestuur. Dat is extra bitter tegenover de mensen voor wie dat geld bedoeld was
Arnaud Verstraete (Groen)

Eigenlijk wel cynisch. Er gaan miljoenen overheidssubsidies naar een "private" VZW die eigenlijk door de PS-politici wordt gecontroleerd en die worden op zich dan verdedigd door een PS-bevriende advocatenkantoor. Daarvoor dienen subsidies toch niet :p.


Het is niet niet eens Periata's eerste stunt :p

Schandaal Samusocial: de absolute wereldvreemdheid van Peraïta en Mayeur - DeWereldMorgen.be

Een rapport van de inspectie had aan het licht gebracht dat Peraïta daarvoor een brutosalaris van 192.705,34 euro per jaar kreeg. Dat was nog niet alles. Peraïta betrok boven dien een appartement van het OCMW dat voorbehouden was aan mensen met een laag inkomen.

Ze werd meteen aangeduid als de vervanger van Mayeur als OCMW-voorzitter. Overleven had Peraïta al eens gedaan in 2001. Toen raakte bekend dat zij 150.000 Belgische frank, een gift van een synagoge, in het zwart had uitgedeeld aan het personeel. Niet aan alle personeelsleden: sommigen kregen 15.000 frank, anderen 1000 en nog anderen helemaal niets.

Sylverscythe

Legacy Member
Lakigigar zei:
Klein beetje humor ook, maar er zit wel een kern van waarheid in. En uiteindelijk doen de trado's het gewoon echt niet goed. De polarisatie is veel duidelijker bij jongeren ook. Dat zie je ook aan die jong-nva en comac aanvaringen van recent (en jong n-va komt toch wel veel rechtser over dan de elite)

Zoals Conradus zegt vooral een hoop clichés. Volgens die redenering zijn PvdA stemmers dat ook omdat ze vooral graag op kosten van de staat leven. Zit daar dan ook een bron van waarheid in? Beetje intellectueel eerlijk blijven.

Jonge mensen zijn meestal extremer. Dat vlakt bij de meesten wel af met de leeftijd. Sturm und drang enzo. Wat ik mij van COMAC-flyers herinner is ook een hoop 19de eeuwse retoriek en een soort van onderliggende haat voor alles en iedereen met geld. Ik hoop dat de "elite" daar ook meer gematigd is.

k995

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Crombez probeert gewoon de verloren zieltjes terug te winnen door niet meer geassocieerd te willen worden met de PS baronie van Brussel. Ik denk echter dat de teloorgang van de traditionele socialistische partijen niet te stoppen is...

Zou geloofwaardiger zijn moest pascal smet niet de minister zijn die alles moest controleren en al lang had moeten ingrijpen.

Lakigigar

Legacy Member
19029214_787563794736824_7208581120295139519_n.jpg


Ik zie ze wel nog groeien richting 8-10 procent :), weet alleen niet wanneer, maar als jongeren de weg naar pvda vinden, kan het snel gaan, zoals nu bij Groen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan