Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (oktober 2016)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou je nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    169
  • Opiniepeiling gesloten.

Pieterjan94

Legacy Member
Straddle zei:
Nope, dat is het niet. Als je een random groep neemt van 100 hoogopgeleide millenials en je kijkt op welke partij ze stemmen komt Groen! er niet als winnaar uit, zelfs niet als het proportionele percentage binnen Groen! hiervan hoger ligt dan bij anderen.

Ik vind een steekproef van 100 niet groot genoeg :s

Lakigigar

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Dit gaat ook weer over mensen met 0 levenservaring.
Op de schoolbanken zijn er veel links :)

zonder levenservaring, mensen die links zijn beschouw jij als mensen die geen ervaring hebben, naief zijn om dom zijn.

ik vind het best schrijnend dat de partij zoveel support heeft, maar goed na vlaams belang heeft het ook best veel zeker niet votes, en ik ben er één van, en de vld staat ook op het punt om bij het zeker niet rijtje aan te schuiven, ik hoop vurig op een verkeerslichtcoallitie, groen, oranje en rood! en goede resultaten voor ptb-pvda verder, graag met Paul Magnette als premier, en almaci, crombez en nog een ps'er en cdv'er als vice-premier. (ofja dan heb je ook nog cdh en ecolo, ken er toch bijna niemand van)

Sarcastr0

Legacy Member
Lakigigar zei:
zonder levenservaring, mensen die links zijn beschouw jij als mensen die geen ervaring hebben, naief zijn om dom zijn.

ik vind het best schrijnend dat de partij zoveel support heeft, maar goed na vlaams belang heeft het ook best veel zeker niet votes, en ik ben er één van, en de vld staat ook op het punt om bij het zeker niet rijtje aan te schuiven, ik hoop vurig op een verkeerslichtcoallitie, groen, oranje en rood! en goede resultaten voor ptb-pvda verder, graag met Paul Magnette als premier, en almaci, crombez en nog een ps'er en cdv'er als vice-premier. (ofja dan heb je ook nog cdh en ecolo, ken er toch bijna niemand van)
Tja
Ik kan mij ook enkel baseren op eigen ervaring, en daar zie ik weinig linkse stemmers van niveau.

Wel veel die links waren in jeugd maar gaandeweg verrechts zijn.

Nahrtent

Legacy Member
Jappe1 zei:

Is dat wel zo? Groene standpunten scoren gewoon erg goed bij de jeugd (eerste partij ook op de schoolbanken, denk ik). En daar is ook niets mis mee. Maar de jeugd is ook gewoon veel meer opgeleid dan de oudere generaties. Dat Groen dus "de meeste intellectuelen aantrekt" is dan misschien wel waar, maar daaruit de conclusie trekken dat Groen-stemmers slimmer zijn is onnozel. Hoogopgeleid zijn nu betekent gewoon minder dan hoogopgeleid zijn in de jaren stillekes. De tijden waren gewoon anders en elke generatie heeft evenveel recht op een politieke mening, en die zijn allemaal even valabel ongeacht het gemiddeld opleidingsniveau van die generatie.

Sovereign

Legacy Member
SinDweller zei:
Is dat wel zo? Groene standpunten scoren gewoon erg goed bij de jeugd (eerste partij ook op de schoolbanken, denk ik). En daar is ook niets mis mee. Maar de jeugd is ook gewoon veel meer opgeleid dan de oudere generaties. Dat Groen dus "de meeste intellectuelen aantrekt" is dan misschien wel waar, maar daaruit de conclusie trekken dat Groen-stemmers slimmer zijn is onnozel. Hoogopgeleid zijn nu betekent gewoon minder dan hoogopgeleid zijn in de jaren stillekes. De tijden waren gewoon anders en elke generatie heeft evenveel recht op een politieke mening, en die zijn allemaal even valabel ongeacht het gemiddeld opleidingsniveau van die generatie.

Zegt ook niemand, dat is een conclusie die men zelf trekt. Afkomen met 'levenservaring' is gewoon toogpraat bij gebrek aan beter argument. Precies of het enkele feit dat je langer leeft u in staat stelt om betere en weloverwogen politieke beslissingen te maken. Ronduit lachwekkend.

Nahrtent

Legacy Member
Jappe1 zei:
Precies of het enkele feit dat je langer leeft u in staat stelt om betere en weloverwogen politieke beslissingen te maken. Ronduit lachwekkend.

Het stelt u alleszins in staat om van gedacht te veranderen naarmate ge ouder wordt. ;)

Pieterjan94

Legacy Member
Jappe1 zei:
Zegt ook niemand, dat is een conclusie die men zelf trekt. Afkomen met 'levenservaring' is gewoon toogpraat bij gebrek aan beter argument. Precies of het enkele feit dat je langer leeft u in staat stelt om betere en weloverwogen politieke beslissingen te maken. Ronduit lachwekkend.

Maar kan natuurlijk wel leiden tot andere keuzes, bv als je kinderen krijgt.
Ge moet trouwens nog altijd beantwoorden waarom het "genoeg zegt" dat Groen het meeste hoogopgeleiden aantrekt.

Sovereign

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Maar kan natuurlijk wel leiden tot andere keuzes, bv als je kinderen krijgt.
Ge moet trouwens nog altijd beantwoorden waarom het "genoeg zegt" dat Groen het meeste hoogopgeleiden aantrekt.

Ik moet helemaal niks.

M°°nblade

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Maar kan natuurlijk wel leiden tot andere keuzes, bv als je kinderen krijgt.
Ge moet trouwens nog altijd beantwoorden waarom het "genoeg zegt" dat Groen het meeste hoogopgeleiden aantrekt.
Als studerende 18-22 jarige is het makkelijk om voor groen te stemmen. Je wereldje is dan zo ontzettend klein. Je bevind je tussen je studieboeken, in een levensfase die gesponsord wordt door je ouders en de gemeenschap. Niks moet behalve slagen door je examens en alles mag. En de groene themas zoals 'oorlog is slecht', 'energie moet duurzaam zijn' zijn de enige die je snapt en waarin je je kan vinden.

En dan kom je op de arbeidsmarkt en heb je misschien moeite met het vinden van de gepaste jobs. Je werkt en je houdt daar helaas niet veel van dat loon over. Je droom als student om verre reizen te maken heb je omgeruild voor de droom om huis te kopen wat als alleenstaande niet evident is tenzij je 'carriere maakt'. Je hebt kinderen en tegelijkertijd zijn je ouders bijna op pensioen en je vraagt je af hoe veilig het verkeer is, de samenleving met al die multiculturele problemen of hoe het zit met de kosten van een huis, de kindercreche en of je ouders zo'n rusthuis kunnen betalen. Want je draagt nu opeens tal van verantwoordelijkheden.

Dat 'oorlog is slecht' en 'boe kernenergie' zitten nog ergens in je achterhoofd, maar je beseft dat er meer prangende problemen in de wereld zijn dan dat gezever over onrealistisch kostelijke windmolens om alle kernreactoren te vervangen. Wanneer je nadenkt over de mogelijkheden van zonne-energie herinner je je met wrange smaak vooral de mogelijkheden om de energiefactuur ervan door te schuiven naar anderen (dankuwel freya).
En oorlog mag dan wel slecht zijn, je beseft dat militair geweld noodzakelijk is om IS de kop in te drukken en een syrische burgeroorlog te doen stoppen en dat niets doen nog veel slechter afloopt getuige daarvan de vluchtelingencrisis en de aanslagen in zaventem.

Welkom in de wereld van de 'echte' volwassenen.
En vaarwel aan je kleine 'beestenbos is boos' wereldje.

Sarcastr0

Legacy Member
M°°nblade zei:
Als studerende 18-22 jarige is het makkelijk om voor groen te stemmen. Je wereldje is dan zo ontzettend klein. Je bevind je tussen je studieboeken, in een levensfase die gesponsord wordt door je ouders en de gemeenschap. Niks moet behalve slagen door je examens en alles mag. En de groene themas zoals 'oorlog is slecht', 'energie moet duurzaam zijn' zijn de enige die je snapt en waarin je je kan vinden.

En dan kom je op de arbeidsmarkt en heb je misschien moeite met het vinden van de gepaste jobs. Je werkt en je houdt daar helaas niet veel van dat loon over. Je droom als student om verre reizen te maken heb je omgeruild voor de droom om huis te kopen wat als alleenstaande niet evident is tenzij je 'carriere maakt'. Je hebt kinderen en tegelijkertijd zijn je ouders bijna op pensioen en je vraagt je af hoe veilig het verkeer is, de samenleving met al die multiculturele problemen of hoe het zit met de kosten van een huis, de kindercreche en of je ouders zo'n rusthuis kunnen betalen. Want je draagt nu opeens tal van verantwoordelijkheden.

Dat 'oorlog is slecht' en 'boe kernenergie' zitten nog ergens in je achterhoofd, maar je beseft dat er meer prangende problemen in de wereld zijn dan dat gezever over onrealistisch kostelijke windmolens om alle kernreactoren te vervangen. Wanneer je nadenkt over de mogelijkheden van zonne-energie herinner je je met wrange smaak vooral de mogelijkheden om de energiefactuur ervan door te schuiven naar anderen (dankuwel freya).
En oorlog mag dan wel slecht zijn, je beseft dat militair geweld noodzakelijk is om IS de kop in te drukken en een syrische burgeroorlog te doen stoppen en dat niets doen nog veel slechter afloopt getuige daarvan de vluchtelingencrisis en de aanslagen in zaventem.

Welkom in de wereld van de 'echte' volwassenen.
En vaarwel aan je kleine 'beestenbos is boos' wereldje.
Dit is wat ik bedoel :)

Sovereign

Legacy Member
Het is dat rechtse partijen zich vooral bezig houden met opvang in creches en betaalbare huisvesting voor hulpbehoevende ouders. :) Neen dat is vooral teren op angst van extremisme om punten te scoren. En blijven surfen op achterhaalde economische dogma's die ons allemaal de dieperik in sleuren.

Mensen met 1500 net. en een tankkaart van de firma wordt de illusie voorgehouden dat ze bij de gegoede middenklasse behoren, intussen worden ze langs alle kanten kaalgeplukt terwijl grote vermogens maar blijven aangroeien, met groeiende ongelijkheid als gevolg.

k995

Legacy Member
Jappe1 zei:
Het is dat rechtse partijen zich vooral bezig houden met opvang in creches en betaalbare huisvesting voor hulpbehoevende ouders. :) Neen dat is vooral teren op angst van extremisme om punten te scoren.

Welke "teren op angst" zeg gerust waar deze regering dat doet .

En blijven surfen op achterhaalde economische dogma's die ons allemaal de dieperik in sleuren.
Achterhaalde? Ik zie geen enkel geloofwaardig alternatief van de oppositie die enige kans op werken heeft.

Buiten de "belast de rijken" (wat ze zelf natuurlijk nooit invoerde toen ze aan de macht waren) komt er niet veel uit.


Mensen met 1500 net. en een tankkaart van de firma wordt de illusie voorgehouden dat ze bij de gegoede middenklasse behoren,
Door wie dan wel?

intussen worden ze langs alle kanten kaalgeplukt terwijl grote vermogens maar blijven aangroeien, met groeiende ongelijkheid als gevolg.

Kaalgeplukt? Ze betalen al weinig belasting op hun loon, hoe worden ze dan kaalgeplukt?

Iemand met een iet of war hoger loon word veel meer "kaalgeplukt" hoor.

Sarcastr0

Legacy Member
Jappe1 zei:
Het is dat rechtse partijen zich vooral bezig houden met opvang in creches en betaalbare huisvesting voor hulpbehoevende ouders. :) Neen dat is vooral teren op angst van extremisme om punten te scoren. En blijven surfen op achterhaalde economische dogma's die ons allemaal de dieperik in sleuren.

Mensen met 1500 net. en een tankkaart van de firma wordt de illusie voorgehouden dat ze bij de gegoede middenklasse behoren, intussen worden ze langs alle kanten kaalgeplukt terwijl grote vermogens maar blijven aangroeien, met groeiende ongelijkheid als gevolg.
Zijn dat die hoogintelligente inzichten van Groen! stemmers?

Lakigigar

Legacy Member
[video=youtube;TfiOwzIVZ38]https://www.youtube.com/watch?v=TfiOwzIVZ38&feature=youtu.be[/video]

k995

Legacy Member
Jappe1 zei:
Neen, van Piketty.

Tiens kan me niet herinner dat Piketty spreekt van teren op angst.

Maar je er vrolijk op los verzinnen is altijd al een kenmerk van links en groen geweest het past dus wel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan