Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (oktober 2016)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou je nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    169
  • Opiniepeiling gesloten.

Polis

Legacy Member
Waelvis zei:
In grote(re) steden is het percentage "nieuwe" Belgen meestal ook hoger e. Die stemmen ook vooral linkser.
Ik vraag mij af of dat effectief zo is ?

Waelvis

Legacy Member
Polis zei:
Ik vraag mij af of dat effectief zo is ?
Ik meen me te herinneren dat ik daar enkele jaren terug een peiling van gelezen heb.

Maar schiet me niet dood...

Lakigigar

Legacy Member
zo een harde taal van vlaams belang vroeger, want heb die docu nu gezien, maar de dood van marie-rose moel deed me echt wel iets.

Lakigigar

Legacy Member
Echt ik zie nu pas dat een federale kieskring niet eens bestaat. Ik kan enkel op mensen uit mijn provincie stemmen? Ik wist al dat je niet op Waalse kandidaten kon stemmen... maar dit vind ik er echt over. Welke partij is voor het invoeren van een federale kieskring? Daar stem ik direct op.... Ja wellicht PVDA.

Voor de Gentenaars: Tom de meester is your candidate
Leuven: Line De Witte

maar zelfs al komen ze op federraal of vlaams in 2019, ik kan er nog niet op stemmen. Dat vind ik echt erg. Het is al jammer dat ik Raoul niet kan steunen, maar dit. Heel dat Vlaams splitsgedoe komt me echt zo zwaar mijn oren uit. Als jullie per se een Vlaamse staat willen, doe dan zoals deze man, pak al je centen die je blijkbaar toch hebt en gaat u daar in Kiribati een staat gaan oprichten. Ik kom dan misschien eens op bezoek om jullie erfgoed te gaan bekijken. Het is net zoals heel dat taalgedoe, waarom je bedreigd voelen als mensen frans praten. Of ben je al vergeten waarom we onze onafhankelijkheid uitriepen in 1831? En nu hetzelfde gaan doen op onze zuidelijke landgenoten of mensen die geen Nederlands kunnen, wat niet wilt zeggen dat ik het zeker waardeer als mensen het proberen, maar het gaan opleggen vind ik een stap te ver zoals onze burgemeester deed in een randstad nota bene... . Een ding staat wel vast: ik ben meer dan ooit overtuigd van mijn stem, hoewel ik Groen zeker respecteer en waardeer, en ook "steun", net zoals veel andere politici.

Ik ben een Belg, en ik zal nooit wat anders zijn. Voor een Vlaamse staat, zal ik nooit mijn plicht vervullen als ik die ooit heb (-> indien oorlog uitbreekt, je land gaan verdedigen). Een ding heb ik echter wel gemeen met jullie: vive la république.

Conradus

Legacy Member
Laki met alle respect maar probeer wat meer te slapen:)
De coherentie van je Posts vermindert met het latere uur.
En België werd onafhankelijk in 1830, niet 1831 als echte Belg moet je dat weten:p

Sarcastr0

Legacy Member
Conradus zei:
Laki met alle respect maar probeer wat meer te slapen:)
De coherentie van je Posts vermindert met het latere uur.
En België werd onafhankelijk in 1830, niet 1831 als echte Belg moet je dat weten:p
Of wa minder wiet roken

SomeDude

Legacy Member
Die jongen moet tussen het zetten van zijn stempelkes toch iets te doen hebben :unsure:

Pieterjan94

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Van Quickenborne wil schoonmaakoperatie in parlement: "Kunnen het met 50 collega's minder doen" - HLN.be

Wat Quickie er natuurlijk wel niet bijzegt, is dat je daarmee de kiesdrempel verhoogt in België :p

Ge kunt natuurlijk als tegenprestatie die kiesdrempel wel afschaffen!
Ik ben alleszins voor. Het totaal aantal volksvertegenwoordigers in België ligt aan de hoge kant doordat we in meerdere regeringen vertegenwoordigd worden.
Of misschien kunnen we het systeem van de volksvertegenwoordiging in vraag stellen?!

Kan me in ieder geval nog goed herinneren toen BDW een gelijkaardig voorstel introduceerde, hij dictatoriaal werd genoemd en de democratie wou uithollen.
edit: Oeps verkeerde link
Edit2: goede link De Wever: "Halveer het aantal politici" | Archief | De Morgen

Pieterjan94

Legacy Member
Locogigar, vriend.
Die federale kieskring is echt helemaal nergens voor nodig. Dat spook duikt iedere verkiezingen wel op door partijen als Groen.
Het is niet "zinnig" om te kiezen voor sterke personen uit bv Wallonië/Limburg (hoewel...)/Antwerpen voor u, want die mens moet u gaan vertegenwoordigen. Ge moet stemmen om iemand van wie gij denkt dat het best uw belangen verdedigd. Als gij ergens woont waar er soms overstromingsgevaar is, dan moet gij iemand verkiezen die gekend is met die problematiek en met u te doen heeft. Een antwerpenaar gaat er nooit van zijn leven iets aan doen want die denkt: "Een overstroming? Gratis uitbreiding van de haven zulde bedoelen!!! Joa ze manneke me ne camioen enal hé" oid, ik kan geen Antwerps.
Alsook: Waalse partijen mogen altijd lijsten indienen in Vlaanderen en omgekeerd, een partij is perfect in staat om in heel België campagne te voeren.

bassie82

Legacy Member
Federale kieskring kan er nooit komen aangezien je dan gelijkwaardige stemmen moet hebben. Dat gaat iets zijn waar de franstaligen niet meer akkoord zullen gaan.

k995

Legacy Member
bassie82 zei:
Federale kieskring kan er nooit komen aangezien je dan gelijkwaardige stemmen moet hebben. Dat gaat iets zijn waar de franstaligen niet meer akkoord zullen gaan.

Oh jawel maar dan hun versie van een federale kieskring waar nog extra grendels ingebouwd worden.

Lakigigar

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Van Quickenborne wil schoonmaakoperatie in parlement: "Kunnen het met 50 collega's minder doen" - HLN.be

Wat Quickie er natuurlijk wel niet bijzegt, is dat je daarmee de kiesdrempel verhoogt in België :p

"Het geld dat men uitspaart, kan gaan naar hogere vergoedingen voor gemeenteraadsleden en schepenen in kleine gemeenten."

Echt waar, lachwekkend.

Pieterjan94 zei:
Locogigar, vriend.
Die federale kieskring is echt helemaal nergens voor nodig. Dat spook duikt iedere verkiezingen wel op door partijen als Groen.
Het is niet "zinnig" om te kiezen voor sterke personen uit bv Wallonië/Limburg (hoewel...)/Antwerpen voor u, want die mens moet u gaan vertegenwoordigen. Ge moet stemmen om iemand van wie gij denkt dat het best uw belangen verdedigd. Als gij ergens woont waar er soms overstromingsgevaar is, dan moet gij iemand verkiezen die gekend is met die problematiek en met u te doen heeft. Een antwerpenaar gaat er nooit van zijn leven iets aan doen want die denkt: "Een overstroming? Gratis uitbreiding van de haven zulde bedoelen!!! Joa ze manneke me ne camioen enal hé" oid, ik kan geen Antwerps.
Alsook: Waalse partijen mogen altijd lijsten indienen in Vlaanderen en omgekeerd, een partij is perfect in staat om in heel België campagne te voeren.

De belangen zijn niet zo regionaal verbonden. Iemand uit Leuven kan mijn situatie beter begrijpen dan iemand uit de gemeente waar ik bijvoorbeeld woon. Ik kan nog verstaan dat ik enkel op Vlaamse kandidaten kan stemmen, en niet op Waalse maar aub als iemand voor Vlaanderen of federaal opkomt, laat mij daar dan op stemmen als ik wil. Ik heb zeker mijn redenen.

DogFacedGod

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
En het verschil in aantal stemmen per zetel tussen Vlaanderen en Wallonië...

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Pieterjan94 zei:
Ge kunt natuurlijk als tegenprestatie die kiesdrempel wel afschaffen!
Ik ben alleszins voor. Het totaal aantal volksvertegenwoordigers in België ligt aan de hoge kant doordat we in meerdere regeringen vertegenwoordigd worden.
Of misschien kunnen we het systeem van de volksvertegenwoordiging in vraag stellen?!

Kan me in ieder geval nog goed herinneren toen BDW een gelijkaardig voorstel introduceerde, hij dictatoriaal werd genoemd en de democratie wou uithollen.
edit: Oeps verkeerde link
Edit2: goede link De Wever: "Halveer het aantal politici" | Archief | De Morgen

En jullie vinden het niet toevallig wanneer de PVDA aan de deur komt piepen dat Q. het aantal kamerleden wil verminderen :p?

Als je de Kamer verkleint met 1/3 en de zetels per provincie wordt evenredig verminderd met 1/3de

West-Vlaanderen: 16 => 10 oftewel een kiesdrempel van 10%
Antwerpen => 24 => 18 oftwel een kiesdrempel van 5.55%
Limburg: 12 => 8 oftwel een kiesdrempel van 12.5%

Anders gezegd: hoe maak je het moeilijker voor het Vlaams Belang en PVDA om in de Kamer te geraken? :D Zijn voorstel bevoordeelt juist de grote partijen.

Lakigigar

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ge kunt natuurlijk als tegenprestatie die kiesdrempel wel afschaffen!
Ik ben alleszins voor. Het totaal aantal volksvertegenwoordigers in België ligt aan de hoge kant doordat we in meerdere regeringen vertegenwoordigd worden.
Of misschien kunnen we het systeem van de volksvertegenwoordiging in vraag stellen?!

Kan me in ieder geval nog goed herinneren toen BDW een gelijkaardig voorstel introduceerde, hij dictatoriaal werd genoemd en de democratie wou uithollen.
edit: Oeps verkeerde link
Edit2: goede link De Wever: "Halveer het aantal politici" | Archief | De Morgen

Ja, en hij zegt dat de helft van de kamer volzit met figuren die nergens anders evenveel zouden kunnen verdien. Ik wil wel mensen die mij vertegenwoordigers. Bankiers en zakkenvullers doen dat niet.

Würzel

Legacy Member
Lakigigar zei:
Ja, en hij zegt dat de helft van de kamer volzit met figuren die nergens anders evenveel zouden kunnen verdien. Ik wil wel mensen die mij vertegenwoordigers. Bankiers en zakkenvullers doen dat niet.

Trek de bankiers en de zakkenvullers (o.a. advocaten) er af, dan al de Waalse vertegenwoordigers, vermits die u zeker niet vertegenwoordigen, schiet niet veel volk meer over dan in de kamer om u te vertegenwoordigen.

Fizmo

Legacy Member
Lakigigar zei:
maar zelfs al komen ze op federraal of vlaams in 2019, ik kan er nog niet op stemmen. Dat vind ik echt erg. Het is al jammer dat ik Raoul niet kan steunen, maar dit. Heel dat Vlaams splitsgedoe komt me echt zo zwaar mijn oren uit. Als jullie per se een Vlaamse staat willen, doe dan zoals deze man, pak al je centen die je blijkbaar toch hebt en gaat u daar in Kiribati een staat gaan oprichten. Ik kom dan misschien eens op bezoek om jullie erfgoed te gaan bekijken. Het is net zoals heel dat taalgedoe, waarom je bedreigd voelen als mensen frans praten. Of ben je al vergeten waarom we onze onafhankelijkheid uitriepen in 1831? En nu hetzelfde gaan doen op onze zuidelijke landgenoten of mensen die geen Nederlands kunnen, wat niet wilt zeggen dat ik het zeker waardeer als mensen het proberen, maar het gaan opleggen vind ik een stap te ver zoals onze burgemeester deed in een randstad nota bene... . Een ding staat wel vast: ik ben meer dan ooit overtuigd van mijn stem, hoewel ik Groen zeker respecteer en waardeer, en ook "steun", net zoals veel andere politici.

Ik ben een Belg, en ik zal nooit wat anders zijn. Voor een Vlaamse staat, zal ik nooit mijn plicht vervullen als ik die ooit heb (-> indien oorlog uitbreekt, je land gaan verdedigen). Een ding heb ik echter wel gemeen met jullie: vive la république.

Ik zou op zich geen probleem hebben met België moest het efficiënt bestuurd worden, moest Wallonië & Brussel eens iets doen aan hun torenhoge werkloosheid ipv hun links beleid te voeren die hun bevolking in de uitkeringen laat ipv te responsabiliseren en werk te zoeken en moesten ze niet constant alles blokkeren en moeilijk doen en vlaanderen tegenwerken in alles wat we doen. Elk dossier wordt/is communautair waardoor ze elk dossier blokkeren. Hierdoor zit alles vast en geblokkeerd in België en geraken we niet vooruit terwijl we zienderogen welvaart verliezen (of toch zeker ons potentieel niet kunnen benutten).

En het gaat niet om de vlaamse staat an sich, het gaat om de de bevoegdheden met bijbehorende financiering. Uiteindelijk zijn we nu 2 verschillende gemeenschappen. We hebben evenveel gemeen met een waal als met een nederlander of fransman. Waarom zouden we 6 à 16 miljard euro aan Wallonië geven elk jaar aan een gemeenschap waar we niets mee gemeen hebben en die ons op alle vlakken tegen werkt en blokkeert? Zij houden helemaal geen rekening met Vlaanderen integendeel zelfs. Ze werken constant tegen maar de transfers die ontvangen ze graag natuurlijk. Als Vlaanderen dan vraagt om enige responsabilisering van het geld dat gegeven wordt aan Wallonië dan is het steevast 'non'. Ok, geen probleem, maar ik zie absoluut geen meerwaarde om elk jaar miljarden te geven aan een gemeenschap waar we niets gemeen mee hebben en die ons constant koeioneert. De tekorten op de begroting de voorbije decennia komen voornamelijk van Wallonië. Moest confederalisme al enkele decennia geleden gebeurt zijn zaten we nu met een schuldgraad een fractie van de huidge en zaten we economisch in blakende gezondheid.

Ik heb helemaal niets tegen de walen (ik werk elke dag met plezier met velen samen), enkel tegen het 'systeem' en/of de politiek. Maar constant die blokkering van de walen (en/of Brusselaars gesteund door de waalse partijen) hangen mij de keel uit. Elke vooruitgang wordt door hun geblokkeerd. Moesten ze die transfers nog eens nuttig besteden om hun eigen gewest er bovenop de krijgen zou je nog zeggen ok maar het tegendeel is het geval.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan