Nahrtent zei:
Ik denk dat zaken als euthanasie, abortus, het homohuwelijk, etc... reeds zodanig zijn ingeburgerd bij ons dat die niet snel terug zullen verdwijnen. Dat is trouwens niet enkel een verdienste van links, de VLD heeft daar destijds ook een zeer grote rol in gespeeld.
Het probleem van de VLD is dat dit soort dingen (die voor mij inderdaad: liberalisme zijn) gewoon te weinig voorkomen, zeker nu. Wellicht omdat ze zich afgezet hebben van het linkse blok. De paars-groene regering zou ik indertijd wel gesteund hebben, maar nu overstemt toch het negatieve. Ik denk dat ik het qua sociale standpunten wel eens ben met VLD (hoewel ze dat aspect niet echt genoeg naar voor brengen), maar niet met het economische beleid waar zij voor staan. Ik geloof niet in de politiek van zuurstof geven van welvarenden, ik geloof niet in de politiek van minder belastingen, ik geloof niet in een groter wordende koek waar ieder deeltje een beetje groter wordt wat in de theorie wel klopt (maar wat men vergeet te zeggen is dat de ongelijkheid in dat scenario nog groter wordt, tenzij de armen een aanzienlijk groter deel van het percentage krijgen van de winst die men kan maken, wat niet het geval is en 2) dat niet alleen inkomsten maar ook de uitgaven vergroten en wanneer de ongelijkheid groter wordt, worden de uitgaven voelbaarder voor de lagere en middenklasse).
Bovendien ga ik niet mee in hun handelspolitiek. Ik denk dat op het gebied van de export specialisatie in bepaalde producten beter werkt (wat we nu al doen), zeker omdat we een klein land zijn. En nog meer specialiseren lijkt me een veilige zet naar de toekomst toe. Qua import zou ik de import gaan beperken door importheffingen en meer regulatie, om meer de kans te geven aan lokale markten en de jobs te behouden in ons land. Ik wil graag meer op zelfvoorziening gaan inzetten, hoewel op de markten waar we dit niet of amper kunnen doen ik de import minder strikt zou maken. (bvb. tropische fruitsoorten, multimedia, Oxfam producten, ... ). Ik wil me vooral beschermen tegen andere culturen en leefwerelden die onze maatschappij die we nu hebben, kunnen bedreigen. En een Amerika waar sociale rechten nog in de kinderschoenen staat zie ik als een enorme bedreiging op vlak van handel. Ik wil niet dat bedrijven nieuwe vestiging openen in lage loon landen met amper sociale rechten op de werkvloer om zo aan onze lonen en rechten te ontkomen en de producten dan naar hier te laten komen waardoor de jobs verdwijnen en zij goedkoper hun product verkopen. Ik ben dan ook volledig tegen TTIP en CETA. Ook al omdat transnationale organisatie boven de wet staan, en strenge regulaties zoals voedselveiligheid en milieubescherming kunnen omzeilen. Verder is dit ook de enige manier waarop je kwaliteit kan garanderen, waarop je de lokale markt kan steunen, en een beginsel van een nieuw systeem waarop we kunnen garanderen dat ingevoerde producten niet het land binnen kunnen zonder dat er garantie is op kwaliteit of dat ze in goede omstandigheden zijn geproduceerd (om kinderarbeid te vermijden, of ethisch niet correct uitgevoerde dierenslachtingen). Ik ben het beu dat de ene na de andere autofabriek hier sluit zodat ze in China gemaakt kunnen worden en dan naar hier geïmporteerd kunnen worden.
De manier waarop PVDA tewerk gaat met de zelfbedieningspolitiek is uiteraard profilering en kan je enerzijds wel populisme noemen. Anderzijds is iedere politieke partij dat, en wilt iedereen zich profileren, en zal nooit iedereen zijn programma kunnen uitvoeren en zal iedereen proberen populair proberen te zijn, en dan ben je automatisch van tijd tot tijd populistisch. Natuurlijk zijn er mensen die de graaicultuur moeten adresseren, maar ik vergelijk het een beetje met Le Pen die in Libanon een beetje moeilijk doet omdat ze een hoofddoek moet dragen. Ik vind verder wel dat er iets aan gedaan moet worden en dat de lonen omlaag moeten en dat er ingrijpende hervormingen op vlak van politiek moet gebeuren, en absoluut geen verhoging van de kiesdrempel, want als er iets is dat ik verdedig aan dit land hier is het de fragmentatie van ons politiek veld. We moeten geen voorbeeld nemen aan Amerika of UK dat je een tweepartijendictatuur kan noemen, en even efficiënt beleid kan uitvoeren als de Chinezen.
Het probleem met VLD is dat hun visie niet echt liberaal meer is en dat die fractie eigenlijk maar een minderheid inhoudt. De focus ligt vooral op het economische programma en in die zin kan je het een partij voor zelfstandigen en de rijke klasse noemen. Aan hun geld wordt niet geraakt. En het is de partij die die mensen de minste verplichtingen geeft. Dat houdt in: minder gezeur, minder belastingen en minder regeltjes. Dat is waar de VLD voor staat. Libertair denken. Echter wel in een brede tent met veel ideologieën die bijeengepropt zitten, maar de meer "linkse" fracties zijn verwaarloosbaar.
Treinen in Albanie zijn betrouwbaarder. En dit alles terwijl OV de toekomst is, maar hier hebben we een cultuur van twee wagens + een bedrijfswagen per gezin.