Archief - Op welke partij zou je NU stemmen?

Groen europees en een verdubbeling van de giften en lokaal pvda .

9lives UNI zei:

Groen europees en een verdubbeling van de giften en lokaal pvda .

Klik om te vergroten...

PVDDoppers

Sent from my SM-G920F using Tapatalk

ABVV-site laat u persoonlijke impact besparingen berekenen - HLN.be
Weer de zoveelste poging van de vakbonden en socialisten om het beleid van de regering te ondermijnen.
Al vind ik deze toepassing wel beter dan die vorige brol, nu zie je tenminste welke posten er gehanteerd worden en waar men dus zomaar minwaarden bijlapt om het erger voor te stellen dan het is.

In mijn geval zegt men dat ik 242 euro per jaar verlies.

-232 euro door indexsprong (Hoort niet binnen de berekening want ik verlies dit bedrag niet, ik krijg het enkel niet...

-125 euro door afschaffing recht op opleidingscheques voor hooggeschoolden. Dit is eigenlijk foutief gezien je er wel recht op kan hebben als hooggeschoolde maar slechts na loopbaanbegeleiding, wat dus een goede zaak is. Voor mijn betekent dit dus eenmalig 125 euro.

-45 euro door aanpassing ticketprijzen De Lijn: niet voor mij van toepassing

-164 euro voor waterzuivering, afschaffing gratis elektriciteit en turteltaks. Voor mij is dit op dit moment niet van toepassing.

-54.38 euro suikertaks: nagenoeg niet van toepassing in mijn situatie

-208 euro accijnzen op alcohol, diesel en tabak: nagenoeg niet van toepassing in mijn situatie

-43,50 euro BTW op renovatie e-commerce en plastische chirurgie. Het lijkt me niet dat de BTW op E-commerce mij jaarlijks 43,50 euro gaat kosten, eerder een paar euro's dus niet de moeite om in de berekening op te nemen.

+629 euro vermindering personenbelasting en laten we aannemen dat de vakbonden hier een zeer conservatieve berekening hiervoor heeft toegepast. Via de site van Van Overtveldt leer ik dat ik in 2016 jaarlijks 684 euro extra heb. Vanaf 2016 is dat opgelopen tot 1296 euro per jaar.

De berekening leert dus dat er in mijn situatie veel minposten niet dienen in rekening gebracht te worden en dat de berekening er dus veel rooskleuriger uit ziet...
Ik had niet anders verwacht...

TYPHOON-online zei:

ABVV-site laat u persoonlijke impact besparingen berekenen - HLN.be
Weer de zoveelste poging van de vakbonden en socialisten om het beleid van de regering te informeren.

Klik om te vergroten...

Als er een staking is, dan lees je commentaar van "ze zouden betere andere acties doen, informeren, flyeren ed". Als ze dat dan doen is het kot weer te klein voor sommigen.
Bijna alle van deze sites missen context nuances. Je bent oud genoeg om informatie die je krijgt kritisch te bekijken zeker.

Ze informeren niet JUIST dat is het probleem met de vakbonden!

Want door wie worden al die uitgaven (waarop de regering nu bespaard) betaald? Juist, door diezelfde mensen.

Hier in de berekeningen zijn er ook een aantal posten bijgeteld die overdreven zijn; zoals opleidingscheques waar geen gebruik wordt van gemaakt, accijnzen enkel van toepassing op diesel bij ons, de Lijn wordt hier ook niet gebruikt.

Globale plaatje blijft echter wel negatief. Niet verwonderlijk ook sinds hun tax shift een totale chaos is van -3 miljard in het rood. Moest het nu de economie een flinke boost geven, maar ook dat effect zal uitblijven. Erg jammer.

JasperCLA zei:

Hier in de berekeningen zijn er ook een aantal posten bijgeteld die overdreven zijn; zoals opleidingscheques waar geen gebruik wordt van gemaakt, accijnzen enkel van toepassing op diesel bij ons, de Lijn wordt hier ook niet gebruikt.

Globale plaatje blijft echter wel negatief. Niet verwonderlijk ook sinds hun tax shift een totale chaos is van -3 miljard in het rood. Moest het nu de economie een flinke boost geven, maar ook dat effect zal uitblijven. Erg jammer.

Klik om te vergroten...

wat als je rijdt op naft, studeert in het buitenland (ze nemen zomaar aan dat elke belg die aan uni/hogeschool studeert in binnenland studeert), nooit een druppel alcohol aanraakt en niet meer dan 20 blikjes per jaar frisdrank drinkt Ooh ja, en iedereen heeft een busabbonement, veel dwazer kunt ge het niet meer maken. Dat is gewoon 100% bewust verkeerde informatie geven
Belachelijkste ding ooit

metalleke zei:

Als er een staking is, dan lees je commentaar van "ze zouden betere andere acties doen, informeren, flyeren ed". Als ze dat dan doen is het kot weer te klein voor sommigen.
Bijna alle van deze sites missen context nuances. Je bent oud genoeg om informatie die je krijgt kritisch te bekijken zeker.

Klik om te vergroten...

Desinformatie kan dit eerder genoemd worden.
Ik bekijk de informatie kritisch genoeg, daarom dat ik ook de onderlinge posten bekijk.
Maar veel mensen zijn niet zo kritisch en lezen enkel de titel in Het Laatste Nieuws waarin de vakbonden stellen dat je door de asociale rechtse regering honderden euro's per jaar verliest.
Voeg daar nog aan toe dat veel media zeer sensationeel zijn en weinig kritisch...
Dan krijg je een 'domme' meute die zomaar bepaalde belangengroepen volgen zonder eigenlijk te weten waarover het gaat...

De toepassing van ABVV heeft dan wel het voordeel dat je de invloed van de verschillende posten kan beschouwen en zo je eigen rekening maken.
Dit voor zover de onderlinge posten correct zijn. De cijfers doen vermoeden dat men zeer conservatief te werk is gegaan om een beeld te schetsen dat binnen hun kraam past.

TYPHOON-online zei:

Desinformatie kan dit eerder genoemd worden.
Ik bekijk de informatie kritisch genoeg, daarom dat ik ook de onderlinge posten bekijk.
Maar veel mensen zijn niet zo kritisch en lezen enkel de titel in Het Laatste Nieuws waarin de vakbonden stellen dat je door de asociale rechtse regering duizenden euro's per jaar verliest.
Voeg daar nog aan toe dat veel media zeer sensationeel zijn en weinig kritisch...
Dan krijg je een 'domme' meute die zomaar bepaalde belangengroepen volgen zonder eigenlijk te weten waarover het gaat...

Klik om te vergroten...

Een gemiste kans noem ik het, ipv desinformatie maar soit. Men had beter wat uitgebreider/specifiekere opties toegevoegd. Je moet altijd nog de eindafrekening zelf maken.

Geen idee waar jij uit de titel haalt dat de vakbonden stellen dat men door "de asociale rechtse regering duizenden euro's per jaar verliest". Een andere bril een andere kijk zeker.

metalleke zei:

Geen idee waar jij uit de titel haalt dat de vakbonden stellen dat men door "de asociale rechtse regering duizenden euro's per jaar verliest". Een andere bril een andere kijk zeker.

Klik om te vergroten...

Is dat dan niet de boodschap die de vakbonden brengen?
Dat heeft weinig te maken met mijn visie erop...

Vakbonden zouden beter zwijgen tot dat ze rechtspersoonlijkheid hebben.

Eerst dan hebben ze recht van spreken.

TYPHOON-online zei:

waarin de vakbonden stellen dat je door de asociale rechtse regering honderden euro's per jaar verliest.

Klik om te vergroten...

TYPHOON-online zei:

waarin de vakbonden stellen dat je door de asociale rechtse regering duizenden euro's per jaar verliest.

Klik om te vergroten...

Die ninja edit

Würzel zei:

Vakbonden zouden beter zwijgen tot dat ze rechtspersoonlijkheid hebben.

Eerst dan hebben ze recht van spreken.

Klik om te vergroten...

En de circle jerk is ook weer compleet.

Ik kom er netto ook beter uit, in tegenstelling tot wat die tool (die weer veel veronderstellingen gebruikt) beweert. Indexsprong houd ik ook geen rekening mee omwille van de hier eerder vermelde redenering. Los daarvan heb ik geen wagen en drink ik geen frisdrank, ook rook ik niet. Opleidingscheques zou ik er ook durven uithalen aangezien ik die toch niet zou gebruiken.

TYPHOON-online zei:

ABVV-site laat u persoonlijke impact besparingen berekenen - HLN.be

Klik om te vergroten...

Daarnet op mn gsm eens snel ingevuld. Ik zou volgens hen 1200€ verliezen.

Maar als ik alles weglaat dat bij mij niet van toepassing is (Opleidingscheques, diesel, roken, De Lijn, btw op e-commerce en plastische chirurgie, ...), en daarbovenop de indexsprong (wegens onmogelijk een getal op te plakken, en het feit dat dit idd niets is dat je verliest, maar gewoon minder zou rijgen) en aanpassing BTW op elektriciteit (gewoon rechtzetting fout vorige regering, wat toen zelfs als tijdelijke maatregel aangekondigd werd, maar iedereen blijkt dit te vergeten), kwam ik een mooi positief resultaat uit..


Jammer dat de site nu blijkbaar plat ligt, want ik ben wel vergeten op hoeveel ik zou uitgekomen zijn.

@Waelvis
Waarom laat je de indexsprong eruit?
Het leven wordt duurder en uw loon wordt er niet aan aangepast, dan kan je toch niet spreken van 'krijgen'?

TNTim zei:

@Waelvis
Waarom laat je de indexsprong eruit?
Het leven wordt duurder en uw loon wordt er niet aan aangepast, dan kan je toch niet spreken van 'krijgen'?

Klik om te vergroten...

Automatische indexering bestaat niet in andere landen. Waarom is het hier dan wel krijgen?

Conradus zei:

Automatische indexering bestaat niet in andere landen. Waarom is het hier dan wel krijgen?

Klik om te vergroten...

Naja, we leven in België en niet in andere landen hé.

Er werd hier vergeleken wat de huidige politiek ten voor- of ten nadele van de burger zijn portefeuille beslist heeft.
Had de regering niet beslist om een indexsprong te maken, dan was er geen.

meer dan 66% (2/3e) van de mensen hier stemt dus (nog steeds) centrum-rechts tot extreem rechts.

Dat ondanks de protesten en de propaganda van links en extreem links die er alles aan doen om te doen geloven dat de 'gemiddelde' mens niet achter de regering staat.
De mensen die pro zijn, komen natuurlijk niet op straat en staan niet ganse dagen te roepen in de media dat ze tevreden zijn dat er eindelijk eens wat goeie maatregelen worden genomen.

Nuja, dat is van alle tijden natuurlijk. het is de rol van de oppositie om oppositie te voeren hé. Ze doen dat goed, maar toch leuk om te zien dat de overgrote meerderheid er niet intrapt.

SP.a 3% LOL !!
PvdA nog geen 2,5 % LOLLER !!

Volgens het ABVV kost deze regering mij -316 euro. Ik maak wel graag negatieve kosten!

Hiapoe zei:

meer dan 66% (2/3e) van de mensen hier stemt dus (nog steeds) centrum-rechts tot extreem rechts.

Dat ondanks de protesten en de propaganda van links en extreem links die er alles aan doen om te doen geloven dat de 'gemiddelde' mens niet achter de regering staat.
De mensen die pro zijn, komen natuurlijk niet op straat en staan niet ganse dagen te roepen in de media dat ze tevreden zijn dat er eindelijk eens wat goeie maatregelen worden genomen.

Nuja, dat is van alle tijden natuurlijk. het is de rol van de oppositie om oppositie te voeren hé. Ze doen dat goed, maar toch leuk om te zien dat de overgrote meerderheid er niet intrapt.

SP.a 3% LOL !!
PvdA nog geen 2,5 % LOLLER !!

Klik om te vergroten...

Ik vraag me wel af in welke mate het nog betekenis heeft om rechts als een soort continuum te zien in het Belgisch politiek landschap. Gaat een VLD stemmer die wat extremer wordt beginnen stemmen op het Vlaams Belang? Die partijen hebben weinig gemeen, zowel economisch als ideologisch hebben die weinig raakvlakken. De ene keer gebruikt men rechts als men het heeft over argumenten pro-bedrijven en zelfstandigen, een andere keer gaat het over vreemdelingenbeleid. Dat zijn twee zaken die niets met elkaar te maken hebben maar toch doet men alsof een partij die pakweg voor lagere belastingen is automatisch in hetzelfde kamp zit als een partij met een hard immigratiestandpunt.