Archief - Op wie ga jij stemmen zondag?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SMa
Legacy Member
ik begrijp dat ook niet...Emu zei:Spijitg te zien dat er nog zoveel vuile linksen in België zijn, is die soort nu nog niet stilaan aant uitsterven
er zijn zelfs 2 kandidaat-premiers van de linkse kant
als er 1 groep het land kapot maakt zijn het wel de socialisten
samen met hun vakbonden
[TFT]Poky
Legacy Member
valt altijd op hoe bekrompen de mening is van de VBers hier, niets is goed...
Alle vuile linksen zijn slecht en doen niets goed, en het VB gaat alles oplossen blablabla
Ik begrijp al dat geklaag over paarse regering, ja er zijn wat misstappen geweest MAAR zo slecht was het nu toch ook weer niet.
Trouwens al die mensen dat constant zitten kakken op de allochtonen spreken jullie uit persoonlijke ervaringen of is het gewoon van horen zeggen?
Of nog beter hebben jullie het gelezen in het verkiezingsdrukwerk van het VB
Alle vuile linksen zijn slecht en doen niets goed, en het VB gaat alles oplossen blablabla
Ik begrijp al dat geklaag over paarse regering, ja er zijn wat misstappen geweest MAAR zo slecht was het nu toch ook weer niet.
Trouwens al die mensen dat constant zitten kakken op de allochtonen spreken jullie uit persoonlijke ervaringen of is het gewoon van horen zeggen?
Of nog beter hebben jullie het gelezen in het verkiezingsdrukwerk van het VB
Darks
Legacy Member
VB zo sterk zeg. Op zita staat er ook een poll met 6000 votes, VB zit daar boven 30%.
Wat kan ik zeggen, ik ben voor een onafhankelijk Vlaanderen, en voor een meer rechtse economie, en voor strengere immigratie. Maar toch is het VB me nog net iets te conservatief op oa. andere vlakken. En als ze straks 30% halen, gaat de rest toch weer samen.
Ik ga voor CD&V/NVA, en dan vooral NVA. Als Leterme zijn woord maar kan houden en eens voor de Vlaamse zaak opkomt. Vande Lanotte lijkt me wel min of meer bekwaam, maar is te links (we weten allemaal hoe goed het in Wallonië gaat met de PS aan de macht *kuch*). Verhofstadt heeft afgedaan als blauwe. Hij heeft veel te veel toegegeven aan de socialisten. Als ik nu Liberaal zou stemmen, was het LDD. De dag dat Di Rupo premier wordt ben ik hier zo rap mogelijk ribbedebie
Wat kan ik zeggen, ik ben voor een onafhankelijk Vlaanderen, en voor een meer rechtse economie, en voor strengere immigratie. Maar toch is het VB me nog net iets te conservatief op oa. andere vlakken. En als ze straks 30% halen, gaat de rest toch weer samen.
Ik ga voor CD&V/NVA, en dan vooral NVA. Als Leterme zijn woord maar kan houden en eens voor de Vlaamse zaak opkomt. Vande Lanotte lijkt me wel min of meer bekwaam, maar is te links (we weten allemaal hoe goed het in Wallonië gaat met de PS aan de macht *kuch*). Verhofstadt heeft afgedaan als blauwe. Hij heeft veel te veel toegegeven aan de socialisten. Als ik nu Liberaal zou stemmen, was het LDD. De dag dat Di Rupo premier wordt ben ik hier zo rap mogelijk ribbedebie
Xylo
Legacy Member
Even mijn nederige mening over VB:
Al sinds begin van de mensheid zijn mensen bang voor het vreemde, dit is altijd zo geweest. Nu begint dit te veranderen doordat alle culturen gemengd worden. Vanaf de jaren 70 wordt er meer en meer gekleurd volk op straat gezien en na 40 jaar zijn we bijna aangekomen tot het punt waar we blind zijn voor huidskleur. Er zijn, spijtig genoeg, uitzonderingen hierop die de rest van het volk proberen te overtuigen met hun fantastische mening. Hoe komt het dat jeugdcriminaliteit een van de meest besproken zaken zijn tijdens de verkiezingen? Wel omdat die kleine meerderheid, die zich nog steeds niet kan aanpassen aan het feit dat België al jaren geen blank land meer is. Je moet nagaan, hoeveel "farse" allochtone kereltjes lopen er op straat rond? Veel! Maar bekijk het eens anders, hoeveel "farse" mannen zijn autochtoon? Veel, veel meer... De VB-stemmers zijn niets meer of minder gebrainwashed door hun favo partijtje. Als er een overval gebeurt met als dader een allochtoon, wordt dit vet uitgesmeerd in het media, als er hetzelfde voorkomt met een Belg aan't hoofd, wordt dit even vermeld en daarna weer vergeten. De "allochtonen zijn de oorzaak"-ideëen worden in de kiezers geduwd. En waar zagen we dit eerder? Juist, WOII met een bepaalde snorremans aan de top, een snorremans waarover heel de wereld eens en simpel is. Volgens mij moeten de VB-stemmers wat dieper denken dan "allochtonen vernietigen dingen en doen ons pijn!", want geloof mij, overgrote krapuul op straat zijn nog steeds de Belgen zelf.
TREKT UW OGEN OPEN! De wereld veranderd, mensen van andere landen komen hier wonen, culturen vermengen, veel volkeren worden 1 volk. Globalisatie. Als je hier iets tegen hebt ben je in mijn ogen een anti-globalist bovenop een rascist. Ge mocht van mijn part nu in Duitsland zitte protesteren en dat zie ik nog niet bepaald VB-stemmers doen.
Wat wil je dat de VB doet? Alle allochtonen buiten? Lukt niet en als het toch lukt, vergaat ons landje. Ze meer proberen te integreren? Good luck, dan hoop ik echt dat het lukt, maar als je naar de progressie van vorige regeringen kijkt, zal je op de overgrote schaal geen succes mee boeken. Je moet gewoon beseffen, wereld is niet meer de wereld van "wij zijn vlamingen, dit is van ons en gij moogt et niet komen vernietigen!". Ik denk dat mensen zo in de middeleeuwen dachten, awel manne, kijk eens naar ulder kalender! 2007!
Ik zie dan ook geen enkele mogelijke punt om een stem uit te brengen op het VB. Die mannen kunnen economisch, juridisch, ... niets meer, en vaak slechter, bieden dan de concurentie. Ze maken enkel indruk op sommigen door extreme voorstellen te doen. Extreme voorstellen die werkelijk op niets slaan en in de realiteit tot grote zever gaan leiden. Om me te overuitgen, moogt ge 1 voorbeeld geven dat VB op een veel betere, mensvriendelijkere, meer economisch voordelige en efficiënte manier kan oplossen dan een ander partij.
Ge moogt op mij beginnen flamen, zeggen dat mijn uitleg op niets slaat, dat de text volstaat met schrijffouten, dat er een Russische vlag aan mijn sig hangt en dus niets met België te maken heb, dat ik maar 17 ben en niet eens hoef te praten over verkiezingen en dat mijn bronnen of wat dan ook onrealistisch zijn, maar dan moet je wel meteen de Care-police bellen, want daar krijg je hopelijk nog wat care uit, van hier zal het alleszinds niet komen vermits dit nog maar een stukje van mijn mening is.
Al sinds begin van de mensheid zijn mensen bang voor het vreemde, dit is altijd zo geweest. Nu begint dit te veranderen doordat alle culturen gemengd worden. Vanaf de jaren 70 wordt er meer en meer gekleurd volk op straat gezien en na 40 jaar zijn we bijna aangekomen tot het punt waar we blind zijn voor huidskleur. Er zijn, spijtig genoeg, uitzonderingen hierop die de rest van het volk proberen te overtuigen met hun fantastische mening. Hoe komt het dat jeugdcriminaliteit een van de meest besproken zaken zijn tijdens de verkiezingen? Wel omdat die kleine meerderheid, die zich nog steeds niet kan aanpassen aan het feit dat België al jaren geen blank land meer is. Je moet nagaan, hoeveel "farse" allochtone kereltjes lopen er op straat rond? Veel! Maar bekijk het eens anders, hoeveel "farse" mannen zijn autochtoon? Veel, veel meer... De VB-stemmers zijn niets meer of minder gebrainwashed door hun favo partijtje. Als er een overval gebeurt met als dader een allochtoon, wordt dit vet uitgesmeerd in het media, als er hetzelfde voorkomt met een Belg aan't hoofd, wordt dit even vermeld en daarna weer vergeten. De "allochtonen zijn de oorzaak"-ideëen worden in de kiezers geduwd. En waar zagen we dit eerder? Juist, WOII met een bepaalde snorremans aan de top, een snorremans waarover heel de wereld eens en simpel is. Volgens mij moeten de VB-stemmers wat dieper denken dan "allochtonen vernietigen dingen en doen ons pijn!", want geloof mij, overgrote krapuul op straat zijn nog steeds de Belgen zelf.
TREKT UW OGEN OPEN! De wereld veranderd, mensen van andere landen komen hier wonen, culturen vermengen, veel volkeren worden 1 volk. Globalisatie. Als je hier iets tegen hebt ben je in mijn ogen een anti-globalist bovenop een rascist. Ge mocht van mijn part nu in Duitsland zitte protesteren en dat zie ik nog niet bepaald VB-stemmers doen.
Wat wil je dat de VB doet? Alle allochtonen buiten? Lukt niet en als het toch lukt, vergaat ons landje. Ze meer proberen te integreren? Good luck, dan hoop ik echt dat het lukt, maar als je naar de progressie van vorige regeringen kijkt, zal je op de overgrote schaal geen succes mee boeken. Je moet gewoon beseffen, wereld is niet meer de wereld van "wij zijn vlamingen, dit is van ons en gij moogt et niet komen vernietigen!". Ik denk dat mensen zo in de middeleeuwen dachten, awel manne, kijk eens naar ulder kalender! 2007!
Ik zie dan ook geen enkele mogelijke punt om een stem uit te brengen op het VB. Die mannen kunnen economisch, juridisch, ... niets meer, en vaak slechter, bieden dan de concurentie. Ze maken enkel indruk op sommigen door extreme voorstellen te doen. Extreme voorstellen die werkelijk op niets slaan en in de realiteit tot grote zever gaan leiden. Om me te overuitgen, moogt ge 1 voorbeeld geven dat VB op een veel betere, mensvriendelijkere, meer economisch voordelige en efficiënte manier kan oplossen dan een ander partij.
Ge moogt op mij beginnen flamen, zeggen dat mijn uitleg op niets slaat, dat de text volstaat met schrijffouten, dat er een Russische vlag aan mijn sig hangt en dus niets met België te maken heb, dat ik maar 17 ben en niet eens hoef te praten over verkiezingen en dat mijn bronnen of wat dan ook onrealistisch zijn, maar dan moet je wel meteen de Care-police bellen, want daar krijg je hopelijk nog wat care uit, van hier zal het alleszinds niet komen vermits dit nog maar een stukje van mijn mening is.
GhO$T
Legacy Member
Ik heb eigenlijk geen idee waar ik nu moet op stemmen zondag, geen enkele partij die mij echt aanstaat.
Ik neig nogal naar rechts voor veel standpunten, maar dan moet je weer die idiote partij standpunten zoals 'vlaanderen onafhankelijk' of 'anti alle buitenlanders' erbij nemen... toch maar niet.
VLD is in dat opzicht betere keuze, maar die hebben dan weer ruimschoots bewezen dat ze volledig onder de sloef liggen bij de sossen als ze tesamen met die rode in een regering zitten en bijgevolg toch niks gedaan krijgen... dus wat voor zin heeft het nog om die mannen u stem te laten verdedigen. Tis maar De Gucht die echt goed werk geleverd heeft.
LDD dan maar zeker... kan mij wel goed vinden in hun programma + respect voor bepaalde leden in die partij. Niet dat daarop stemmen veel zal opleveren (toch niet bij deze verkiezingen, hopelijk in de toekomst wel).
Ik neig nogal naar rechts voor veel standpunten, maar dan moet je weer die idiote partij standpunten zoals 'vlaanderen onafhankelijk' of 'anti alle buitenlanders' erbij nemen... toch maar niet.
VLD is in dat opzicht betere keuze, maar die hebben dan weer ruimschoots bewezen dat ze volledig onder de sloef liggen bij de sossen als ze tesamen met die rode in een regering zitten en bijgevolg toch niks gedaan krijgen... dus wat voor zin heeft het nog om die mannen u stem te laten verdedigen. Tis maar De Gucht die echt goed werk geleverd heeft.
LDD dan maar zeker... kan mij wel goed vinden in hun programma + respect voor bepaalde leden in die partij. Niet dat daarop stemmen veel zal opleveren (toch niet bij deze verkiezingen, hopelijk in de toekomst wel).
viewer
Legacy Member
@ xylo
Mooi verwoord, ik ben het op bijna alle punten met je eens, alhoewel ik die brainwashing overtuigingen wat sterk vind, en je culturele vermenging wat vaag geformuleerd.
Die culturele vermenging gaat nog lang voor problemen zorgen, sommige landen hebben echt wel volledig andere normen/waarden als wij vlamingen (neem bv de moslimhouding tegenover vrouwen). Het is geweldig moeilijk voor de gemiddelde vlaming om daarover een "compromis" te sluiten, met natuurlijk als cliché argument "die komen toch in ons land wonen".
Globalisatie, daar ben ik het wel mee eens, maar dan met een soort van europese unie model: samenwerking, maar toch ieder land zen culturele identiditeit behouden.
Ik ben van mening: zolang je niemand kwaad doet met je cultuur, ga vooral je gang
. Ik ben het dus niet eens met de extremere godsdienstuitingen (dus ook oa van het christendom), maar ik ben wel bereid om tot een soort "compromis" te komen. Zulke ingesteldheden kan je immers onmogelijk veranderen in enkele jaren tijd, maar als je ziet hoever belgie "ontchristend" is vanaf de sixties merk je toch dat er absoluut verandering mogelijk is, heeft gewoon te maken met een soort algemene mentaliteitsverandering.
Ik ben er dan ook van overtuigd dat op de langere termijn die cultuurproblemen in belgie voor een groot probleem opgelost kunnen worden, gewoon wat meer met elkaar leren leven.
Mooi verwoord, ik ben het op bijna alle punten met je eens, alhoewel ik die brainwashing overtuigingen wat sterk vind, en je culturele vermenging wat vaag geformuleerd.
Die culturele vermenging gaat nog lang voor problemen zorgen, sommige landen hebben echt wel volledig andere normen/waarden als wij vlamingen (neem bv de moslimhouding tegenover vrouwen). Het is geweldig moeilijk voor de gemiddelde vlaming om daarover een "compromis" te sluiten, met natuurlijk als cliché argument "die komen toch in ons land wonen".
Globalisatie, daar ben ik het wel mee eens, maar dan met een soort van europese unie model: samenwerking, maar toch ieder land zen culturele identiditeit behouden.
Ik ben van mening: zolang je niemand kwaad doet met je cultuur, ga vooral je gang
. Ik ben het dus niet eens met de extremere godsdienstuitingen (dus ook oa van het christendom), maar ik ben wel bereid om tot een soort "compromis" te komen. Zulke ingesteldheden kan je immers onmogelijk veranderen in enkele jaren tijd, maar als je ziet hoever belgie "ontchristend" is vanaf de sixties merk je toch dat er absoluut verandering mogelijk is, heeft gewoon te maken met een soort algemene mentaliteitsverandering.Ik ben er dan ook van overtuigd dat op de langere termijn die cultuurproblemen in belgie voor een groot probleem opgelost kunnen worden, gewoon wat meer met elkaar leren leven.
vloet
Legacy Member
Ik denk dat het cd&v gaat worden. De meeste punten van hen komen wel overeen met mijn meningen. Maar er zijn er wel een paar die toch wat tegensteken.
+ : Geen scheiding Vlaanderen-Walonië
Meer voorwaarden om Belg te worden
...
- : rookverbod in cafés
kerncentrale kwestie.
+ : Geen scheiding Vlaanderen-Walonië
Meer voorwaarden om Belg te worden
...
- : rookverbod in cafés
kerncentrale kwestie.
NemesisBE
Legacy Member
ik ga Senaat voor allerbeste Guy Verhofstadt stemmen en voor Parlement ben ik er nog niet uit.
da zal LDD of openVLD worden... met lichte voorkeur voor Jurgen Verstrepen :]
CD&V zou ik nooit stemmen, want das voor mij echt vis, noch vlees die enkel teren op de (niet-)verwezenlijkingen van de regeringspartijen.
en links stem ik zowiezo niet :')
da zal LDD of openVLD worden... met lichte voorkeur voor Jurgen Verstrepen :]
CD&V zou ik nooit stemmen, want das voor mij echt vis, noch vlees die enkel teren op de (niet-)verwezenlijkingen van de regeringspartijen.
en links stem ik zowiezo niet :')
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.