Archief - Op wie heeft u vandaag gestemd? (Vlaams)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij heeft u op Vlaams niveau gestemd?

  • PvdA+

    Stemmen: 20 3,1%

  • Groen!

    Stemmen: 41 6,4%

  • Sp.a

    Stemmen: 54 8,4%

  • Open-VLD

    Stemmen: 84 13,0%

  • CD&V

    Stemmen: 35 5,4%

  • N-VA

    Stemmen: 218 33,8%

  • LDD

    Stemmen: 53 8,2%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 80 12,4%

  • SLP

    Stemmen: 24 3,7%

  • LSP

    Stemmen: 5 0,8%

  • Blanco/ongeldig

    Stemmen: 25 3,9%

  • Anders

    Stemmen: 6 0,9%
  • Totaal aantal stemmers
    645
  • Opiniepeiling gesloten.
v

vishnusixclix

Legacy Member
Zo, ben terug van 9u30. Geen volk dus kmocht rechtstreeks mijn kot binnen :)

NVA => Dewever en Woestenborghs (directeur van een school en bekende voor mij :))

europees:

CD&V => Dehaene natuurlijk!
S

Smiles_

Legacy Member
Pol86 zei:
Volgens mij zijn de liberale partijen nog altijd veel groener dan groen zelf.Je kan misschien wel zeggen dat je bij wijze van spreke voor iedere vlaming 10 bomen gaat zetten, maar dat is gewoon niet realistisch....
Klik om te vergroten...


Groen is idd vaak niet zo realistisch. Ze willen bv massaal inzetten op betere isolatie, wind- en zonneënergie, maar dat is gewoon niet realistisch voor een groot deel vd bevolking die amper rondkomt.
Er was zo deze week een jong gastje van Groen die de SP.a verweet dat ze niet genoeg inzetten op duurzaamheid omdat ze alleen de nadruk leggen op een goede dakisolatie.

Tja, je dak isoleren is realistisch om energie te besparen, maar bv spouwmuren isoleren bij huizen van de jaren 70 of 80 of zonnepannelen installeren bij mensen die amper rondkomen, dat is niet realistisch (maar dat wil Groen wel).
Tenzij we weer alles zwaar gaan subsidiëren. Maar ja.
s

shiftyke

Legacy Member
Pol86 zei:
Als nva op tv komt, dan is het 9/10 toch ook met dewever, zelfde voor SLP en hetzelfde voor Groen.
Als kleine partij kan je gewoon niet anders dan met het meest bekende gezicht in de media te komen. Zoiets weet het kleinste kind toch?
Vergeet trouwens niet dat LDD nog nooit in een regering gezeteld heeft, een kleine 3 jaar oud is en bijgevolg nog geen echte politieke zwaargewichten heeft.
Klik om te vergroten...

Waar zit Jurgen Verstrepen dan, als dat geen politiek zwaargewicht is (was)?
t

twoen

Legacy Member
Pol86 zei:
Volgens mij zijn de liberale partijen nog altijd veel groener dan groen zelf.Je kan misschien wel zeggen dat je bij wijze van spreke voor iedere vlaming 10 bomen gaat zetten, maar dat is gewoon niet realistisch. Er is gewoon geen plaats om voor iedere vlaming 10 bomen te zetten. Dit idee heb ik over de standpunten groene partij. Vind groen eerder betuttelend dan groen.
En zolang een partij betuttelend werkt, is er geen vooruitgang mogelijk en bijgevolg ook geen groene revolutie.
Begrijp mij niet verkeerd, ik ben zeker voor het groene gedachtegoed, beperking van CO2, enz... Maar heb na het lezen van de standpunten, het luisteren naar Mieke Vogels gewoon de indruk dat groen helemaal niets kan verwezenlijken, zelfs al krijgen ze de volle 100 procent in de Vlaamse regering.
Een groene revolutie krijg je wanneer je mensen aanspoort te studeren, onderzoeken, werken, creatief te zijn, Vlaanderen bedrijfsvriendelijker maakt, enz...
Klik om te vergroten...

Elke vlaming moet bij wijze van spreken zelf die 10 bomen planten en ik geloof dat Groen! dat klimaat kan creëren, idd niet als alleenheersende partij. Ik heb weinig vertrouwen in het blauwe groen, hun standpunten ken ik echter niet echt. Ik wil een partij die kist voor ecologie als hoofdpunt en niet als bijzaak.
l

lammeken

Legacy Member
N-VA gestemd.
Maar ik moest lang aanschuiven ze :s
En dan ook voor mij en achter mij van die caféklap :sop:
A

Anoniem15

Legacy Member
Voor mij persoonlijk zijn Open-VLD en CD&V toch de twee partijen die het meeste vertrouwen uitstralen. Al hebben ze wel beetje een deuk gekregen na de verkiezingen van 2007 maar we weten allemaal waar dat aan lag.
t

twoen

Legacy Member
Santa zei:
???

JJ De Gucht heeft gewoon net als zijn papa studies aan de VUB gedaan. Culturele agogiek heeft hij gedaan, zie ik. Hahaha.
Klik om te vergroten...

dan ben ik fout geïnformeerd maar hij is wel buitengesmeten en zijn hoofd staat me niet aan :unsure:
S

Strawberry

Legacy Member
Ik geef Karel de Gucht toch gelijk wanneer hij zegt dat de decker altijd zelf in de spotlights wil staan, opportunistisch libertair is ipv liberaal.
Dat voelt toch anders aan bij de kopstukken van groen, nva, slp.

Wat ik ook raar vind is dat mensen NVA soms linken met VB of LDD, terwijl die partij meer aanleunt bij CD&v, vld enz, en niet snel een coalitie zou vormen met LDD of VB. nva is gewoon de centrum partij voor jonge mensen. Zou er zelf nooit op stemmen (geert bourgois bweik)
H

Hamilcar

Legacy Member
Pol86 zei:
Waarom LDD?
Heb je al eens het programma gelezen?
Zou ik toch eens doen voordat je LDD-kiezers als een bende domme kloten beschouwd. LDD is meer dan enkel en alleen de persoon Dedecker!
Klik om te vergroten...

Ik vind Dedecker maar een schoft. Een lul zonder ballen die veel cinema verkoopt. Die man zit alleen maar in de politiek om zo snel mogelijk bij de vetpotten te geraken.

Zijn partij is een luchtkasteel: het zit er vol meelopers, geldjoden en simpelaars à la Dirk Vijnck.:puke:
n

noreeeee

Legacy Member
PvdA+ voor Antwerpen

Europees Bert Anciaux omdat die veel doet voor de integratie van allochtonen.
H

Hamilcar

Legacy Member
Santa zei:
???

JJ De Gucht heeft gewoon net als zijn papa studies aan de VUB gedaan. Culturele agogiek heeft hij gedaan, zie ik. Hahaha.
Klik om te vergroten...

Daar kan ik me soms ook zo aan ergeren.

Veel politici spreken over hun job als was het een hondenstiel, maar ze stampen wel allemaal hun eigen kinderen de politiek in. Ofwel zijn het dus kindermishandelaars, ofwel zijn het grote leugenaars.
T

Tuninboy

Legacy Member
NVA vlaams en europees SP.a, de rechtse partijen kunnen nu toch niet echt scoren in europees, laat ze het eerst hier in vlaanderen en federaal proberen en dan kunnen we nog zien.
^

^MystiQ

Legacy Member
Tuninboy zei:
NVA vlaams en europees SP.a de rechtse partijen kunnen nu toch niet echt scoren in europees, laat ze het eerst hier in vlaanderen en federaal proberen en dan kunnen we nog zien.
Klik om te vergroten...

Nochtans heeft de partij van Geert Wilders toch wel serieus wat stemmen gehaald hoor, kweet niet van waar ge het haalt dat de rechtse partijen nu niet kunnen scoren, ze kunnen nu net wel scoren.
S

Strawberry

Legacy Member
rechtse partijen kunnen wel scoren europees, rechts doet sterke opmars in europa.
Frankrijk, Italie, Zweden, Duitsland.

En in Italie, zweden en duitsland gaat het vaak al over extreem rechts.
Mss niet direct aan de oppervlakte.
P

Pol86

Legacy Member
Hamilcar zei:
Ik vind Dedecker maar een schoft. Een lul zonder ballen die veel cinema verkoopt. Die man zit alleen maar in de politiek om zo snel mogelijk bij de vetpotten te geraken.

Zijn partij is een luchtkasteel: het zit er vol meelopers, geldjoden en simpelaars à la Dirk Vijnck.:puke:
Klik om te vergroten...

Och hoe kon ik inderdaad zo stom zijn.
Had toch beter op een andere partij gestemd, want daar zitten helemaal geen geldjoden, simpelaars en meelopers! Hoe naief kon ik niet zijn.
T

Tuninboy

Legacy Member
Math'ke zei:
Nochtans heeft de partij van Geert Wilders toch wel serieus wat stemmen gehaald hoor, kweet niet van waar ge het haalt dat de rechtse partijen nu niet kunnen scoren, ze kunnen nu net wel scoren.
Klik om te vergroten...

Ze kunnen mss wel scoren, maar zullen ze op europees vlak iets kunnen veranderen ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan