Archief - Op wie heeft u vandaag gestemd? (Vlaams)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij heeft u op Vlaams niveau gestemd?


  • Totaal aantal stemmers
    645
  • Opiniepeiling gesloten.

[SMURF]Lolsmurf

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
De rest van de wereld maakt geen kloten uit. Engeland heeft de schandalen rond Labour; de VS de commotie rond de gezondheidszorg; Canada de zeehondenjacht; Nederland heeft Wilders,...

BHV is nu eenmaal wel een (belangrijk) punt. En bovendien mag het eens definitief opgelost worden. Trouwens, B-H-V houdt de ontwikkelingen in ons land heus niet tegen hoor. Het is gewoon een makkelijke excuus. De verantwoordelijkheid ligt bij hen die aan de top staan, want het zijn zij die eens moeten leren verder te kijken dan de volgende verkiezing, de taalgrens en de partijpolitiek.

Er kruipt imo toch enorm veel gekakel en energie in, dat beter zou gespendeerd wordne in zaken zoals de opwarming van de aarde of het geweldprobleem in brussel.

Ied zegt altijd: het is een belangrijk punt, Jan bij de bakker heeft er dus totaal geen baat bij of het nu gesplitst wordt of niet, ons leven zal van de ene op andere dag niet ineens duizenden malen beter worden.

Het ligt voor vele Vlaams nationalisten gewoon psychologisch moeilijk aangezien ze blijven beloven dat ze de harde lijn doortrekken en de walen op de knieën zullen drijven. Als dat de prioriteit van een regering is vind ik het maar vrij zielig voor een welvarend land als het onze.

ng

Legacy Member
[SMURF]Lolsmurf;13100235 zei:
Er kruipt imo toch enorm veel gekakel en energie in, dat beter zou gespendeerd wordne in zaken zoals de opwarming van de aarde of het geweldprobleem in brussel.

Ied zegt altijd: het is een belangrijk punt, Jan bij de bakker heeft er dus totaal geen baat bij of het nu gesplitst wordt of niet, ons leven zal van de ene op andere dag niet ineens duizenden malen beter worden.

Het ligt voor vele Vlaams nationalisten gewoon psychologisch moeilijk aangezien ze blijven beloven dat ze de harde lijn doortrekken en de walen op de knieën zullen drijven. Als dat de prioriteit van een regering is vind ik het maar vrij zielig voor een welvarend land als het onze.

Indien de Walen nu eens gewoon volgens de regels spelen dan hadden we al die energie niet moeten verkwisten. (of we hadden het gewoon in een ander twistpunt met de walen gestoken)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan