Archief - Opwinding in Overijse

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
dJeez zei:
Ja, want dat valt uiteraard enkel aan de Vlamingen te verwijten... Misschien toch eens de actualiteit volgen? De Vlaamse media zijn gemiddeld gezien veel gematigder dan de franstalige, dat heb je oa. op het forum van Le Soir wel gemerkt (om ff over de stemmingmakerij van de RTBf te zwijgen).

Zeg ik dan ergens dat de crisis ook niet door de franstaligen is? Nee hoor, typisch als je niet 100% voor bent, ben je tegen.

dJeez

Legacy Member
k995 zei:
Zeg ik dan ergens dat de crisis ook niet door de franstaligen is? Nee hoor, typisch als je niet 100% voor bent, ben je tegen.
Kijk jij geeft een ongenuanceerd antwoord, ik probeer dat te nuanceren door te zeggen dat het niet enkel de fout van de Vlamingen is en dan verwijt je mij dat ik ongenuanceerd ben. Snappe wie kan.

k995

Legacy Member
dJeez zei:
Kijk jij geeft een ongenuanceerd antwoord, ik probeer dat te nuanceren door te zeggen dat het niet enkel de fout van de Vlamingen is en dan verwijt je mij dat ik ongenuanceerd ben. Snappe wie kan.

ongenuanceerd antwoord ? Helemaal niet, het onderwerp is veranderd het ging van welke in welke taal je tegen officieele instanties mocht spreken als burger .

Daarnaast zeg ik dat vlmaingen EVEN onredelijk zijn (als franstaligen dus) , helemaal niet ongenuanceerd. nee hoor, zoals ik al zei ik ben niet 100% voor alle vlaamse eisen dus ben ik tegen en profranstalig plots. Weeral een voorbeeld van onredelijk vlaams gedrag.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
k995 zei:
ongenuanceerd antwoord ? Helemaal niet, het onderwerp is veranderd het ging van welke in welke taal je tegen officieele instanties mocht spreken als burger .

Daarnaast zeg ik dat vlmaingen EVEN onredelijk zijn (als franstaligen dus) , helemaal niet ongenuanceerd. nee hoor, zoals ik al zei ik ben niet 100% voor alle vlaamse eisen dus ben ik tegen en profranstalig plots. Weeral een voorbeeld van onredelijk vlaams gedrag.

Maar nog steeds heb je geen duidelijk antwoord verschaft.

Waarom zijn de Vlamingen in HUN gemeenten dan onredelijK?

dJeez

Legacy Member
k995 zei:
Weeral een voorbeeld van onredelijk vlaams gedrag.
Ik vraag mij af of je wel doorhebt waar die quotes in mijn antwoorden voor dienen. Ik antwoord nl. enkel en alleen op wat ik quote, en op niks anders. Neem dus de conversatie zo eens door, ongenuanceerd sloeg dus enkel en alleen op uw uitspraak :
k995 zei:
Maandenlang kappen op franstaligen om er dan een regering mee willen vormen?

Dat heb ik genuanceerd door erop te wijzen dat de franstalige media in hetzelfde bedje ziek zijn, en dan verwijt je mij dat ik niet nuanceer (in de zin van : wie niet voor is is tegen).

k995 zei:
Zeg ik dan ergens dat de crisis ook niet door de franstaligen is? Nee hoor, typisch als je niet 100% voor bent, ben je tegen.

Blijkbaar ben ik voor u een open boek en lees jij dingen in mijn antwoorden die er totaal niet staan (heb ik nl. ergens gezegd dat jij tegen bent?), maar soit. Als dat voor u een bewijs is dat ik onredelijk ben, dan is dat maar zo. Maar die persoonlijke mening van mijnentwege nu extrapoleren naar "weeral een voorbeeld van onredelijk vlaams gedrag" op basis van - naar mijn mening - verkeerde gevolgtrekkingen (jumping to conclusions in het mooi Engels) is nogal absurd, of niet soms? Ik wist nl. niet dat ik bepalend was voor de houding van de Vlamingen in deze.

k995

Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
Maar nog steeds heb je geen duidelijk antwoord verschaft.

Waarom zijn de Vlamingen in HUN gemeenten dan onredelijK?

?

"Maandenlang kappen op franstaligen om er dan een regering mee willen vormen? Niet erkennen van burgemeesters voor futiliteiten , allerhande eisen, gemeenten die onnozele regels invoeren voor franstaligen...

tot de website van de lijn die enkel nederlands is."

Enkele posts hierboven .

k995

Legacy Member
dJeez zei:
Ik vraag mij af of je wel doorhebt waar die quotes in mijn antwoorden voor dienen. Ik antwoord nl. enkel en alleen op wat ik quote, en op niks anders. Neem dus de conversatie zo eens door, ongenuanceerd sloeg dus enkel en alleen op uw uitspraak :

Dat heb ik genuanceerd door erop te wijzen dat de franstalige media in hetzelfde bedje ziek zijn, en dan verwijt je mij dat ik niet nuanceer (in de zin van : wie niet voor is is tegen).
Kan ik eraan doen dat jij de discussie niet volgt? Nogmaals zoals IK zelf al letterlijk zei tegen JOU (dan nog wel) "vlamingen zijn trouwens evenzeer even onredelijk" lijkt me duidelijk genoeg hoor .

Toen is de vraag gesteld waar de vlamingen dan wel onredelijk zijn en daar heb ik op geantwoord, dan kom jij af dat dit ongenuanceerd is, tja :ironic:

Je hebt daar trouwens nog niet op geantwoord , nog maar eens dus (oh en als je wil kan ik je ook zeggen waar de franstaligen onredelijk zijn hoor , je moet het enkel vragen en niet direct afkmen met beschuldigingen.)

"Maandenlang kappen op franstaligen om er dan een regering mee willen vormen? Niet erkennen van burgemeesters voor futiliteiten , allerhande eisen, gemeenten die onnozele regels invoeren voor franstaligen...

tot de website van de lijn die enkel nederlands is."


Blijkbaar ben ik voor u een open boek en lees jij dingen in mijn antwoorden die er totaal niet staan (heb ik nl. ergens gezegd dat jij tegen bent?), maar soit. Als dat voor u een bewijs is dat ik onredelijk ben, dan is dat maar zo. Maar die persoonlijke mening van mijnentwege nu extrapoleren naar "weeral een voorbeeld van onredelijk vlaams gedrag" op basis van - naar mijn mening - verkeerde gevolgtrekkingen (jumping to conclusions in het mooi Engels) is nogal absurd, of niet soms? Ik wist nl. niet dat ik bepalend was voor de houding van de Vlamingen in deze.

Het is inderdaad nog een voorbeeld zoals ik er zovelen tegenkom: ik zeg expleciet dat ik beiden onredelijk vind, antwoord (to the point)op vragen
en krijg dan nog het verwijten naar het hoofd geslingerd dat ik er niks van ken (zonder inhoudelijk antwoord natuurlijk) dat is inderdaad (spijtig genoeg) typerend, van mensen zoals jij op fora, tot zelfs de vlaamse regering die zowat alle kritiek gewoon naast zich neer legt.

Thin Liz

Legacy Member
''Niet erkennen van burgemeester voor futiliteiten''

Als een Vlaams minister of een taalwet zegt dat iets niet mag dan mag het ook niet, zelfs al lijkt het onnozel (dat vind ik in dit geval hoegenaamd niet).
Als ik parkeer met één wiel op het voetpad en ik word beboet moet ik erna ook niet komen zagen omdat het toch maar een futiliteit is...

shairi

Legacy Member
die burgemeesters zijn wel democratisch verkozen volgens mij dus waarom zouden ze hun functie niet mogen uitoefenen?

dunno

Legacy Member
shairi zei:
die burgemeesters zijn wel democratisch verkozen volgens mij dus waarom zouden ze hun functie niet mogen uitoefenen?

Omdat je burgemeester bent mag je de wet een je laars lappen?
Moet plezant zijn, zo'n wereld waar iedereen kan doet wat hij mag.

Conqie

Legacy Member
k995 zei:
?

"Maandenlang kappen op franstaligen om er dan een regering mee willen vormen? Niet erkennen van burgemeesters voor futiliteiten , allerhande eisen, gemeenten die onnozele regels invoeren voor franstaligen...

tot de website van de lijn die enkel nederlands is."
Neen, we moeten al hun "futiliteiten"(de wet eigelijk breken) zo maar aanvaarden, en meeplooien want daar zijn de vlamingen goed in.

Voor zo ver ik weet is de lijn een bedrijf dat enkel opereert op vlaams grondgebied, waarom oh waarom moet dat meertalig zijn?

Conradus

Legacy Member
shairi zei:
die burgemeesters zijn wel democratisch verkozen volgens mij dus waarom zouden ze hun functie niet mogen uitoefenen?

Worden de burgemeesters daar rechtstreeks verkozen? Nee toch?
- In enkele gemeenten wel, maar weet nu niet precies waar-

DJ BUZZE retro

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Neen, we moeten al hun "futiliteiten"(de wet eigelijk breken) zo maar aanvaarden, en meeplooien want daar zijn de vlamingen goed in.

Voor zo ver ik weet is de lijn een bedrijf dat enkel opereert op vlaams grondgebied, waarom oh waarom moet dat meertalig zijn?

inderdaad. EN, het zou nog best mogelijk zijn om wat tolerant te zijn ALS die Franstaligen dat ook voor ons waren. Maar wie in een Waalse gemeente woont nabij de taalgrens, zal wel goed weten dat er daar met Nederlands totaal geen rekening wordt gehouden. ZELFS in de faciliteitengemeenten voor Nederlandstaligen is men heel krenterig met die faciliteiten. Terwijl wij Vlamingen de Franstaligen op hun wenken bedienen, hen van alle wettelijke middelen voorzien, en nog klagen ze steen en been. Sja, tis godgeklaagd.

k995

Legacy Member
Thin Liz zei:
Als een Vlaams minister of een taalwet zegt dat iets niet mag dan mag het ook niet, zelfs al lijkt het onnozel (dat vind ik in dit geval hoegenaamd niet).
Als ik parkeer met één wiel op het voetpad en ik word beboet moet ik erna ook niet komen zagen omdat het toch maar een futiliteit is...

Slechte vergelijking: de taalwet in de faciliteitsgemeenten word federaal geregeld, vlaanderen lapt dit aan zijn laars, de instanties die dit regelen zijn ook vlaams en veroordelen vlaanderen dus niet, niet echt democratisch. Daarnaast hebben al genoeg belgische en niet belgische instanties die omzenbrief peeters bekritisieerd, en ten slotte is het gewoonweg debiel.

De verfransing ga je NIET tegenhouden door geen frans toe te laten in de gemeenteraad, integendeel door zo een debiele wetten creer je een cij-zij situatie waar je verfransing helpt. Net zoals de franstaligen de voornaamste verantwoordelijken zullen zijn voor het einde van belgie, zullen de meeste vlaamse politici volop meehelpen aan de verfransing van die rand.


En waarom is die wet niet onnozel? Zeg me eens wat er ZO belangijk is dat er in vlaanderen enkel nederlands word gesproken, in deze tijd is dat toch debiel?

Die gemeenten zijn en blijven vlaams, of er daar nu 99% franstaligen wonen maakt niks uit, maar verzin dan geen speciale wetten om hen te pesten dat komt niemand ten goede, en daar dient nu een overheid voor.

k995

Legacy Member
shairi zei:
die burgemeesters zijn wel democratisch verkozen volgens mij dus waarom zouden ze hun functie niet mogen uitoefenen?

Die voeren ze nu uit, het is enkel niet officieel, geen groot probleem dus, maar wel kinderachtig van vlaanderen EN die burgemeesters, beiden doen ze zoiets voor hen eigen stemmen te winnen en enkel de bevoklking leid daaronder.

k995

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Neen, we moeten al hun "futiliteiten"(de wet eigelijk breken) zo maar aanvaarden, en meeplooien want daar zijn de vlamingen goed in.
De wet breken is een heel groot woord daar, de wet zelf staat serieus ter discussie , en dan nog is de "verkeerde" taal spreken (trouwens ironisch dat zovelen die voor vrije meningsuiting zijn, plots wel gaan bepalen welke taal je wel en niet mag gebuiken) een futiliteit in mijn ogen. Ja voor veel flmainganten is dat heiligschennis, maar dat zijn mensen die decenia achter de feiten aanhollen.

Voor zo ver ik weet is de lijn een bedrijf dat enkel opereert op vlaams grondgebied, waarom oh waarom moet dat meertalig zijn?
:ironic:

Is het ooit bij jou opgekomen dat er ook NIET nederlandstaligen de lijn gebruiken? Misschien een toerist of zo? Een juist aangekomen immigrant? Een franstalige die familie gaat bezoeken? , duitser, frans, luxemburger, engelsman,...?

Dat is juist de debiele kortzinnigheid in vlaanderen.

k995

Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
inderdaad. EN, het zou nog best mogelijk zijn om wat tolerant te zijn ALS die Franstaligen dat ook voor ons waren. Maar wie in een Waalse gemeente woont nabij de taalgrens, zal wel goed weten dat er daar met Nederlands totaal geen rekening wordt gehouden. ZELFS in de faciliteitengemeenten voor Nederlandstaligen is men heel krenterig met die faciliteiten. Terwijl wij Vlamingen de Franstaligen op hun wenken bedienen, hen van alle wettelijke middelen voorzien, en nog klagen ze steen en been. Sja, tis godgeklaagd.

Nee hoor de faciliteiten in wallonie zijn van hetzelfde niveau als in vlaanderen.

Als jij anders denkt dat je daar dan voorbeelden van geeft.

Anoniem04

Legacy Member
k995, kan je niet multiquoten i.p.v. dubbelposts maken ? Is anders veel aangenamer om te lezen.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
k995 zei:
Nee hoor de faciliteiten in wallonie zijn van hetzelfde niveau als in vlaanderen.

Als jij anders denkt dat je daar dan voorbeelden van geeft.

Bronnetje aub?

Ik heb anders wel een bron die jouw stelling heel hard onderuithaalt. En ik had ook een rapport gevonden van een bepaalde man die elke Waalse faciliteitengemeente opgevolgd had. En het "rapport" was om van te janken. (In Vlaanderen doen de faciliteitengemeenten hun werk) , ik kan de link niet meteen meer vinden, maar ik zal zeker zoeken en hem hier nog posten. Voorlopig de eerste:

Taalfaciliteiten in Wallonië
Categorie: Faciliteitengemeenten Wallonië - 19/09/2004 @ 20:46
Wallonië telt vier Franstalige gemeenten met taalfaciliteiten voor de Nederlandstaligen: Komen-Waasten, Moeskroen, Vloesberg en Edingen, alle in Henegouwen. Tot 1963 behoorden Komen-Waasten en Moeskroen tot de provincie West-Vlaanderen. Bij de overheveling van Komen-Waasten naar Henegouwen werden taalfaciliteiten aan Nederlandstaligen toegekend, die mondjesmaat en schoorvoetend werden toegepast. Er moest eerst een heuse rel ontstaan rond de vóór een kwarteeuw opgerichte Nederlandstalige school alvorens een enigszins genormaliseerde taalsituatie te bereiken. Gemeentelijke vzw’s belemmeren opzettelijk de correcte toepassing van de faciliteiten in de gemeente van burgervader Gilbert Deleu (CDH).

Toen Moeskroen nog bij West-Vlaanderen hoorde, bestond er een feitelijke tweetaligheid. Maar in die stad van burgemeester-volksvertegenwoordiger Jean-Pierre Detremmerie (CDH), worden de faciliteiten nu stilzwijgend geminimaliseerd. De Moeskroense burgervader mag het dan wel ontkennen, toch wordt in de nieuwe Henegouwse municipaliteiten met klem vermeden om enige historische verwijzing naar Vlaanderen te maken. Bij de nieuwe toeristische indeling van de provincie Henegouwen werden Komen-Waasten en Moeskroen ondergebracht in een regio die men Picardië is gaan noemen. Buiten het daar nog weinig gesproken Franse dialect, dat aanleunt bij het Picardisch en niet bij het Waals, heeft de regio hoe dan ook geen enkele geschiedkundige verwantschap met zeventig kilometer zuidelijker gelegen Picardië.

Vloesberg, de gemeente van PS-minister Rudy Demotte, mag terecht een landschappelijk kleinood worden genoemd en bezit dan ook toeristische troeven. Jarenlang deden de gemeenteverantwoordelijken alsof hun neus bloedde, wanneer het er op aankwam de faciliteiten toe te passen. Het heeft jaren geduurd alvorens de eerste Nederlandstalige identiteitskaarten werden aangemaakt. Maar met de komst van Rudy Demotte kwam er een kentering. Vloesberg is de faciliteitengemeente met de duidelijkste aanwezigheid van het Nederlands in het straatbeeld.

Edingen is weer een andere kwestie. Daar ging het een tijdje beter, maar thans worden de communautaire zaken er opnieuw lichtjes op de spits gedreven. Het aantal Nederlandstalige inwijkelingen neemt gestadig toe, en dat zint veel stadsbestuursleden, met burgemeesteres Florine Pary-Mille (MR) op kop, kennelijk niet.

De vier Henegouwse entiteiten schieten inzake taalfaciliteiten voor Nederlandstaligen duidelijk tekort. Dat blijkt vooral uit de voor de burgers bestemde informatie uitgaande van de stad of gemeente. In Edingen moeten de Nederlandstaligen het in een gemeentelijk krantje stellen met een uiterst beknopte samenvatting van de gemeentenieuwtjes. De officiële webstek van de stad Edingen is eentalig Frans. In het Nederlands gestelde brieven worden niet of nauwelijks beantwoord, en wanneer ze dan toch beantwoord worden, gebeurt dat in het Frans. Deze wantoestand is eveneens schering en inslag in Komen-Waasten, Moeskroen en Vloesberg. Moeskroen en Vloesberg hebben dan weer wel een tweetalige webstek. Komen-Waasten bezit er nog geen.

Leo Camerlynck, voorzitter van de Stichting Zannekin.
Gepubliceerd als opiniestuk in De Standaard van 16 september 2004.
Overgenomen met toestemming van de auteur

(www.taalrespect.be)

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Faciliteiten zijn Fransiliteiten
De Franstaligen eisen het onderste uit de kan. Maar als ze zelf faciliteiten moeten verlenen is het minste hen al te veel.
Publicatie: 25 januari 2005
In de Vlaamse gemeenten waar ze over faciliteiten beschikken, eisen de Franstaligen het onderste uit de kan. Maar als ze zelf faciliteiten moeten verlenen, is het minste hen al te veel. Faciliteiten zijn Fransiliteiten. In de gemeenten waar de Vlamingen over faciliteiten beschikken, worden ze systematisch genegeerd of geminimaliseerd, zegt Leo Camerlynck, die de taaltoestanden in die gemeenten al sinds jaar en dag opvolgt.

Leo Camerlynck, een Brusselse Vlaming in hart en nieren, was lange tijd de woordvoerder van de Brusselse maatschappij voor openbaar vervoer. Nu werkt hij er nog halftijds op de klantendienst. De andere helft van zijn arbeidstijd is hij op zelfstandige en vrijwillige basis copywriter en gids, onder meer in de Waalse faciliteitengemeenten Edingen en Vloesberg.

Wie het over faciliteiten heeft, denkt meestal aan de zes faciliteitengemeenten in de rand om Brussel en aan Voeren. Maar daarnaast heeft Vlaanderen nog vijf gemeenten met faciliteiten voor Franstaligen. Het gaat om Mesen, Spiere-Helkijn, Ronse, Bever en Herstappe. Omgekeerd zijn er vier Waalse gemeenten, in Henegouwen, waar de Vlamingen over faciliteiten beschikken. Het zijn Komen-Waasten, Moeskroen, Vloesberg en Edingen.
Komen-Waasten is het spiegelbeeld van Voeren in Wallonië, in die zin dat de faciliteiten in beide gemeenten dezelfde zijn. Ze zijn er ook uitgebreider dan in de andere Vlaamse en Waalse faciliteitengemeenten, en zelfs uitgebreider dan in de faciliteitengemeenten in de Vlaamse rand.


Dank aan Demotte

In de Vlaamse faciliteitengemeenten Mesen, Spiere-Helkijn, Ronse, Bever en Herstappe worden de faciliteiten grosso modo correct toegepast, zegt Leo Camerlynck. Anders is het gesteld met de Waalse faciliteitengemeenten. Vloesberg vormt de uitzondering. Dat is volgens Camerlynck zonder meer de verdienste van Rudy Demotte (PS), de federale minister van Sociale Zaken en titelvoerend burgmeester van Vloesberg.
Bij de vastlegging van de taalgrens in 1963 werd de Vlaamse wijk D'Hutte bij Opbrakel gevoegd. Voor de eveneens Vlaamse wijk D'Hoppe gebeurde dat niet, maar in ruil kregen de Vlamingen in Vloesberg wel faciliteiten. Voor het bewind van Demotte werden die faciliteiten volgens Camerlynck maar schoorvoetend toegepast. Het heeft jaren geduurd voor er de eerste Nederlandstalige identiteitskaarten werden uitgereikt.
Maar toen in 2000 Rudy Demotte burgemeester werd, kwam de kentering. Allicht is het feit dat de moeder van Demotte afkomstig is van een deelgemeente van Geraardsbergen daaraan niet vreemd. Vloesberg is nu veruit de faciliteitengemeente met de duidelijkste aanwezigheid van het Nederlands in het straatbeeld.

Komen-Waasten (met de deelgemeenten Komen, Waasten, Neerwaasten en Ploegsteert) en Moeskroen (met de deelgemeenten Lowingen /Luigne, Dottenijs/Dottenies en Herzeeuw/ Herseaux) werden bij de vastlegging van de taalgrens in 1963 overgeheveld van West-Vlaanderen naar Henegouwen. Als een soort compensatie kregen de Vlamingen er faciliteiten. Tussen Komen-Waasten en Moeskroen bestond wel een verschil. De deelgemeenten van Komen-Waasten werden ook al in hun West-Vlaamse tijd uitsluitend in het Frans bestuurd.
In Moeskroen heerste er vóór en bij de overheveling naar Henegouwen een feitelijke tweetaligheid. De toegekende faciliteiten hadden er dan ook meteen bestaansrecht verworven, al worden ze sindsdien systematisch geminimaliseerd.

In Komen-Waasten daarentegen werden de faciliteiten slechts schoorvoetend toegekend. Pas een kwart eeuw geleden, na de rel rond de oprichting van het schooltje in Komen, kwam er enig schot in de zaak, beweert Camerlynck. Maar nog steeds wordt er onder het bestuur van burgervader Gilbert Deleu (cdH) afgeremd waar kan. Hetzelfde geldt voor Moeskroen, waar het cdH in de persoon van voormalig kamerlid Jean-Pierre Detremmerie eveneens de burgemeesterssjerp draagt. Zo zijn de straatnaamborden er tweetalig, zoals de wet voorschrijft.
Maar Moeskroen heeft wel een zeer eigen opvatting over hoe tweetalige straatnaamborden er moeten uitzien, zegt Leo Camerlynck. De straatnaam in het Frans heeft een lettergrootte die wel drie keer zo groot is als de Nederlandstalige benaming van de straat. Voorbeelden genoeg. Ronse en Voeren hebben, weet Camerlynck, hebben het voorbeeld van Moeskroen inmiddels gevolgd en geven nu de Franse straatnaam in het klein.

Op het Edingen van burgemeester Florine Pary-Mille (MR) heeft Camerlynck het alles behalve begrepen. Zij voert volgens hem een echt anti-Vlaams beleid, wat alles te maken heeft met het toenemende aantal Vlaamse inwijkelingen, vooral dan in de deelgemeenten Lettelingen en Mark. In het gemeentelijke krantje moeten de Nederlandstaligen zich tevredenstellen met een uiterst beknopte samenvatting van het gemeentelijke nieuws. Als je er als Nederlandstalige een brief stuurt naar de gemeente, duurt het maanden eer je antwoord krijgt... in het Frans.
In hun berichten aan de bevolking, moeten de faciliteitengemeenten tweetalig zijn. Maar in Edingen staat in het beste geval in een verloren hoekje van het bericht de mededeling: "Wenst u een Nederlandstalige kopie van deze brief, gelieve het ons te melden." In het slechtste geval worden de brieven verstuurd door privé-firma's of VZW's en zijn ze compleet in het Frans. Het delegeren van gemeen-tetaken aan VZW's, om zo de taalwet te omzeilen, is een techniek waaraan alle Waalse faciliteitengemeenten zich gretig bezondigen, net als de Brusselse gemeenten overigens.


"Flamand de service"

Ook met de tweetaligheid van het gemeentepersoneel is het volgens Leo Camerlynck droevig gesteld. Personeel dat in contact komt met het publiek moet volgens de taalwet een elementaire kennis hebben van het Nederlands. In de praktijk is er vaak alleen een "flamand de service", ook bij de politie.

De websites van de gemeenten geven eveneens een aanduiding over de ernst waarmee de gemeenten de naleving van de faciliteiten nemen. De webstek van Edingen is eentalig Frans. Komen-Waasten moet het nog steeds zonder eigen webstek stellen. Moeskroen en Vloesberg hebben een tweetalige site.

Hoeveel Nederlands wordt in de Waalse faciliteitengemeenten nog gesproken? In Vloesberg heeft 15 procent van de inwoners een Nederlandstalige identiteitskaart. In Edingen is dat 10 procent, in Komen 7 tot 8 procent. In Moeskroen is dat amper 3 tot 4 procent. Toch geven die percentages geen correct beeld over het aantal Vlamingen in deze gemeenten. Volgens Camerlynck bedient de middenstand je in al die gemeenten nog zonder al te veel problemen in het Nederlands, behalve misschien in Moeskroen.
Het bewijst dat een groot deel van de bevolking het Nederlands op zijn minst nog machtig is. Maar volgens Camerlynck is het Nederlands in heel wat huisgezinnen ook nog de voertaal. Veel Vlamingen durven zich er evenwel niet als Vlaming te uiten. Dat heeft te maken met wat Camerlynck "de Zolenlikkerij" van de Vlaming noemt. Maar ook met stigmatisering.
In heel wat van die gemeenten wordt wie een Nederlandstalige identiteitskaart aanvraagt als een extremist en soms zelfs als een fascist bestempeld. Intimidatie is er nog altijd troef, zij het minder dan vroeger.

En hoe zit het met het Nederlandstalig onderwijs in Wallonië? Er is het Vlaamse schooltje in Komen, er is een Nederlandstalige afdeling in de handelsschool van Moeskroen en er is een Nederlandstalige school voor militairen in Aarlen. Al die scholen worden, in strijd met de taalwetgeving, door het Vlaamse departement Onderwijs en niet door de Franse Gemeenschap Gefinancierd.

Kan meer Nederlandstalig onderwijs een steun in de rug zijn voor de Vlamingen in de Waalse faciliteitengemeenten? Camerlynck denkt het niet. Vroeger stuurden de Vlamingen in deze gemeenten hun kinderen naar het Franstalig onderwijs, kwestie van hun klim op de maatschappelijke ladder veilig te stellen. Nu is de situatie volledig omgeslagen. Het Vlaamse schooltje in Komen wordt hoofdzakelijk rechtgehouden door de Franstaligen. Het schooltje telt dit schooljaar 84 kinderen. Voor het eerst zijn de Franstaligen met 44 kinderen er in de meerderheid. De scholen van Spiere-Helkijn barsten uit hun voegen door het grote aantal Waalse kinderen.
In Vloesberg loopt de helft van de Franstalige kinderen school in het naburige Ronse. Omdat dat eveneens een faciliteitengemeente is, krijgen ze er vanaf hun negende jaar Frans, wat een bijkomende aantrekkingskracht op de Franstaligen uitoefent. Of neem Edingen. Pakweg 35 jaar geleden was de helft van de leerlingen in Sint-Agustinus in Edingen Nederlandstalig, zegt Camerlynck. Nu zit het atheneum van Herne, net aan de andere kant van de taalgrens, voor de helft vol met Franstaligen.

Stefaan HUYSENTRUYT
De TIJD, 24/01/2005

(http://www.ovv.be/page.php?ID=260)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan