Archief - Ouders & hun politieke ideeën/wereldvisie

Fliblit zei:

Al zijn we inderdaad veel bezet geweest door vreemde naties en heersers, dat klopt.

Klik om te vergroten...

[youtube]FeeupeZLFJk[/youtube]

Hawk zei:

[youtube]FeeupeZLFJk[/youtube]

Klik om te vergroten...

die wheelbarrel full of cash is geen foto van een belg, maar van een duitser. kweet niet of het de bedoeling was om er een belg van te maken, of bedoeld als duitser.
het zijn allessinds duitse marken die er op liggen tijdens de tijd van de duitse hyperinflatie.

Deus ex Machina zei:

die wheelbarrel full of cash is geen foto van een belg, maar van een duitser. het zijn allessinds duitse marken die er op liggen tijdens de tijd van de duitse hyperinflatie.

Klik om te vergroten...

Inderdaad, maar ge moet dat beeld in de context van het filmpje zien en niet op zichzelf.

DeMoN zei:

Wat ik wel merk in België is dat buiten Vlaams nationalisten niemand echt trots is op hun land en geschiedenis, ondanks dat de geschiedenis van de regio wel felgekleurd is. Dat heeft volgens mij ook wel invloed op het opzijschuiven van cultuur & traditie wanneer buitenstaanders hun beklag doen, of het gebrek aan samenhorigheidsgevoel.

Klik om te vergroten...

ik vind dat eerlijk gezegd een van de betere dingen aan belgie, niemand komt mij de les spellen als mijn driekleur niet buitenhangt, of zegt dat de nationaliteit van belg of vlaming mij dik kunnen gestolen worden.
Als je trots wil zijn op je afkomst, dan vind ik dat eerder vreemd, maar als je mij er niet mee lastig valt kan het mij weinig schelen.

Hawk zei:

Inderdaad, maar ge moet dat beeld in de context van het filmpje zien en niet op zichzelf.

Klik om te vergroten...

yeh, khad het slechts vluchtig bekeken.

Deus ex Machina zei:

Als je trots wil zijn op je afkomst, dan vind ik dat eerder vreemd, maar als je mij er niet mee lastig valt kan het mij weinig schelen.

Klik om te vergroten...

Waarom vind je dat vreemd? Nationalisme is van alle tijden, het zijn eerder de landen die (nu) geen echt nationalistisch gevoel hebben (België, Duitsland...) die de uitzondering zijn.

Fliblit zei:

Waarom vind je dat vreemd? Nationalisme is van alle tijden, het zijn eerder de landen die (nu) geen echt nationalistisch gevoel hebben (België, Duitsland...) die de uitzondering zijn.

Klik om te vergroten...

omdat trots iets is dat voorbehouden is voor dingen die je verwezenlijkt, obstakels die je hebt overwonnen. Niet iets wat een toevalligheid is. Was ik 80 kilometer noorderlijker geboren dan was ik een hollander. het lijkt mij nogal triviaal. Nuja, ik heb er ook niets tegen zolang het geen extreme proporties aanneemt dat leidt tot geweld (vb de nazi's) of een blind vertrouwen en goedpraten van alle binnenlandse praktijken (US vandaag de dag (voor een groot deel)).

Deus ex Machina zei:

omdat trots iets is dat voorbehouden is voor dingen die je verwezenlijkt, obstakels die je hebt overwonnen. Niet iets wat een toevalligheid is. Was ik 80 kilometer noorderlijker geboren dan was ik een hollander. het lijkt mij nogal triviaal. Nuja, ik heb er ook niets tegen zolang het geen extreme proporties aanneemt dat leidt tot geweld (vb de nazi's) of een blind vertrouwen en goedpraten van alle binnenlandse praktijken (US vandaag de dag (voor een groot deel)).

Klik om te vergroten...

Je spreekt jezelf hier wat tegen. Het is niet omdat uw generatie het niet overwonnen of verwezenlijkt heeft dat dat daarom voor u plots een toevalligheid is. Dat bedoel ik net met verbondenheid met uw geschiedenis. Uw voorvaderen hebben dat verwezenlijkt en u en uw generatie dat nagelaten, dus 't is uw verantwoordelijkheid dat te onderhouden en trots te zijn op wat zij bereikt hebben.

Jij laat hier overkomen alsof elke generatie de vorige moet overtreffen. Op zich is dat wel zo, maar de evoluties zijn niet altijd even dramatisch als bv. de heropbouw vlak na de 2e wereldoorlog. Wij hebben ook wel grote verbeteringen doorgevoerd en veel gebouwd, maar onze generatie zal daar waarschijnlijk niet voor herinnerd worden.
Zij vochten net zodat wij vrede konden kennen. En nu enkele generaties later weten de kinderen van vandaag amper wat er 70j geleden gebeurd is, en kan niemand inbeelden dat een herhaling mogelijk is. 70j is niets. Als je naar de geschiedenis kijkt is het gewoon naïef te denken dat Europa eeuwen van vrede gaat kennen.

“Those who fail to learn from history are doomed to repeat it.”

't Is ook typisch dat men bij nationalisme altijd teruggrijpt naar het ergste uitzondering ervan, nl. de nazis. Terwijl vroeger élk land een sterke nationale trots had.
Houden van uw eigen land en diens geschiedenis =/= haat of minachting koesteren tegenover anderen.

En trouwens. Geef het nog enkele generaties en er gaat waarschijnlijk geen enkel verschil meer zijn tussen hitler en bv. Napoleon of Alexander. (of misschien een betere vergelijking is Genghis Khan) 't Is gewoon omdat het nu nog vrij recent gebeurd is dat dat nog gevoelig is.

DeMoN zei:

Je spreekt jezelf hier wat tegen. Het is niet omdat uw generatie het niet overwonnen of verwezenlijkt heeft dat dat daarom voor u plots een toevalligheid is.

Klik om te vergroten...

Zei ik niet. Ik zei dat het land waarin ik geboren ben niet meer dan een toevalligheid is. Of bedoel je dat het voorbestemd was? geloof ik niet echt in. Trouwens, elk land heeft wel iets waar ze in hun geschiedenis trots mogen op zijn. dus wat is het verschil dan met franse trots en belgische trots?

DeMoN zei:

Dat bedoel ik net met verbondenheid met uw geschiedenis. Uw voorvaderen hebben dat verwezenlijkt en u en uw generatie dat nagelaten, dus 't is uw verantwoordelijkheid dat te onderhouden en trots te zijn op wat zij bereikt hebben.

Klik om te vergroten...

Ik ben verbonden met mijn geschiedenis. Maar dat wil niet zeggen dat ik zomaar akkoord ga met vroegere verwezenlijkingen of dat ik die moet door zetten als ik daar geen goede reden voor vindt. Anders kan je argumenteren dat België nog steeds de rechtmatige eigenaar van Congo moet zijn, omdat onze voorvaderen dat ook verwezenlijkt hebben. En nogmaals, andere landen hebben ook hun verwezenlijkingen, dus maakt het op zich niet uit in welk land je geboren bent.

DeMoN zei:

Jij laat hier overkomen alsof elke generatie de vorige moet overtreffen. Op zich is dat wel zo, maar de evoluties zijn niet altijd even dramatisch als bv. de heropbouw vlak na de 2e wereldoorlog. Wij hebben ook wel grote verbeteringen doorgevoerd en veel gebouwd, maar onze generatie zal daar waarschijnlijk niet voor herinnerd worden.
Zij vochten net zodat wij vrede konden kennen. En nu enkele generaties later weten de kinderen van vandaag amper wat er 70j geleden gebeurd is, en kan niemand inbeelden dat een herhaling mogelijk is. 70j is niets. Als je naar de geschiedenis kijkt is het gewoon naïef te denken dat Europa eeuwen van vrede gaat kennen.

“Those who fail to learn from history are doomed to repeat it.”

Klik om te vergroten...

Ik zeg niet over hoe mensen zich tov vroeger moeten gedragen, ik zou begot niet weten hoe ik vooruitgang over verschillende generaties moet definiëren. Ik denk wel dat we over het algemeen goed bezig zijn. En ik snap de link met geschiedenis niet. Tis een feit dat we best geschiedenis goed trachten te begrijpen, maar dat is zelden verbonden aan 1 land. België was een deel van de 2de WO, de 2de WO was niet een exclusief deel van de geschiedenis van belgie.

DeMoN zei:

't Is ook typisch dat men bij nationalisme altijd teruggrijpt naar het ergste uitzondering ervan, nl. de nazis. Terwijl vroeger élk land een sterke nationale trots had.
Houden van uw eigen land en diens geschiedenis =/= haat of minachting koesteren tegenover anderen.

Klik om te vergroten...

Ik zei juist dat ik geen problemen had met nationalisme, buiten de extreme vormen ervan (zoals bv de nazi's). Extreem nationalisme is inderdaad uitzonderlijk, toch op een algemeen niveau.

Wees blij dat je ouders tenminste nog een visie hebben, ook al strookt die niet met de uwe. Mijn ouders kennen niks anders dan hun eigen werk en eigen straat. Voor de rest houden zij zich met geen bal bezig en kennen ze niks van de wereld. Ik betwijfel of ze weten wie de eerste minister is. Vraag hen zeker niks over de Gazastrook of Syrië want daar weten ze helemaal niet vanwaar de wind komt. Als ik dan in andere gezinnen kom waarbij die ouders tenminste over iets kunnen meepraten kan ik echt stikjaloers worden. Mocht ik niet op kot zitten en hier blijven wonen zou ik gewoon een ferme retard worden die van niks weet.

In politiek opzicht lijk ik eigenlijk sterk op mijn vader. Allebei vrij Vlaamsgezind ingesteld, maar hij is over het algemeen eerder links terwijl ik op bepaalde vlakken naar centrum-rechts neig. Mijn moeder daarentegen is veel minder met politiek en de actualiteit bezig; het gendercliché klopt wel bij ons. Ze is in haar denkbeelden ook sterk beïnvloed door de overtuigingen van mijn vader, al zou ze het nooit toegeven.

Faun zei:

Wees blij dat je ouders tenminste nog een visie hebben, ook al strookt die niet met de uwe. Mijn ouders kennen niks anders dan hun eigen werk en eigen straat. Voor de rest houden zij zich met geen bal bezig en kennen ze niks van de wereld. Ik betwijfel of ze weten wie de eerste minister is. Vraag hen zeker niks over de Gazastrook of Syrië want daar weten ze helemaal niet vanwaar de wind komt. Als ik dan in andere gezinnen kom waarbij die ouders tenminste over iets kunnen meepraten kan ik echt stikjaloers worden. Mocht ik niet op kot zitten en hier blijven wonen zou ik gewoon een ferme retard worden die van niks weet.

Klik om te vergroten...

Ik heb liever dat mijn ouders onwetend zouden zijn en dat volledig zouden omarmen, dan dat ze zich een mening zouden vormen over iets waar ze geen zak vanaf weten.

En ja, uiteraard speelt opvoeding en beïnvloeding door de partner e.d. in grote mate mee in uw eigen denkwijze. Ik ben gematigd links liberaal ("lichtblauw") opgevoed en dat reflecteert zich ook duidelijk in mijn denkbeelden. Mijn grootouders langs moederskant waren die-hard socialisten ("communisten", hoewel dat natuurlijk niet echt bestaat), en langs vaderskant waren ze centrumrechtse liberalen. Een synthese van de twee, dus

Darkseid zei:

Kom, beweren dat er volledig géén basis is voor racisme, is gewoon onzin. Ja het zijn veralgemeningen/vooroordelen maar het zal altijd wel érgens op gebaseerd zijn. Denkt ge dat het toeval is dat men in Mechelen/Antwerpen/... rechtser stemt dan in de westhoek waar er amper allochtonen zijn? Blijf gij maar geloven in uw ideale wereld. :ironic:

Klik om te vergroten...

Denk dat de persoon waarop je reageert zelf erg wereldvreemd is.

Men is altijd welkom om in de komende warme zomerdagen met een kortgerokte vriendin door een van de wijken in de buurt te wandelen.

"Meer blauw op straat" kondigt men aan als oplossing.

Men erkent enerzijds dat er een probleem is, maar wil enkel de symptomen onderdrukken en niet het structurele probleem aanpakken.

Gaat nog wat fraais opleveren hoor.

ps. Ik vind het trouwens ongelofelijk triest dat er mensen deze problemen nog ontkennen.

Ik weet niet of het onwetendheid is, of misschien een superieure vorm van trollen, maar ik zie in mijn buurt alle gewone mensen wegtrekken, om er mensen van een minder niveau (weet niet hoe het te omschrijven, ben eufemistisch) in de plaats te zien komen.

Iemand zei:

Ikzelf zal ongeldig stemmen.
Als het laatste jaar mij iets geleerd heeft, is het dat politiek om eigenbelang gaat en dat men voor de bescherming daarvan, zeer veel verkeerde zaken verspreidt en voordoet als waarheid.

Klik om te vergroten...

Door blanco/ongeldig te stemmen leg je je eigenlijk neer bij de beslissing van het door leugens gemanipuleerde plebs en zal er niets veranderen aan de praktijken die je terecht aanhaalt.

SpArdA zei:

Door blanco/ongeldig te stemmen leg je je eigenlijk neer bij de beslissing van het door leugens gemanipuleerde plebs en zal er niets veranderen aan de praktijken die je terecht aanhaalt.

Klik om te vergroten...

Als je er al van uit gaat dat de meerderheid sowieso slecht stemt, maakt het toch geen verschil of je nu blanco of ongeldig stemt?

Dennoman zei:

Ik heb liever dat mijn ouders onwetend zouden zijn en dat volledig zouden omarmen, dan dat ze zich een mening zouden vormen over iets waar ze geen zak vanaf weten.

Klik om te vergroten...

Mja maar dat is gewoon stellen dat op een paar enkelingen na iedereen gewoon moet knikken en zwijgen. Want bijna niemand heeft echt de kennis om een gefundeerde mening te hebbe. ( Wie heeft daar ook tijd voor :/ )

SpArdA zei:

Door blanco/ongeldig te stemmen leg je je eigenlijk neer bij de beslissing van het door leugens gemanipuleerde plebs en zal er niets veranderen aan de praktijken die je terecht aanhaalt.

Klik om te vergroten...

of in mijn geval, als er geen enkele partij is die u aanstaat. Er zal ook niets veranderen want alle partijen hebben 1 ding gemeen, ze willen het bestaande systeem in handen houden. Dus fundamenteel kan er niets veranderen door uw stem uit te brengen.

Wie gaat er nu ook gaan stemmen.

Stemmen op mensen die dan nog eens geloven in een pratende slang, sterk bezig.