phate_13 zei:
Als ge geen geld hebt, dan kunde der ook niet mee omgaan. Als ge geen geld hebt, dan kunde geen "goede financiële beslissingen maken". Huren is duurder dan kopen. En wat men dan kan huren is vaak in erbarmelijke staat met hoge stookkosten. Een goedkoop paar schoenen verslijt veel sneller en moet veel sneller vervangen worden. Een oude diesel (die men kan betalen) wordt weer kapot belast. Enz. Enz.
Alsof iedere dakloze ook als dakloze geboren is en nooit een cent in zijn leven gehad heeft.
Alsof huren betekent dat je al je geld aan stookkosten moet uitgeven.
Alsof een paar goedkope schoenen sneller verslijten dan dure merkschoenen.
Alsof iemand een dieselwagen nodig heeft om zijn leven terug op de rails te krijgen.
Een eenmalige som doet inderdaad niet veel. Alsook is dat vooral televisie.
Televisie of niet, die 10.000€ was ECHT. Een eenmalige som van 10.000€ , wat neerkomt op +-6 jaar kindergeld, zou in theorie heel veel kunnen uitmaken. De reden dat het in de praktijk in project Axel niets uitgemaakt heeft, is omdat je het, zoals ik eerder al zei, geeft aan mensen die niet weten hoe ze met geld moeten omgaan.
Geld uitdelen is geen oplossing voor armoede zolang dat niet gepaard gaat met financiële begeleiding. Voor iedere ouder die afhankelijk is van kindergeld om niet in armoede terecht te komen, zou men dat kindergeld voorwaardelijk moeten koppelen aan lessen 'omgaan met geld voor dummies'. Zonder verantwoord beheer van geld heb je geen enkele garantie dat het kindergeld dat je aan die ouders geeft ook het kind ten goede zal komen.
Niets hol. Gratis geld uitdelen is heel gemakkelijk, maar niemand is zo moedig. De Europese centrale bank is al lang gratis geld aan het uitdelen. Enige jammere is dat dit enkel naar de meer gegoeden gaat. En dan bedoel ik niet jij of ik. Maar gewoon de rijken.
Nog een zoekterm om op te zoeken : "helicopter money"
Er is nooit iets goed aan het feit dat we in een debt society leven waarbij het monetair beleid van centrale banken is dat er maar telkens geld bijgeprint moet worden. Niet wanneer het naar de rijken gaat en ook niet wanneer het naar de armen gaat.
De reden waarom daar weinig over gepraat wordt, is omdat het een idioot idee is. Een schijnoplossing dat uw maatschappij in the end ruïneert.
