Zo werkt het niet he. Je kan niet afkomen met 'natuurlijke bevolkingsaangroei' waarmee je stelt dat voortplantingen buiten België niet mogen meegerekend worden om vervolgens te stellen dat overbevolking in België eigenlijk geen issue is.
Feit blijft dat van 2000 tot 2019 de Belgische bevolking weldegelijk met 14% is toegenomen van 10 naar 11,4 miljoen. Hoe dat die 1,4 miljoen extra Belgen er gekomen zijn, maakt niet uit. Wat uitmaakt is dat ze er zijn. Je kan hooguit stellen dat het probleem van overbevolking grotendeels op een hoger niveau aangepakt moet worden dan louter Belgisch. Maar dat wil helemaal niet zeggen dat er geen probleem is of geen sprake van een toegenomen milieuimpact is.
Want ook al bedraagt dat jaarlijks 'maar' een gemiddelde van 0,7% aangroei, het betekent wel dat we op een termijn van 20 jaar termijn 14% meer crèches, scholen, wegcapaciteit, gevangenissen, (sociale) woningen, jobs en allerhande andere infrastructuren nodig gehad hebben.
Een heel aantal van die infrastructurele uitbreidingen konden we ook niet zomaar organisch laten meegroeien dmv. bijbouw vanwege plaatsgebrek. Bijvoorbeeld dat maakt dat we nu in tegenstelling tot 20 jaar geleden allemaal lekker in file staan. Er zijn de laatste 30 jaar namelijk geen rijstroken bijgekomen.
De afgelopen 20 jaar hebben we in Belgie een tweede bevolkingsboom gezien, voor 87,5% door migratie en voor 12,5% (belstat 2018 - 2019 ) uit natuurlijke aangroei:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_België#/media/Bestand:Belgium_demography.svg
