Archief - Overbevolking van de aarde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GMotha

Legacy Member
Dat gaan de mensen niet echt pakken, ze staken nu al omdat ze te lang moeten werken.

nite

Legacy Member
GMotha zei:
Dat gaan de mensen niet echt pakken, ze staken nu al omdat ze te lang moeten werken.

Staking is eerder omdat men zich nog niet heeft aangepast aan een nieuwe realiteit en men verwacht nog altijd om op 60 te kunnen stoppen. Zo veel keuze heeft men ni. Ofwel langer werken, ofwel minder pensioen krijgen, ofwel meer belastingen betalen, ofwel immigratie toelaten, ofwel nieuwe schuldenberg maken. Imo zal het een beetje van alles tesamen worden.

DTE

Legacy Member
GMotha zei:
Dat gaan de mensen niet echt pakken, ze staken nu al omdat ze te lang moeten werken.

Dan zullen ze vlug genoeg met hun neus op de feiten gedrukt worden

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Meer werken, tja. De gemiddelde leeftijd waarop mensen met 'pensioen' gaan ligt een pak lager dan de wettelijke pensioenleeftijd hoor. Door die laatste op te trekken bereik je niet veel.

Zoals ik al zei: laat mensen hun eigen pensioen beheren, de overheid hoeft zich daar niet mee te moeien. Het is eerlijker, betrouwbaarder (~generatiepact), winstgevender en iedereen zorgt ervoor op de manier waarop hij of zij dat het best vindt.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Van alle 'verzekeringsmaatschappijen' is de overheid bovendien wel de meest onbetrouwbare. De overheid kan immers eenzijdig de voorwaarden aanscherpen en de uitkeringen verlagen. En ze doet dat ook regelmatig. Een particuliere verzekeringsmaatschappij zou direct voor de rechter gedaagd worden wegens contractbreuk als ze zich niet houdt aan haar beloften. Weliswaar kunnen verzekeringsmaatschappijen de voorwaarden en tarieven voor bijvoorbeeld brand- en inbraakverzekering vaak per jaar aanpassen, maar je kunt ook langetermijncontracten afsluiten, zoals een pensioenverzekering. Als je daar eenmaal premie voor hebt betaald, mag een verzekeringsmaatschappij niet doodleuk bij je pensioen aankondigen dat ze gaan bezuinigen op de afgesproken uitkering. En een particuliere verzekeraar mag niet de voorwaarden veranderen nadat het verzekerde risico zich al heeft voorgedaan. Dan zou een brandverzekering de dekking kunnen veranderen op het moment dat je huis al in brand staat. Zo mag een particuliere arbeidsongeschiktheidsverzekering de afgesproken uitkering ook niet verlagen nadat je arbeidsongeschikt geworden bent. Maar als de overheid de zaak flest, is er niets aan de hand. Sociale zekerheid leidt dus tot onzekerheid. Willen we zekerheid, dan moeten we overstappen op een particulier systeem.

bron: http://www.libertarian.nl/NL/archives/000313.php

zarathustra

Legacy Member
nuja het idee van een vastgestelde pensioen leeftijd is ook vrij idioot imo.

Laat gewoon iedereen zo lang werken als hij wil en dan een pensioen krijgen naar gelang het aantal jaren dat hij bijgedragen heeft. Langer werken, meer pensioen. Vroeger stoppen, minder pensioen >_<

Grayfox

Legacy Member
zoals een domme koe op mn kot altijd zei: "DE oplossing voor de overbevolking op aarde is cannibalisme, tegelijkertijd de hongersnood mee ogelost ook, twee vliegen in één klap" :lol:

Flipkikker

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Meer werken, tja. De gemiddelde leeftijd waarop mensen met 'pensioen' gaan ligt een pak lager dan de wettelijke pensioenleeftijd hoor. Door die laatste op te trekken bereik je niet veel.

Zoals ik al zei: laat mensen hun eigen pensioen beheren, de overheid hoeft zich daar niet mee te moeien. Het is eerlijker, betrouwbaarder (~generatiepact), winstgevender en iedereen zorgt ervoor op de manier waarop hij of zij dat het best vindt.

Waarom doen ze er dan niks aan???

Politiek is uiterst frustrerend :s

Gromme

Legacy Member
Grayfox zei:
zoals een domme koe op mn kot altijd zei: "DE oplossing voor de overbevolking op aarde is cannibalisme, tegelijkertijd de hongersnood mee ogelost ook, twee vliegen in één klap" :lol:

Goh, ik zou het nog geen domme koe noemen eigenlijk. :-)

grey-turtle

Legacy Member
Ik vind het egoïstisch dat sommige mensen beweren dat het goed is dat afrika arm is. Hebben zij soms geen recht op een leven zoals de onze. Als ze naar hier (Europa) komen, worden ze teruggestuurd en een economie uitbouwen waardoor ze meer welvarend worden, is ook moeilijk omdat ze bijna niet opkunnen tegen de westerse markt.
Het is idd zo dat sommigen achterlijk gehouden worden door de katholiek kerk, zoals dat condooms het HIV-virus doorlaten en dat de katholieke kerk een invloed heeft op het bestuur van bepaalde landen.

Conqie

Legacy Member
GMotha zei:
We halen nu leeftijden die enkele eeuwen geleden als onmogelijk aanschouwd werden. Ik zou me niet verbazen over een peeke dat bij wijze van spreken binnenkort 150 zou worden.

goed dat je zegt "bij wijze van spreken" want onze genen laten ons maar toe om maxium ergens rond de 120 te worden. maarja genen zijn natuurlijk ook geen vast gegeven dus wie weet!
grey-turtle zei:
Ik vind het egoïstisch dat sommige mensen beweren dat het goed is dat afrika arm is. Hebben zij soms geen recht op een leven zoals de onze. Als ze naar hier (Europa) komen, worden ze teruggestuurd en een economie uitbouwen waardoor ze meer welvarend worden, is ook moeilijk omdat ze bijna niet opkunnen tegen de westerse markt.
Het is idd zo dat sommigen achterlijk gehouden worden door de katholiek kerk, zoals dat condooms het HIV-virus doorlaten en dat de katholieke kerk een invloed heeft op het bestuur van bepaalde landen.

er is wel een serieus verschil tussen arm en arm, ik denk dat de meeste bedoelen dat het beste zou zijn dat ze onze levenstijl niet bereiken, want dan moeten we sowieso de onze afgeven.

maar langs de andere kant gok ik er wel op dat de meeste mensen hier, de afrikanen een deftig leven kunnen leiden zonder hongersnood en ziektes. (als ze hun bevolking cijfer kunnen beheersen)

GMotha

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
goed dat je zegt "bij wijze van spreken" want onze genen laten ons maar toe om maxium ergens rond de 120 te worden. maarja genen zijn natuurlijk ook geen vast gegeven dus wie weet!
Mja, de genetische code die zegt dat we aftakelen en uiteindelijk sterven bij wijze van spreken maar een regeltje tekst in een woordenboek. De wetenschap zal ooit wel in staat zijn dat regeltje weg te werken.

moehaa!

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
goed dat je zegt "bij wijze van spreken" want onze genen laten ons maar toe om maxium ergens rond de 120 te worden. maarja genen zijn natuurlijk ook geen vast gegeven dus wie weet!

Bedoel je dit?

Daar zijn ze al druk oplossingen voor aan het zoeken hoor, ze hebben al de enzymes gevonden die die telomeer terug langer maken.

Pilatus

Legacy Member
moehaa! zei:
Bedoel je dit?

Daar zijn ze al druk oplossingen voor aan het zoeken hoor, ze hebben al de enzymes gevonden die die telomeer terug langer maken.

Ik snap eigenlijk niet goed waarom ze dit zo nodig willen kunnen aanpassen :s

Bart Religion

Legacy Member
den-kimi zei:
ik denk dat de gemiddelde leeftijd tegen 2100 rond de 100 jaar of daar boven ligt.

de 100 jarigen van tegenwoordig hebben het grootste gedeelte van hun leven enorm ongezond geleefd, ze hebben de oorlogen enzo nog meegemaakt. wss heeft dat alles hun leven veel ingekort.
de kinderen die nu geboren worden maken een veel grotere kans om zeer oud te worden.

ik denk zelfs dat de oudste mens op den duur de 120 jaar zal halen

Het gemiddelde zal nu ook wel hoger liggen omdat er vroeger een pak meer kindersterfte was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan