Archief - Parijs (weeral) in vuur en vlam...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Zedjah
Legacy Member
Tis natuurlijk makkelijk om snel even alles te gaan koloniseren, volledig de macht inhanden te nemen, en het dan af te trappen en het land in chaos achter te laten.ec8or zei:
Er zijn wel mensen in Zwart-Afrika met wereldleiderscapaciteiten. Die komen gewoon niet aan de macht vanwege de enorme chaos waar het continent in verkeert.
Voornamelijk dankzij de kolonisatie en diens instorting.
Legatus
Legacy Member
ec8or zei:
Het westen is verantwoordelijk voor het kunstmatig aangroeien en doden van mensen in Afrika .
Beeld u Afrika in voor de kolonisaties , met zijn droogtes en whatever.
De populatiegrote was aangepast aan de omgeving .
door inbrenging van democratie die ook nog is kunstmatig is ingepalmd zonder enige evolutie.
De mensen is afrika zijn keer op keer verkracht geweest slavenhandel , kunstmatig groei /afname van populatie , kolonie misdaden en so on.
Wat men had moeten doen is Afrika gerust laten ,primitief maar met een pak minder problemen.
Ahja ma wacht al die mooie grondstoffen enzo .
Afrika is de vuilnisbelt voor de westerse economie , een soort aanhangsel dat mee in het systeem zit , zodat het kan worden leeggezogen en verkracht worden.
ec8or
Legacy Member
en hier gaan we weer, het letter/dataneukspelletje...Zedjah zei:
als we dan toch allemaal uit afrika komen, hoe komt dan dat wij over al die eeuwen/millenia staan waar we nu staan en dat de zwarten nog kilometers achter zijn? op alle vlakken, en niet enkel de laatste eeuwen (voor je weer begint over het koloniseren) maar ook al ervoren. want als het omgekeerd zou zijn geweest dan hadden zij mss ons gekoloniseerd?
Zedjah
Legacy Member
Afrikanen waren absoluut niet achter, vóor de kolonisaties.
Wat is er superieur, een vredelievend samenleven, of anderen onderdrukken door kolonisatie?
Waarom vindt het westen zich steeds maar superieur, terwijl het alleen maar anders is?
Het Westen staat waar het nu staat omdat het millennialang anderen heeft misbruikt.
Er waren Afrikaanse universiteiten in de 18e eeuw, die door de kolonisatie werden verwoest, bijvoorbeeld.
Wat is er superieur, een vredelievend samenleven, of anderen onderdrukken door kolonisatie?
Waarom vindt het westen zich steeds maar superieur, terwijl het alleen maar anders is?
Het Westen staat waar het nu staat omdat het millennialang anderen heeft misbruikt.
Er waren Afrikaanse universiteiten in de 18e eeuw, die door de kolonisatie werden verwoest, bijvoorbeeld.
It's so true that it is funny ^^
ec8or
Legacy Member
idd, dat is ook mijn persoonlijke gedachte hierop, klimaat en omgeving. en daardoor zou je toch kunnen stellen, dus door de situatie van die 2 hoofdelementen, dat de zwarte/***** uit zwart afrika in het algemeen, dus on average, en geen individuen, geestelijk 'minder ontwikkeld' is dan pakweg wij, maar aan de andere kant lichamelijk wel sterker ontwikkeld is. dat zie je toch ook in powersporten zonder echte tactiek, vb lopen, verspringen etc.., daarin zijn zwarten over het algemeen de betere/sterkere.Legatus zei:
Zedjah
Legacy Member
Afrikanen zijn niet geestelijk minder ontwikkeld. Het sociaal darwinisme is al lang fout bewezen, en je grijpt er opeens naar terug. Evolutie gaat veel trager, de geestelijke capaciteiten tussen zwarten en blanken verschillen niet noemenswaardig. Wat je persoonlijke theorietje ook is.
crOss_
Legacy Member
het is wél zo dat de afrikaanse man gemiddeld fysiek sterker is dan de europese. dat heeft echter niets met raseigen kenmerken te maken, maar wel met eeuwenlange selectieve kweek door de kolonisator die enkel de beste slaven eten gaf...
en "geestelijk minder ontwikkeld" laat me niet lachen, ze hebben minder formele opleidingen ja, maar let toch een beetje op uw eurocentrisch denken, er zijn veel meer geestelijke ontwikkelingen mogelijk dan het zogenaamde verlichtingsdenken
en "geestelijk minder ontwikkeld" laat me niet lachen, ze hebben minder formele opleidingen ja, maar let toch een beetje op uw eurocentrisch denken, er zijn veel meer geestelijke ontwikkelingen mogelijk dan het zogenaamde verlichtingsdenken
ec8or
Legacy Member
denken staat vrij, dus nix verboden. en dit is waar termen als 'racisme' mijns inziens foutievelijk aangehaald en dus misbruikt worden. want hoe zouden wij deze discussie nu kunnen voeren zonder dat ik hiervoor geband word omdat het so-called racisme zou zijn en dus verboden is? of mag ik mijn mening niet verkondigen omdat ze niet politiek correct zou zijn? (ik heb het neit naar jou persoonlijk toe, maar in het algemeen)Zedjah zei:
dit is al te belachelijk voor woorden.
Gentille
Legacy Member
Dit lijkt me meer een bash tread " parijs in vuur en vlam", het geen ik gelezen heb waren enkele auto's en tientallen vuilbakken in de fik, iets totaal verschillend of eind vorig jaar hoor. Waarom geen threads maken over Bush die 3 jaar geleden Iraakse burgers burgers liet blij zijn met de bevrijding tegen betaling. Of hoe het Pentagon een moordpartij in Irak heeft toegegeven van onschuldige burgers :ironic:. Daar wordt overgezwegen maar oh wee als er een vuilbak in de fik vliegt. Het mes snijdt aan 2 kanten é 
ec8or
Legacy Member
dan zijn alle lage-klasse-socialisten ook 'racisten' want zij gaan ervan uit dat alle rijken afpersers zijn en over lijken gaan... het is maar hoe je het bekijkt.Zedjah zei:
en als jij mijn mening als racistisch wilt afdoen, dan doe je maar, ik heb er hoegenaamd geen enkel prolbeem mee met wat anderen over mij denken of vinden... zeker mensen die ik van haar nog pluim ken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.