Archief - Peiling: Hop wil dat ingeburgerd illegalen verblijfsvergunning krijgen

_DM_ · 15 feb 2006

Ik zou graag hebben dat mensen die stemmen ook zeggen waarom...
Persoonlijk vind ik niet dat je zomaar kan zeggen 'Ja, die moeten kunnen blijven'.
Als je bijvoorbeeld uit een land komt dat zo goed als geen problemen kent (of dat in volle opbouw is na een oorlog) heb je (imo) niet echt een geldige reden om naar hier te komen, ingeburgerd of niet.
Mensen uit een oorlogsgebied of gebieden waar het al decennia onstabiel is zijn een gans anders verhaal...
Ik heb wel op 'Ja' gestemd, omdat ik nu eenmaal vind dat mensen die, ook al is hun aanvraag afgewezen, door zetten en zich volledig inburgeren het recht krijgen op de Belgische identiteit. Een systeem zoals in de US is imo beter dan elke aanvraag afzonderlijk bekijken, als je hier 3 (of is het nu 5, ben niet zeker) werkt, woont en de taal spreekt wordt je automatisch een burger van het land.

Mimke · 15 feb 2006

Ik ga niet akkoord om dit automatisch toe te wijzen , want dan geven we de boodschap dat je maar naar hier moet komen , eff 5 jaar normaal doen, papieren krijgen en dan doe je maar.
Ik vind wel dat een gezin zoals het gezin dat hier al zoveel jaar zen best doet wel zou moeten kunnen blijven, maar ik vind het toch verstandiger dit zaak per zaak te bekijken.
Jammer genoeg zijn de goeden het slachtoffer van mensen en organisaties met slechte bedoelingen , maar het is nu éénmaal zo.

Dus voor mij mag zo'n gezin blijven , maar toch zaak per zaak bekijken.

Greetz

ComputerVISTA · 15 feb 2006

Idem ik ga akkoord ook met wat de 2 mensen hier boven me (Marsmillo en _DM_) al aanhaalden (hoef dat toch niet meer te herhalen he?

)

Dakantochnie · 15 feb 2006

Ik ga akkoord indien ingeburgerd (dat wil dus zeggen de taal spreken, en een job hebben), indien niet: daar is de deur, anders maak je er een potje van.

Emu · 15 feb 2006

Hangt er vanaf wat je met ingeburgerd bedoelt. Beetje of enorm hard. Trouwens hangt ook van de reden af niet alle gevallen zijn met elkaar te vergelijken. 3 jaar vind ik trouwens wat kort als je 5 of meer jaar dan zou ik wel zeker ja stemmen. Als de regering het na 5 jaar nog niet heeft kunnen oplossen mag het die mensen ook wel gegund worden om te blijven, na 3 jaar vind ik eerder van niet.

Dieleman_F · 15 feb 2006

Ik ga akkoord, we hebben jonge werkende mensen nodig, dus waarom zouden we ingeburgde wegsturen om binnen x aantal jaren nieuwe, niet ingeburgde emigranten gaan moeten aantrekken

Tweak37 · 15 feb 2006

Idd, het is hun fout niet dat het belgische asielbeleid faalt, het is belachelijk om mensen weg te sturen die haar al ettelijke jaren wonen en zich redelijk aangepast hebben.

Ze meoten zich niet bezighouden met zulke mensen weg te sturen, maar met de azielprocedure en de lengte daarvan.

[BE]Nevermore · 15 feb 2006

Ik ga niet akkoord, en vind het verder schandalig da ze kinderen betrekken bij betogingen.

Wa weten die gastjes nu waarover het gaat...

En als er dan zoude zijn die ni willen meestappen me hun klaske zoude ze waarschijnlijk het nog moeten horen ook van de leerkrachten.

Degoutant gewoon. Zijn geen woorden voor voor hoe afgrijselijk ik zo dingen vind.

Zegt ook veel over de integriteit van de organisatoren.

Alsge zonder papieren hier zit dan wete waar het zal op uitdraaien. Alsge uw gat verbrandt moede maar op de blaren zitten.

't zijn dit soort van onrealistische initiatieven door een bende naieve wilde weldoeners die voor den toestand gezorgd hebben waar we nu inzitten mbt tot immigranten en alle problemen van dien

Laat er is iemand commentaar op geven, 't zal weer nen ongeschoolde racist zijn.

Ik beginnet trouwens stillekes aan beu te worden hoe da kinderen da van jongs af aan ingestampt krijgen om de multiculturele socialist uit te hangen in de scholen. Moet maar eens rondvraag doen bij gastjes uit het lager/secundair wa die allemaal naartoe gehaald worden en wa voor opdrachten ze moeten doen

dyab · 15 feb 2006

als je hier al zeker 3 jaar bent, de taal spreekt, een bestaan hebt opgebouwd en de situatie in u land nog steeds niet verbeterd is: waarom niet.

vanaf dat ze gepakt worden voor een middelmatig tot zwaar misdrijf of last bezorgen: terug naar u vaderland

LeSec · 15 feb 2006

dakantochnie zei:
Ik ga akkoord indien ingeburgerd (dat wil dus zeggen de taal spreken, en een job hebben), indien niet: daar is de deur, anders maak je er een potje van.

²

Dit is allemaal haalbaar dmv een examen te laten afleggen (vergelijk het met USA), alsze belg willen worden, moeten ze er voor werken, punt.

Dieleman_F · 15 feb 2006

Inderdaad, ik snap ook niet waarom je er tegen zou kunnen zijn,
zo'n emigranten zijn POSITIEF voor de economie, hou denk je anders dat we de pensioenen gaan betalen binnen x aantal jaar.

[BE]Nevermore · 15 feb 2006

dyab zei:
als je hier al zeker 3 jaar bent, de taal spreekt, een bestaan hebt opgebouwd en de situatie in u land nog steeds niet verbeterd is: waarom niet.

vanaf dat ze gepakt worden voor een middelmatig tot zwaar misdrijf of last bezorgen: terug naar u vaderland

Ja, en hoe gade da doen als ge ze Belg gemaakt hebt

Dieleman_F zei:
Inderdaad, ik snap ook niet waarom je er tegen zou kunnen zijn,
zo'n emigranten zijn POSITIEF voor de economie, hou denk je anders dat we de pensioenen gaan betalen binnen x aantal jaar.

Immigranten zulde bedoelen.

Waarom ge er tegen kunt zijn? Buiten de gewone redenen, om het binnen deze discussie te houden, het feit da alsge de optelsom maakt de migranten het land meer kosten dan da ze opbrengen (zijn studies over, ge hebt het maar op te zoeken)

Ge moet daar mee opletten me te roepen da immigranten positief zijn voor de economie omdagge het op de VTM gehoord hebt uit de mond van de lokalen dorpsidioot die ze ne stempel met "deskundige" op zijn voorhoofd gezet hebben.

Als ge werkt met green cards zoals in de VS, dan kunde idd mensen aantrekken die een toegevoegde waarde hebben door nen brain drain te doen vanuit andere landen, alsge iedereen gaat binnenlaten krijgde vooral de miserie van een ander binnen.

Dieleman_F · 15 feb 2006

1. inderdaad foutje: sorry daarvoor

2. ik kijk NIET naar vtm

3. in Amerika zitten ze niet met het vergrijsingsprobleem als hier, wij zullen wel immigranten nodig hebben en dan liever ingeburgerde russen dan extremistische moslims ...

[BE]Nevermore · 15 feb 2006

Dieleman_F zei:
1. inderdaad foutje: sorry daarvoor

2. ik kijk NIET naar vtm

Ik ook nimeer sinds dat Jambers weg is

(weet er trouwens iemand of daar DVD's van uitkomen?)

Ge moogt gij van mij naar de VTM kijken zne, 't zal ook zijn charmes wel hebben, maar 't is ni alleen daar dat ze het zeggen.

3. in Amerika zitten ze niet met het vergrijsingsprobleem als hier, wij zullen wel immigranten nodig hebben en dan liever ingeburgerde russen dan extremistische moslims ...

Mja, maar wie zegter dat ge op deze manier enkel ingeburgerde russen gaat zitten?

En dat al die immigranten jonge gasten zijn die gaan werken en gaan willen betalen voor het pensioen van de oude Belgen?

En inburgeren op 3 jaar alsge vanuit een land met andere taal en cultuur komt? Daar lach ik toch es mee.

En dan hebde het nog ni gehad over de gevolgen op lange termijn.

Als die ouderen dan dood zijn, dan zitte hier met percentages van immigranten om U tegen te zeggen (is nu al 10% volgens laatste wat ik gezien heb, iemand precieze getallen over?), en in wa resulteert dat denkt ge?

edit: en nog iets, heeft iedereen die zegt "3 jaar" enig idee van hoe lang zo een proces kan aanslepen als er ni wordt meegewerkt of als er in beroep gegaan wordt? Ge zit rap aan 3 jaar zne, al wie binnen wil heeft het dus maar te rekken alsge het zo gaat aanpakken.

killgore · 15 feb 2006

moeilijke situatie:
-illegalen die nooit aanvraag hebben ingediend -> nope, sorry, ma das nie inburgeren

.
-illegalen die gewoon slachtoffer zijn van extreem lange procedure, zich ondertussen perfect gedragen, ... -> zeker en vast.

chosen1 · 15 feb 2006

van mij mogen ze blijven als ze al efkes in belgië wonen en de cultuur willen overnemen!

1 vraagske: stel dat er ooit een WOIII komt, worden de illegalen dan ook opgeroepen om mee te strijden voor 'hun' vaderland?

[BE]Nevermore · 15 feb 2006

't is te zien hoe die verloopt eh.

Kans is in alle geval groter dat ge met collaborateurs gaat zitten

zarathustra · 15 feb 2006

Absoluut niet, hier illegaal verblijven is een misdrijf. Laten we dat niet belonen.

Trouwens, iemand die hier illegaal is *kan* moeilijk ingeburgerd zijn zonder NOG meer wetten met de voeten te treden.

Vlaams_front · 15 feb 2006

Marsmillo zei:
Een nieuwe dag, een nieuwe peiling
Bron: vrtnieuw.net

Vraag: Moeten illegalen die ingeburgerd zijn een verblijfsvergunning krijgen?

Ja: Ik ga akkoord

Nee: Ik ga niet akkoord

Neen, ik ga niet akkoord. Integratie is het belangrijkste onderdeel maar er zijn ook nog andere dingen waarnaar men moet kijken vooraleer men iemand onze nationaliteit geeft. Ze krijgen ze nu al veel te snel...

marcel · 15 feb 2006

ik ga ook niet akkoord

zoals Vlaams_front zegt: integratie is niet alles. als een Mafia-baas zich hier 3 jaar komt inburgeren, blijft het nog steeds een mafia-baas en die moet hier niet komen (om een extreem voorbeeld te nemen)

en trouwens: hoe ga je dan inburgeren definiëren?

Archief - Peiling: Hop wil dat ingeburgerd illegalen verblijfsvergunning krijgen

Lees openingspost aub

Ik ga akkoord

Ik ga niet akkoord

_DM_

Legacy Member

Mimke

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

Dakantochnie

Legacy Member

Emu

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

[BE]Nevermore

Legacy Member

dyab

Legacy Member

LeSec

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

[BE]Nevermore

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

[BE]Nevermore

Legacy Member

killgore

Legacy Member

chosen1

Legacy Member

[BE]Nevermore

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Vlaams_front

Legacy Member

marcel

Legacy Member