Archief - Phara: Meiden van halal vs Filip de Winter
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
. Dat is weer zoiets dat enkel in ons land zou moeten plaatsvinden :v
Avondland
Legacy Member
Beiden maken punten, maar ik ga met beiden niet akkoord. Die meiden van Halal gaan gewoonweg veel te ver met dat integratiebegrip (politie-agentes met een hoofddoek?). En Filip Dewinter snapt gewoon geen knijt van de islam en haalt weer dat typische clash of civilizations gedoe aan. De Islam is integristisch maar helemaal niet totalitair.
Troj
Legacy Member
Phara heeft volgens mij bewust de discussie niet onderbroken, ze doet dat normaal altijd, maar ik denk dat ze het nu gewoon wat wilde laten vloeien, uiteindelijk wilden ze allebei best met elkaar in debat gaan.
Verder geen kritiek op Phara
er is niemand die u zo met de glimlach in nen hoek kan drummen.
Wat mij enorm stoorde was dat fanpubliek dat er ineens zat (normaal blijft het publiek in Phara stil) en telkens als Dewinter iets zei begon te applaudisseren. Dat gaf ook zo'n rare indruk alsof "de Vlaming" volstrekt akkoord is met wat hij zei.
De meiden van halal zelf vond ik nog wel oké, op dat wijf met de paarse hoofddoek na, die onderbrak gewoon teveel, en uw gesprekspartner uitlachen is eigenlijk nooit een goed idee.
Verder geen kritiek op Phara
er is niemand die u zo met de glimlach in nen hoek kan drummen.Wat mij enorm stoorde was dat fanpubliek dat er ineens zat (normaal blijft het publiek in Phara stil) en telkens als Dewinter iets zei begon te applaudisseren. Dat gaf ook zo'n rare indruk alsof "de Vlaming" volstrekt akkoord is met wat hij zei.
De meiden van halal zelf vond ik nog wel oké, op dat wijf met de paarse hoofddoek na, die onderbrak gewoon teveel, en uw gesprekspartner uitlachen is eigenlijk nooit een goed idee.
Xuod
Legacy Member
Wederzijdse integratie is sowieso nodig, tenzij je een volledige assimilatie verwacht van de allochtoonse bevolking. Maar dat is een illusie in een democratische rechtstaat zoals België.
Hier heeft het volk de macht en wanneer het volk verandert, meer heterogeen wordt, dan krijg je dus ook een andere vertoning van dit volk. Zowel in wetten, als in normen en waarden.
Heeft weinig zin dat je je hier tegenover verzet, het is gewoon een kwestie van tijd.
terug on-topîc: de winter was wel grappig, dat geef ik toe. Dat hij zijn eigen vragen ging beantwoorden, was natuurlijk het toppunt.
Vond dat hij ook in een cirkeltje zat te circuleren. Eerst even over de islam, als hij daarop een antwoord krijgt springt hij weer over op tot de moslims als een individu, dan terug naar de normen van de islam, etc...
Hij moet het volgens mij houden over de moslim als een individu en wat er van hem/haar verwacht wordt in de Belgische maatschappij want van de islamitische theologie heeft hij sowieso geen kaas gegeten.("kafirs" lol...)
Hier heeft het volk de macht en wanneer het volk verandert, meer heterogeen wordt, dan krijg je dus ook een andere vertoning van dit volk. Zowel in wetten, als in normen en waarden.
Heeft weinig zin dat je je hier tegenover verzet, het is gewoon een kwestie van tijd.
terug on-topîc: de winter was wel grappig, dat geef ik toe. Dat hij zijn eigen vragen ging beantwoorden, was natuurlijk het toppunt.
Vond dat hij ook in een cirkeltje zat te circuleren. Eerst even over de islam, als hij daarop een antwoord krijgt springt hij weer over op tot de moslims als een individu, dan terug naar de normen van de islam, etc...
Hij moet het volgens mij houden over de moslim als een individu en wat er van hem/haar verwacht wordt in de Belgische maatschappij want van de islamitische theologie heeft hij sowieso geen kaas gegeten.("kafirs" lol...)
Karre
Legacy Member
Xuod zei:
Je omzeilt nog steeds mijn vraag waarom wij precies wederzijdse integratie moeten tonen. En dat ze met 5% van de bevolking van België zijn laat me eerlijk gezegd koud, wij streven nog steeds naar een neutrale samenleving die naar mijn mening het best functioneert.
Oh ja trouwens, tenzij ik er over kijk is het enigste wat je over die wederzijdse integratie waarom het moet vertelt als volgt:
"Wederzijdse integratie is sowieso nodig, tenzij je een volledige assimilatie verwacht van de allochtoonse bevolking."
Ik verwacht wel wat meer uitleg dan dat.
Preske
Legacy Member
Xuod zei:
dat is fout op zoveel manieren dat ik hier zelfs geen antwoord op ga geven, want ge gaat er u toch weer uitlullen met zaken die er niet toedoen.
of nee, fuck it, ik ga het toch doen.
Dus als ik het goed begrijpt, vindt gij dat allochtonen zich hier niet moeten integreren, omdat ze met meer zijn, dan die ene persoon die in een ander land gaat wonen. Maar je "vergeet" wel lekker het feit dat er nog andere mensen zijn die naar andere landen verhuizen en zich daar ook aanpassen. Er is dus niet "één" persoon.
En verder heb je dan nog wel het lef van wederzijdse integratie te eisen. Dat de autochtoonse meerderheid zich dus gaat aanpassen aan de eisen van een minderheid van een beperkte (geloofs)groep allochtonen.
Laten we zeggen hoe het is, het zijn altijd de zelfde die klagen over integratie, en het niet willen integreren.
De nederlanders, fransen, intalianen, chinezen, engelsen, marsmannetjes, die hoort ge nooit klagen, die maken nooit problemen. Die passen zich altijd aan, en dat zijn net zo zeer allochtonen.
ByT3 Me
Legacy Member
SithCloud zei:
Nonnen blijven meestal met hun geloof en hun religieuse klederdracht binnen de vier muren van het klooster en vallen dus niemand lastig met hun geloofsovertuiging en daar heb ik dus absoluut geen probleem mee,
Maar dat mensen steeds (ongeacht welk geloof) in het openbaar hun geloofsovertuiging moeten kunnen laten tonen stoort me wel. Hou dat geloof voor u zelf en oefen dat thuis uit of in uw kerk, moskee,... Maar stop toch met mensen te overtuigen van uw geloof alsof dat het belangrijkste in het leven is. Jij kunt het belangrijk vinden, maar hier in onze maatschappij is dat niet meer, wij leven niet meer in de middeleeuwen.
Ik kan best begrijpen dat er mensen zijn die een geloof nodig hebben als steun of whatever. Ik vind het alleen maar jammer voor die persoon dat die zijn eigen ontwikkeling van intellegentie wil laten belemmeren door geschriften die niet meer van deze tijd zijn. (dan kan je even goed het verhaal van Peter Pan als heilig schrift nemen.)
Het leven en de waarheden ervan zelf ontdekken is toch imo veel verrijkender voor uzelf zoals de dingen des leven zelf uit te zoeken ipv u te beperken tot een paar antieke boeken.
En Hans Teeuwen bewijst hier ook dat mensen met een vrij geest veel opener zijn dan zij die zich beperken tot 1 leer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.