Archief - Phara: Meiden van halal vs Filip de Winter

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Witproduct

Legacy Member
nasredinho zei:
Palestijnen willen die terug, Joden werden daar gedropt door Engelsen als ik me goed herinner, en Palestijnen gwn weggesmeten.


Engelsen konden het land niet meer houden onder Joodse druk. Lees eens over de Irgun en andere terroristische organisaties die het de Engelsman erg warm maakten.

Gentille

Legacy Member
Lord Seth zei:
Behalve tegen homoseksuele mannen en vrouwen? Omdat ze zogezegd ziekten kunnen overdragen? Bij mijn weten kunnen heteroseksuelen dat ook overbrengen, maja.

Is het geen publiek geheim dat vele homo's aids hebben of dat die ziekte vooral in dat milieu actief is (Westers gezien dan). (schiet mij niet dood als ik fout ben, heb dat eens ergens gelezen)


allahmcbeal zei:
haha. mijn nicht hare man werkt daar en nog nen copain ook.
beide zeeeeeer rechts ingesteld :p

ge gaat u peren zien manneken :p

En wat heeft een politieke overtuiging nu te maken met inspecteur zijn? Ik ga het enkel aan als antwoord op een beschuldiging dat ik zo gezegd niet zo weten wat er zich allemaal afspeelt en ik oogkleppen op heb. Wat de overtuiging van andere agenten is gaat me niets aan en ik zal daarom ook de mijne niet veranderen :)

nasredinho

Legacy Member
Witproduct zei:
Maar Mohammed beschouwde de polytheïsten als kaffirun en atheïsten zijn ook kaffirun. In de islamitische wereld was er inderdaad relatief meer verdraagzaamheid jegens mensen van het Boek (joden en christenen, eventueel is er verdraagzaamheid naar andere monotheïsten) dan in de christelijke wereld, maar niet altijd. Er was bijvoorbeeld ook een moment waarin Mohammed bijvoorbeeld een massamoord op joden pleegde. Later was er ook een kalief die alle christenen en joden uit hun ambt wilde ontzetten tot bleek dat de economie ineenstortte en hij dus gedwongen werd ze terug aan te nemen.
Atheïsme was in die tijd uit den boze in zowel het westen als het midden oosten. De enige atheïsten waren wellicht boeddhisten in het verre oosten waarmee we geen echt contact hadden (en dat zijn religieuze atheïsten).

Wees geen atheïst in landen als Iran of Saoedi Arabië (elke westerling kan beter liegen en zichzelf christen noemen, dat is misschien historisch-cultureel een halve waarheid, trouwens ik ben eerder vrijzinnig dan atheïst, al geloof ik niet in een god dat klopt). Voor de tijd waarin de heilige boeken geschreven waren was het niet haatdragend, maar wel voor huidige normen.


ik geloof niets in die afslachting dat je zegt van de profeet Mohamed.
Mohamed had wel oorlogen gevoerd, maar geen slachtpartijen!
ik heb zoiezo niets tegen Joden, maar ze komen bijna altijd voor in de geschiedenis als boosdoeners, voorbeeld: reden dat Jezus aan de kruis genageld is, was door Joden die de Romeinen geloof ik onderdruk gezet hebben! Jezus is in de Islam een profeet ook, hij is erkend!
dat geld ook voor Mozes!

wie vragen heeft over Islam mag die altijd stellen, ik antwoord ze met plezier en op een eerlijke manier zonder eigen opinie maar wel met feiten

MvG

nasredinho

Legacy Member
Witproduct zei:
Engelsen konden het land niet meer houden onder Joodse druk. Lees eens over de Irgun en andere terroristische organisaties die het de Engelsman erg warm maakten.

dank je, zal dat zeker doen ;)

ik moet eerlijk toegeven dat ik daar de geschiedenis niet zo goed van ken

Witproduct

Legacy Member
De geschiedenis van de islam op een objectieve manier bestuderen zou eigenlijk verplichte kost moeten zijn in ons onderwijs, maar ja, vadertje staat kan ons polleke ni overal blijven vastpakken.

nasredinho

Legacy Member
Witproduct zei:
De geschiedenis van de islam op een objectieve manier bestuderen zou eigenlijk verplichte kost moeten zijn in ons onderwijs, maar ja, vadertje staat kan ons polleke ni overal blijven vastpakken.

ik vind dat ook, zou relatie tussen Godsdiensten echt vooruit helpen

Conradus

Legacy Member
nasredinho zei:
ik heb zoiezo niets tegen Joden, maar ze komen bijna altijd voor in de geschiedenis als boosdoeners, voorbeeld: reden dat Jezus aan de kruis genageld is, was door Joden die de Romeinen geloof ik onderdruk gezet hebben! Jezus is in de Islam een profeet ook, hij is erkend!

Dat is de enige keer dat de joden in de geschiedenis voorkomen als 'boosdoeners', in de 20 daaropvolgende eeuwen zijn zij steeds het slachtoffer geweest. En al te vaak is dat als argument aangehaald.

-ow en misschien zou je niet al je zinnen met een ! moeten laten eindigen, dat staat slecht vind'k :)-

Gentille

Legacy Member
Conradus zei:
Dat is de enige keer dat de joden in de geschiedenis voorkomen als 'boosdoeners', in de 20 daaropvolgende eeuwen zijn zij steeds het slachtoffer geweest. En al te vaak is dat als argument aangehaald.

-ow en misschien zou je niet al je zinnen met een ! moeten laten eindigen, dat staat slecht vind'k :)-

Hoeveel keer zijn de Joden dan nog slachtoffer geweest in die 20 eeuwen?

Conradus

Legacy Member
gentille zei:
Hoeveel keer zijn de Joden dan nog slachtoffer geweest in die 20 eeuwen?

Elk pogrom van de middeleeuwen, de gedwongen exodus onder de Romeinen, de constante vervolgingen in elk land waar ze toekwamen en natuurlijk last but not least de Holocaust.
Safe to say dat er geen enkel volk in zijn geschiedenis zo vaak gef*cked is geweest als de joden, de zigeuners mss uitgezonderd.

Avondland

Legacy Member
Witproduct zei:
Engelsen konden het land niet meer houden onder Joodse druk. Lees eens over de Irgun en andere terroristische organisaties die het de Engelsman erg warm maakten.

Heeft een van die Irgun- of Stern Gang-mannen later geen nobelprijs voor de Vrede gekregen? Gesproken van bittere ironie zeg ...

nasredinho

Legacy Member
Conradus zei:
Elk pogrom van de middeleeuwen, de gedwongen exodus onder de Romeinen, de constante vervolgingen in elk land waar ze toekwamen en natuurlijk last but not least de Holocaust.
Safe to say dat er geen enkel volk in zijn geschiedenis zo vaak gef*cked is geweest als de joden, de zigeuners mss uitgezonderd.

niet erg dat het slecht overkomt mijn uitroeptekens!

enige?
Palestina?

Gentille

Legacy Member
Conradus zei:
Elk pogrom van de middeleeuwen, de gedwongen exodus onder de Romeinen, de constante vervolgingen in elk land waar ze toekwamen en natuurlijk last but not least de Holocaust.
Safe to say dat er geen enkel volk in zijn geschiedenis zo vaak gef*cked is geweest als de joden, de zigeuners mss uitgezonderd.

Constante vervolgingen in elk land waar ze toekwamen? Verklaar u nader? Naar aanloop van WWII dan?

Mijn inziens zijn er wel veel volkeren gef*cked in de geschiedenis. Indianen die zijn uitgeroeid in Noord en Zuid-Amerika. Slavernij heeft ook zijn deel geëist van de Afrikaanse bevolking. Misschien was de periode korter van vervolging maar de aantal doden lag enorm hoog in die korte periode.

Als men over genocides spreekt, is het altijd over de Holocaust. De Holocaust was wel "speciaal" als genocide vanwege de "fabriekssfeer". Ze werden letterlijk en figuurlijk aan de lopende band afgemaakt. Maar het zijn heus niet alleen de Joden die dergelijk leed hebben meegemaakt en die andere volkeren worden er niet voor vergoed (Duitsland betaald nog steeds voor de holocaust). Doen andere landen die genocides gepleegd hebben dit ook?

nasredinho

Legacy Member
gentille zei:
Constante vervolgingen in elk land waar ze toekwamen? Verklaar u nader? Naar aanloop van WWII dan?

Mijn inziens zijn er wel veel volkeren gef*cked in de geschiedenis. Indianen die zijn uitgeroeid in Noord en Zuid-Amerika. Slavernij heeft ook zijn deel geëist van de Afrikaanse bevolking. Misschien was de periode korter van vervolging maar de aantal doden lag enorm hoog in die korte periode.

Als men over genocides spreekt, is het altijd over de Holocaust. De Holocaust was wel "speciaal" als genocide vanwege de "fabriekssfeer". Ze werden letterlijk en figuurlijk aan de lopende band afgemaakt. Maar het zijn heus niet alleen de Joden die dergelijk leed hebben meegemaakt en die andere volkeren worden er niet voor vergoed (Duitsland betaald nog steeds voor de holocaust). Doen andere landen die genocides gepleegd hebben dit ook?

klopt

+1

ben benieuwd hoeveel Palestijnen ze niet afgeslacht hebben ondertussen

Witproduct

Legacy Member
Avondland zei:
Heeft een van die Irgun- of Stern Gang-mannen later geen nobelprijs voor de Vrede gekregen? Gesproken van bittere ironie zeg ...

Menachem Begin, die later president van Israël zou worden, was de leider van Irgun. Deze man heeft zelfs een bompakket naar Adenauer gestuurd omdat hij het beledigend vond dat een staat als Duitsland reperaties aan Israël betaalde voor de Holocaust (en niet aan de slachtoffers zelf, drogreden IMO, zoals die 'onopzettelijke' bombardementen van VN hoofdkwartieren)

nasredinho

Legacy Member
Witproduct zei:
Menachem Begin, die later president van Israël zou worden, was de leider van Irgun. Deze man heeft zelfs een bombrief naar Adenauer gestuurd omdat hij het beledigend vond dat een staat als Duitsland Israël erkende.

lol

die worden dan niet gezien als terroristen, maar mensen die Nobelprijs verdienen

Conradus

Legacy Member
gentille zei:
Constante vervolgingen in elk land waar ze toekwamen? Verklaar u nader? Naar aanloop van WWII dan?
Christ, ken jij iets van de Europese geschiedenis?
Elke keer in de middeleeuwen en nieuwe tijd dat we een boeman nodig hadden waren het de joden. De Kruistochten als ze door een dorpje passeerden, wie werden er toen afgemaakt: de joden.
Ze hebben even respeet gehad bij de Franse Revolutie, maar zelfs de affaire Dreyfus ging over een jood. De gehele geschiedenis door is dat volk vertrapt, hun bezittingen werden vaak zonder meer aangeslagen en als bankiers waren ze in trek, maar terugbetalen? Ho maar, dat was er teveel aan.
gentille zei:
Mijn inziens zijn er wel veel volkeren gef*cked in de geschiedenis. Indianen die zijn uitgeroeid in Noord en Zuid-Amerika. Slavernij heeft ook zijn deel geëist van de Afrikaanse bevolking. Misschien was de periode korter van vervolging maar de aantal doden lag enorm hoog in die korte periode.
Ik zeg niet dat de joden het enige volk zijn dat erg te lijden had, maar sinds de Romeinen hen uit hun thuisland verjoegen in de eerste eeuw zijn ze elke eeuw opgejaagd, volkomen verspreid en overal als zondebokken gebruikt. Pas na WOII hebben ze weer een thuisland en machtige lobbygroepen kunnen vormen. Indianen, ****** zijn allen ook uitgebuit, en vaak in enorme aantallen omgekomen (zeker bij de Indianen, maar dat was vooral door de ziekten, die vaak niet expres waren,wat het niet goedpraat, of course). Ik begrijp trouwens niet dat je hier doodleuk kan komen stellen: "het aantal doden lag hoger -dus het was erger-."
gentille zei:
Als men over genocides spreekt, is het altijd over de Holocaust. De Holocaust was wel "speciaal" als genocide vanwege de "fabriekssfeer". Ze werden letterlijk en figuurlijk aan de lopende band afgemaakt. Maar het zijn heus niet alleen de Joden die dergelijk leed hebben meegemaakt en die andere volkeren worden er niet voor vergoed (Duitsland betaald nog steeds voor de holocaust). Doen andere landen die genocides gepleegd hebben dit ook?
Ik ben niet over de holocaust of genocides bezig. Ik antwoordde op de post die stelde dat de joden altijd de boosdoeners waren en bewijs net het tegengestelde. De 2000 jaar van vervolging (langer eigelijk als je de andere exodussen en ballingschappen meetelt) zijn iets wat geen enkel ander volk is overkomen. Maar blijkbaar is het niet leuk voor links als we erop wijzen dat de joden eigenlijk maar een arm volkje zijn omdat ze nu afschuwelijke dingen doen tegen de palestijnen.

nasredinho

Legacy Member
Conradus zei:
Christ, ken jij iets van de Europese geschiedenis?
Elke keer in de middeleeuwen en nieuwe tijd dat we een boeman nodig hadden waren het de joden. De Kruistochten als ze door een dorpje passeerden, wie werden er toen afgemaakt: de joden.
Ze hebben even respeet gehad bij de Franse Revolutie, maar zelfs de affaire Dreyfus ging over een jood. De gehele geschiedenis door is dat volk vertrapt, hun bezittingen werden vaak zonder meer aangeslagen en als bankiers waren ze in trek, maar terugbetalen? Ho maar, dat was er teveel aan.

Ik zeg niet dat de joden het enige volk zijn dat erg te lijden had, maar sinds de Romeinen hen uit hun thuisland verjoegen in de eerste eeuw zijn ze elke eeuw opgejaagd, volkomen verspreid en overal als zondebokken gebruikt. Pas na WOII hebben ze weer een thuisland en machtige lobbygroepen kunnen vormen. Indianen, ****** zijn allen ook uitgebuit, en vaak in enorme aantallen omgekomen (zeker bij de Indianen, maar dat was vooral door de ziekten, die vaak niet expres waren,wat het niet goedpraat, of course). Ik begrijp trouwens niet dat je hier doodleuk kan komen stellen: "het aantal doden lag hoger -dus het was erger-."

Ik ben niet over de holocaust of genocides bezig. Ik antwoordde op de post die stelde dat de joden altijd de boosdoeners waren en bewijs net het tegengestelde. De 2000 jaar van vervolging (langer eigelijk als je de andere exodussen en ballingschappen meetelt) zijn iets wat geen enkel ander volk is overkomen. Maar blijkbaar is het niet leuk voor links als we erop wijzen dat de joden eigenlijk maar een arm volkje zijn omdat ze nu afschuwelijke dingen doen tegen de palestijnen.


ik zei helemaal niet dat ze altijd boosdoeners zijn
ik zei: ze komen meestal voor als boosdoeners in de geschiedenis

Gentille

Legacy Member
Conradus zei:
Christ, ken jij iets van de Europese geschiedenis?
Elke keer in de middeleeuwen en nieuwe tijd dat we een boeman nodig hadden waren het de joden. De Kruistochten als ze door een dorpje passeerden, wie werden er toen afgemaakt: de joden.
Ze hebben even respeet gehad bij de Franse Revolutie, maar zelfs de affaire Dreyfus ging over een jood. De gehele geschiedenis door is dat volk vertrapt, hun bezittingen werden vaak zonder meer aangeslagen en als bankiers waren ze in trek, maar terugbetalen? Ho maar, dat was er teveel aan.

Nee, dat deel van de geschiedenis ken ik niet. Daarom dat ik het ook vraag. Maar als het teveel is om het te verduidelijken en je liever arrogant doet (want zo komt het over). Geen probleem dan. Srry dat ik het vroeg :)

Conradus zei:
Ik zeg niet dat de joden het enige volk zijn dat erg te lijden had, maar sinds de Romeinen hen uit hun thuisland verjoegen in de eerste eeuw zijn ze elke eeuw opgejaagd, volkomen verspreid en overal als zondebokken gebruikt. Pas na WOII hebben ze weer een thuisland en machtige lobbygroepen kunnen vormen. Indianen, ****** zijn allen ook uitgebuit, en vaak in enorme aantallen omgekomen (zeker bij de Indianen, maar dat was vooral door de ziekten, die vaak niet expres waren,wat het niet goedpraat, of course). Ik begrijp trouwens niet dat je hier doodleuk kan komen stellen: "het aantal doden lag hoger -dus het was erger-."

het aantal doden lag hoger -dus het was erger-

Waar heb ik dat gezegd? Zoals ik hier boven reeds vertelde ben ik niet op de hoogte van de geschiedenis van de Joden de laatste 20 eeuwen. Ik gaf enkel aan dat zij niet het enigste volk waren die vervolgingen en genocides hebben gekend. Mja dat wordt hier weer helemaal anders geïnterpreteerd :ironic:


Conradus zei:
Ik ben niet over de holocaust of genocides bezig. Ik antwoordde op de post die stelde dat de joden altijd de boosdoeners waren en bewijs net het tegengestelde. De 2000 jaar van vervolging (langer eigelijk als je de andere exodussen en ballingschappen meetelt) zijn iets wat geen enkel ander volk is overkomen. Maar blijkbaar is het niet leuk voor links als we erop wijzen dat de joden eigenlijk maar een arm volkje zijn omdat ze nu afschuwelijke dingen doen tegen de palestijnen.

Blabla. Ja ik ben weer links :ironic: (het wordt redelijk afgezaagd hoor :))

*zucht*. Zelf als je hier een doodsimpele vraag stelt op een normale manier moet je hier dergelijke commentaren aanhoren. Ik word er echt moe van :doh::sop:

Ik stel een vraag over de geschiedenis van de Joden de laatste 20 eeuwen en hun vervolgingen, de situatie van de Palestijnen heeft daar niets met te zien.

Conradus

Legacy Member
gentille zei:
Nee, dat deel van de geschiedenis ken ik niet. Daarom dat ik het ook vraag. Maar als het teveel is om het te verduidelijken en je liever arrogant doet (want zo komt het over). Geen probleem dan. Srry dat ik het vroeg :)

Excuus als het te hard overkwam, ik ben ook al moe, stomme numerusclausulus arrest :s
Ik dacht dat het algemeen bekend was. Maar blijkbaar is de geschiedeniskennis meer achteruitgeboerd dan 'k wou weten.
Laten we dus volstaan met te zeggen dat de Holocaust geen alleenstaand feit was, maar de culminatie van 20 eeuwen jodenvervolging.
Voor een paar ervan, zoek pogrom op op wikipedia en je krijgt er een paar uit de Middeleeuwen ;)

gentille zei:
het aantal doden lag hoger -dus het was erger-

Waar heb ik dat gezegd? Zoals ik hier boven reeds vertelde ben ik niet op de hoogte van de geschiedenis van de Joden de laatste 20 eeuwen. Ik gaf enkel aan dat zij niet het enigste volk waren die vervolgingen en genocides hebben gekend. Mja dat wordt hier weer helemaal anders geïnterpreteerd :ironic:
Ik heb ook nergens ontkend dat ze het enige volk waren hé, gewoon wel eentje dat continu is lastiggevallen. En door van onderwerp te veranderen, komt het over alsof je dat van de joden minimaliseert en het minder erg vindt omdat anderen meer doden hadden. Excuus als het niet zo is, het is al laat hé :)

gentille zei:
Blabla. Ja ik ben weer links :ironic:

Maar ge zijt ook links hé :p

Conradus

Legacy Member
nasredinho zei:
ik zei helemaal niet dat ze altijd boosdoeners zijn
ik zei: ze komen meestal voor als boosdoeners in de geschiedenis

Bijna altijd: maar eigenlijk objectief gezien maar één keer.
Dat is dus één van die mythes en één van de redenen voor de jodenhaat.

Nu goed, nu is wel duidelijk dat het een mythe is en dat de joden gewoon altijd geklo*t werden omdat ze een gemakkelijk te pakken minderheid waren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan