Christ, ken jij iets van de Europese geschiedenis?
Elke keer in de middeleeuwen en nieuwe tijd dat we een boeman nodig hadden waren het de joden. De Kruistochten als ze door een dorpje passeerden, wie werden er toen afgemaakt: de joden.
Ze hebben even respeet gehad bij de Franse Revolutie, maar zelfs de affaire Dreyfus ging over een jood. De gehele geschiedenis door is dat volk vertrapt, hun bezittingen werden vaak zonder meer aangeslagen en als bankiers waren ze in trek, maar terugbetalen? Ho maar, dat was er teveel aan.
Ik zeg niet dat de joden het enige volk zijn dat erg te lijden had, maar sinds de Romeinen hen uit hun thuisland verjoegen in de eerste eeuw zijn ze elke eeuw opgejaagd, volkomen verspreid en overal als zondebokken gebruikt. Pas na WOII hebben ze weer een thuisland en machtige lobbygroepen kunnen vormen. Indianen, ****** zijn allen ook uitgebuit, en vaak in enorme aantallen omgekomen (zeker bij de Indianen, maar dat was vooral door de ziekten, die vaak niet expres waren,wat het niet goedpraat, of course). Ik begrijp trouwens niet dat je hier doodleuk kan komen stellen: "het aantal doden lag hoger -dus het was erger-."
Ik ben niet over de holocaust of genocides bezig. Ik antwoordde op de post die stelde dat de joden altijd de boosdoeners waren en bewijs net het tegengestelde. De 2000 jaar van vervolging (langer eigelijk als je de andere exodussen en ballingschappen meetelt) zijn iets wat geen enkel ander volk is overkomen. Maar blijkbaar is het niet leuk voor links als we erop wijzen dat de joden eigenlijk maar een arm volkje zijn omdat ze nu afschuwelijke dingen doen tegen de palestijnen.