Archief - Politieke barometer 03/08
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Oldskooler
Legacy Member
Math'ke zei:Ik denk dat dat een fabeltje is .. Een VB stem is een verloren stem en zo zal dat nu eenmaal altijd zijn. Ik hoop op een grote vooruitgang van LDD
Iedereen weet dat het vb altijd wordt onderschat in enquetes, de laatste keer verwachtte men ook verliezen voor het vb, toch gingen ze er op vooruit.
Conradus zei:
Kuch, procentueel waren ze wel weer gestegen, enkel met de verschuiving en herverdeling van de zetels werd er 1 zetel verloren ja.
MR ging trouwens ook vooruit en verloor 2 zetels.
Oldskooler
Legacy Member
Conradus zei:
Maar het gaat toch over procenten??? Toen verwachtte men ook procentuele verliezen. Deze nieuwe enquete handelt ook alleen over procenten.
Die zetel werd trouwens verloren in antwerpen, door de opkomst van allochtonen. En niet alleen door een LDD, NVA. ect
Ik wed dat het vb in antwerpen deze keer weer wat zou verliezen, en in de rest weer zou stijgen, net vanwege dezelfde redenen, het aantal van vreemde afkomst stijgt drastisch in antwerpen.
Jeej, zegt men dan, terwijl antwerpen naar een soort van brussel evolueert. De islam wint terrein in Antwerpen, het vb verliest zetels, eens zien of men binnen 20 jaar nog zo blij zal zijn, dat het vb er stemmen heeft verloren.
Grayfox
Legacy Member
Mja tzijn allemaal bende luzakken, mss dat LDD nog iets uitspookt, maar de rest zit gewoon puur in de politiek voor het geld.. das mij al duidelijk geworden als ge ze zo bezig ziet, roepen en tieren op elkaar in de senaat, tis gelijk een opvangschool voor kinderen met tourette.
Enige wa ze goed in zijn is elkaar tegenwerken, ipv samen te werken voor een beter belgie. Belachelijke mentaliteit.
Ge kunt dus kiezen tussen aap1 aap2 of aap3, en da noemen ze dan democratie?
Enige wa ze goed in zijn is elkaar tegenwerken, ipv samen te werken voor een beter belgie. Belachelijke mentaliteit.
Ge kunt dus kiezen tussen aap1 aap2 of aap3, en da noemen ze dan democratie?
).VinceFeet
Legacy Member
Afgelopen verkiezingen heb ik nog LDD gestemd maar nu zou ik eerder geneigd zijn om voor het kartel (lees: NVA) te gaan. Ik kan er niet aan doen maar ik vind de Wever gewoon een enorm intelligent persoon die Vlaanderen toch wel een 'positieve boost' kan geven.
Vlaanderen onafhankelijk zie ik eerlijk gezegd wel niet zitten, de Wever daarentegen. Maar ik denk niet dat dat op korte termijn één van zijn agenda-punten is.
Vlaanderen onafhankelijk zie ik eerlijk gezegd wel niet zitten, de Wever daarentegen. Maar ik denk niet dat dat op korte termijn één van zijn agenda-punten is.
multavici
Legacy Member
Moeilijk, eigenlijk is er geen enkele partij waar ik mij echt tot aangetrokken voel. Na eliminatie blijven enkel VLD en Groen! over. Doe dan toch maar Groen!, alhoewel er heel wat punten zijn waar ik het niet mee eens ben en Vogels een calle is, lijken zij mijn stem toch het best te kunnen gebruiken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.