Archief - Politieke barometer 03/08
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
russian
Legacy Member
Een tussenstand van de politieke bewegingen op het politieke forum.
De CD&V/N-VA gaat van 27,06% naar 32,81%.
Het VB blijft stabiel op 17,27%.
De SP.a gaat van 11,08 naar 7,81%.
De Open VLD gaat van 19,59 naar 15,63 procent.
LDD gaat van 13,14 naar 20,13%.
De opgaande trend van het kartel CD&V/N-VA en LDD wordt op ons forum voorlopig bevestigd. Open VLD verliest hier in tegenstelling tot bij de peiling van de Standaard. Het Vlaams Belang blijft status quo en de socialisten gaan hier ook achteruit.
Er zijn nog maar 64 stemmen, de vorige enquête haalde 388 stemmen.
De CD&V/N-VA gaat van 27,06% naar 32,81%.
Het VB blijft stabiel op 17,27%.
De SP.a gaat van 11,08 naar 7,81%.
De Open VLD gaat van 19,59 naar 15,63 procent.
LDD gaat van 13,14 naar 20,13%.
De opgaande trend van het kartel CD&V/N-VA en LDD wordt op ons forum voorlopig bevestigd. Open VLD verliest hier in tegenstelling tot bij de peiling van de Standaard. Het Vlaams Belang blijft status quo en de socialisten gaan hier ook achteruit.
Er zijn nog maar 64 stemmen, de vorige enquête haalde 388 stemmen.
multavici
Legacy Member
gentille zei:
Ik snap die bijna verafgoding van VDL helemaal niet. Voor mij is dat zo een typische sp.a politicus die een beeld kan ophangen alsof hij een capabel en integer persoon is, maar eigenlijk een pure ouderwetse machtspoliticus is. Allé kijk naar de nmbs, hij heeft daar na Vinck te hebben buitengewerkt, zijn eigen mannetjes kunnen zetten (o.a. Haek, ex-kabinetchef van VDL), en je kan nu toch niet zeggen dat het een verbetering is, de stiptheidscijfers zijn het laagst in jaren, om nog maar te zwijgen van de stakingen etc. En dan gaat het nog niet eens over het nepotisme in "zijn" Oostende. Bah, het zijn echt die personen die mij een afkeer geven van de sp.a.
Gentille
Legacy Member
Ik vond VDL toch een bekwaam politicus en een persoon die weet waarover hij bezig is. Tijdens de debatten vorige verkiezingen vond ik hem toch sterk. Hij vertelde zonder te veel rond de pot te draaien en zonder al te veel moeilijke woordspelingen waar de Spa/Spirit voor stond en wat ze wouden bereiken. En hij is ook een veel bekwamer persoon dan Gennez.
Avondland
Legacy Member
zikje zei:
Stemmen op individuen zoals bij de antieke democratiëen, in plaats van op partijen die niet te vertrouwen zijn. Particratie is inefficiënt en laakbaar. Je bundelt dan wel gelijkgestemde zielen, maar in wezen is heel dat partijensysteem zo ziek als het maar zijn kan. Ongeloofwaardige kartels om partij x toch maar geen macht te gunnen, vriendjespolitiek, postjespakken, ...
coillie
Legacy Member
ondanks de moeilijke onderhandelingen vermoed ik dat ik terug cd&v/nva zou stemmen.
@ multa: er is weinig verandert, schouppe werd buitengerwerkt door paars/groen, daarna kwam heitzman, die gaf het na een week ofzo zelf op, daarna kwam vinck, die de europese hervorming heeft doorgevoerd. eens gesplitst gaf die er (al dan niet onder druk) ook de brui aan en dan kwam heack. veel is er behalve op papier niet verandert, de vrije markt maakt het gewoon op papier een 10x grotere warboel (voorlopig enkel nog het goederenverkeer) en het loopt voor geen meter. of het veel zal verbeteren/verslechten in de toekomst is me een groot vraagteken
@ multa: er is weinig verandert, schouppe werd buitengerwerkt door paars/groen, daarna kwam heitzman, die gaf het na een week ofzo zelf op, daarna kwam vinck, die de europese hervorming heeft doorgevoerd. eens gesplitst gaf die er (al dan niet onder druk) ook de brui aan en dan kwam heack. veel is er behalve op papier niet verandert, de vrije markt maakt het gewoon op papier een 10x grotere warboel (voorlopig enkel nog het goederenverkeer) en het loopt voor geen meter. of het veel zal verbeteren/verslechten in de toekomst is me een groot vraagteken
.Time
Legacy Member
Da's nu net de ziekte van een democratie. Iemand met een sympathiek voorkomen en een leuke babbel raakt verkozen, het mag nog zo'n randdebiel zijn. (mensen als Anciaux, Stevaert bv)Grayfox zei:
Het Vlaams Belang alleszins niet. Hemeltergend wat voor volk daar rondloopt. (de comments van de Standaard over sommige van hun parlementsleden spraken boekdelen)¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Heb in de poll voor LDD gekozen, maar weet het eigenlijk niet zo goed.
VLD blijft dat machtsvacuüm rond Somers, die kerel wedijvert met Anciaux om de titel grootste lozer in de politiek.
LDD is me te extreem op het vlak van vrije meningsuiting en ook hun contra rookverbod steekt me zwaar tegen.
CD&V is me te links, NVA te onrealistisch.
Denk dat ik LDD ga stemmen om te blijven helpen voor die kiesdrempel, tot de VLD een geloofwaardig persoon als voorzitter verkiest.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.