Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Carrion
Legacy Member
https://m.hln.be/showbizz/sinead-o-...-meer-met-blanken-ze-zijn-walgelijk~afa9532d/
Die is zo zot aan 't worden dat 'k haar zichzelf een van de dagen nog wel zie opblazen in een pretpark of met een camion onschuldige mensen van de weg zie maaien.
Die is zo zot aan 't worden dat 'k haar zichzelf een van de dagen nog wel zie opblazen in een pretpark of met een camion onschuldige mensen van de weg zie maaien.
Gavin
Legacy Member
En? Is dat niet meer van marginale zaken en zo?squalleke123 zei:
Hier gaat het gewoon om een vrouw die dan zogezegd de enige liberale partij moet leiden maar die niets kan/wil duiden of uitleggen. Een marginaal heeft allicht nog ergens een oprechte mening over, Rutten (net zoals de tsjeven eerder deze week) hoor ik nu enkel eens geen PR-praat uitkramen omdat het over een postje voor haar partij gaat. Voor de rest: mediatraining toepassen en voorzichtig populisme prediken.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/1...ekt-zich-terug-als-kandidaat-provinciegouver/
Van Cauter heeft zich ondertussen dus al teruggetrokken, mooi. Ik neem dan gemakkelijkheidshalve aan dat ze zich toch schaamde om voorgedragen te worden terwijl die resultaten van de test echt zo waren.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Hoe dan ook, dat interview met Gwendolyn Rutten was inderdaad om te huilen. Inderdaad de zwakste van alle partijvoorzitters.
Verder is dit schouwspel rond politieke benoemingen diep triest. Een gefaalde minister van financiën parkeren als gouverneur van de nationale bank, een politicus die als mindere uit de selectieprocedure waar de partijen het over eens waren geraakt, alsnog als kandidaat naar voren schuiven... Om te huilen. Dan nog te bedenken dat dat overbetaalde postjes zijn voor de rest van het leven, het plebs zonder connecties kan van zulke jobs alleen maar dromen.
Verder is dit schouwspel rond politieke benoemingen diep triest. Een gefaalde minister van financiën parkeren als gouverneur van de nationale bank, een politicus die als mindere uit de selectieprocedure waar de partijen het over eens waren geraakt, alsnog als kandidaat naar voren schuiven... Om te huilen. Dan nog te bedenken dat dat overbetaalde postjes zijn voor de rest van het leven, het plebs zonder connecties kan van zulke jobs alleen maar dromen.
mac-bc
Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Klopt helemaal.
Op dat vlak; een grote discrepantie tussen Open VLD (postjespakker De Clercq) en SP.a/Groen ("eerst praten over de inhoud") in Gent. Kijk ook naar de Open VLD in Kortrijk bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen waar postjespakker Van Quickenborne een coup pleegde achter de rug van de grootste partij CD&V.
Op dat vlak; veel kudo's naar SP.a om als enige partij een decumul in te voeren. Waarschijnlijk hopend dat de andere partijen dit voorbeeld zouden volgen uit schrik om de publieke opinie tegen zich te krijgen maar daar waren die andere partijen blijkbaar te arrogant voor.
Toch wel straf om uitgerekend die decumul-partij dan zo afgestraft te zien worden afgelopen verkiezingen terwijl postjespakker Van Quickenborne zo gigantisch beloond is geweest zijn coup. Mensen kunnen dan misschien wel 6 jaar zagen op sociale media over postjespakkers maar in het stemlokaal stemmen ze er toch maar weer op.
Ook wel de fout van SP.a zelf om daar niet voldoende mee uit te pakken in hun communicatie. Ik moet eerlijk zijn dat ik het zelf ook al vergeten was.
squalleke123
Legacy Member
mac-bc zei:Klopt helemaal.
Op dat vlak; een grote discrepantie tussen Open VLD (postjespakker De Clercq) en SP.a/Groen ("eerst praten over de inhoud") in Gent. Kijk ook naar de Open VLD in Kortrijk bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen waar postjespakker Van Quickenborne een coup pleegde achter de rug van de grootste partij CD&V.
Op dat vlak; veel kudo's naar SP.a om als enige partij een decumul in te voeren. Waarschijnlijk hopend dat de andere partijen dit voorbeeld zouden volgen uit schrik om de publieke opinie tegen zich te krijgen maar daar waren die andere partijen blijkbaar te arrogant voor.
Toch wel straf om uitgerekend die decumul-partij dan zo afgestraft te zien worden afgelopen verkiezingen terwijl postjespakker Van Quickenborne zo gigantisch beloond is geweest zijn coup. Mensen kunnen dan misschien wel 6 jaar zagen op sociale media over postjespakkers maar in het stemlokaal stemmen ze er toch maar weer op.
Ook wel de fout van SP.a zelf om daar niet voldoende mee uit te pakken in hun communicatie. Ik moet eerlijk zijn dat ik het zelf ook al vergeten was.
SPa moest wel. Simpelweg omdat de meeste schandalen van de laatste jaren uit hun hoek kwamen. Logisch ook dat je er dan geen nadruk op legt, je geeft immers een perfecte voorzet aan de andere partijen om naar die corruptie (hoewel vooral bij de franstalige tegenhanger) te wijzen.
FlatSix
Legacy Member
mac-bc zei:Klopt helemaal.
Op dat vlak; een grote discrepantie tussen Open VLD (postjespakker De Clercq) en SP.a/Groen ("eerst praten over de inhoud") in Gent. Kijk ook naar de Open VLD in Kortrijk bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen waar postjespakker Van Quickenborne een coup pleegde achter de rug van de grootste partij CD&V.
Op dat vlak; veel kudo's naar SP.a om als enige partij een decumul in te voeren. Waarschijnlijk hopend dat de andere partijen dit voorbeeld zouden volgen uit schrik om de publieke opinie tegen zich te krijgen maar daar waren die andere partijen blijkbaar te arrogant voor.
Toch wel straf om uitgerekend die decumul-partij dan zo afgestraft te zien worden afgelopen verkiezingen terwijl postjespakker Van Quickenborne zo gigantisch beloond is geweest zijn coup. Mensen kunnen dan misschien wel 6 jaar zagen op sociale media over postjespakkers maar in het stemlokaal stemmen ze er toch maar weer op.
Ook wel de fout van SP.a zelf om daar niet voldoende mee uit te pakken in hun communicatie. Ik moet eerlijk zijn dat ik het zelf ook al vergeten was.
Het is niet omdat jij het als 'postjespakkers' ziet dat het daarom ook zo is eh. Je kan er hier op het forum genoeg aanduiden die postjesvakkers in elke partij weten te vinden hoor.
Anoniem02
Legacy Member
mac-bc zei:Klopt helemaal.
Op dat vlak; een grote discrepantie tussen Open VLD (postjespakker De Clercq) en SP.a/Groen ("eerst praten over de inhoud") in Gent. Kijk ook naar de Open VLD in Kortrijk bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen waar postjespakker Van Quickenborne een coup pleegde achter de rug van de grootste partij CD&V.
Op dat vlak; veel kudo's naar SP.a om als enige partij een decumul in te voeren. Waarschijnlijk hopend dat de andere partijen dit voorbeeld zouden volgen uit schrik om de publieke opinie tegen zich te krijgen maar daar waren die andere partijen blijkbaar te arrogant voor.
Toch wel straf om uitgerekend die decumul-partij dan zo afgestraft te zien worden afgelopen verkiezingen terwijl postjespakker Van Quickenborne zo gigantisch beloond is geweest zijn coup. Mensen kunnen dan misschien wel 6 jaar zagen op sociale media over postjespakkers maar in het stemlokaal stemmen ze er toch maar weer op.
Ook wel de fout van SP.a zelf om daar niet voldoende mee uit te pakken in hun communicatie. Ik moet eerlijk zijn dat ik het zelf ook al vergeten was.
Tja
Meeuws die nogal in vieze papieren kwam te zitten. Vande Lannoitte in oostende, Van den Bossche weeral betrokken bij iets louche (optima).
Dan de ophoping van de PS (philippe moreaux (900.000 euro per jaar, publifin/ perailta samusocial en noem maar op)
Het is nu niet dat sp.a dit gedaan heeft om het goede voorbeeld te geven he. Ze hebben dit gedaan, omdat toen alles uitkwam (opstapeling van mandaten + de vele schadalen) ze dit gewoonweg moesten doen.
Zij zijn de socialisten en plots blijkt dat ze makkelijk 100.000den euro's per jaar verdienen. Ze waren alle geloofwaardigheid kwijt bij hun achterban.
En dat zie je simpelweg bij de verkiezingen. sp.a veel verloren, groen veel gewonnen (linkse kiezers dus die vooral overstappen naar groen)
De kans dat iemand die eerder rechts is plots sp.a zal stemmen vanwege een decumul is nogal klein. Ook al appreciëren ze het mss wel.
+ ik ben er ook van overtuigd dat de vele vakbondsacties ook in hun nadeel spelen.
mac-bc
Legacy Member
Mja, je kan wel zeggen van "de SP.a moest wel" na hun schandalen maar er zijn ook genoeg voorbeelden te vinden waarbij politici en politieke partijen toch schaamteloos blijven voortdoen zoals ze bezig waren hoor. Genoeg voorbeelden die die morele druk zonder boe of ba afwimpelen. Hoewel ik totaal geen SP.a-aanhanger ben, vind ik het toch een moedige zet geweest.
Sinds hun slechte verkiezingen hoorde ik een Hans Bonte bijvoorbeeld al oproepen, lijnrecht tegen Crombez in, om af te stappen van dat decumul-gedoe. Hij noemde het "heiliger dan de paus willen zijn" en met de vaststelling dat ze er niet voor beloond werden, leek het hem dan maar beter om weer verder te doen zoals alle andere partijen.
Een zware gemiste kans en een demotiverend precedent voor andere partijen om er ooit mee te beginnen.
Sinds hun slechte verkiezingen hoorde ik een Hans Bonte bijvoorbeeld al oproepen, lijnrecht tegen Crombez in, om af te stappen van dat decumul-gedoe. Hij noemde het "heiliger dan de paus willen zijn" en met de vaststelling dat ze er niet voor beloond werden, leek het hem dan maar beter om weer verder te doen zoals alle andere partijen.
Een zware gemiste kans en een demotiverend precedent voor andere partijen om er ooit mee te beginnen.
Anoniem02
Legacy Member
mac-bc zei:
Zelfde in Wallonië
Waar cdH na de vele schandalen (en waar die perailta eerste weigerde haar mandaten vrij te geven en op te stappen bij samusocial) zei niet meer met PS te willen regeren.
Andere partijen hebben dat genegeerd en PS blijft zo aan de macht. Zij zijn ook nog nooit echt eens afgestraft geweest voor de schandalen. Daarom dat het blijft voortduren.
Verder is het ook duidelijk dat de decumul weinig oplost. De postjes worden niet verminderd. Ze worden enkel wat meer verdeeld. Dus behalve dat een paar enkelingen met een partijkaart juichen. Is dat gegraai helemaal nog niet opgelost. Je mag nog steeds meerdere betaalde mandaten combineren (al is er nu wel een limiet en mag je sommige functies niet meer combineren)
Maar die stephane moreaux verdient nog altijd ieder jaar 900.000 euro per jaar voor een functie die geen werk vereist.
Er zijn nog steeds eindeloze constructies rond ons energienetwerk waarbij politici eindeloos veel geld scheppen en waardoor wij de duurste energie van heel europa hebben.
En bovenop onze dure elektriciteit kan onze regering niet eens waarmaken dat we effectief een stabiele toevoer hebben in de winter (in europa)
Het is echt om van te wenen.
squalleke123
Legacy Member
mac-bc zei:
Geen enkele andere partij, aan vlaamse kant, is zo zwaar getroffen door corruptieschandalen als SPa. De andere partijen hebben dus gewoon ook iets meer kans om de kop in het zand te steken, ze hebben al de perceptie van 'minder' corrupt te zijn zonder iets te doen.
Pieterjan94
Legacy Member
beryl zei:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/1...-van-overtveldt-heeft-moderniseringsplan-voo/
Hij leest mee!
mac-bc
Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Wauw! Van Overtveldt hervormt de Nationale Bank met minder postjes!
Meanwhile:
Europa raamt Belgisch begrotingstekort op 5 miljard euro
Echt onbegrijpelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.