Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

[Sonny Crockett]

Langs de andere kant: waarom moeten wij wél altijd blootgesteld worden aan reclame in het openbare leven?

Omdat het openbare leven nu eenmaal (what's in a name) 'openbaar' is; en aldus voor iedereen (ook reclamemakers) toegankelijk is.

[sandervdw]

Omdat het openbare leven nu eenmaal (what's in a name) 'openbaar' is; en aldus voor iedereen (ook reclamemakers) toegankelijk is.

Nochtans mag (bvb) reclame voor tabak of medicijnen ook niet.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

[Sonny Crockett]

Nochtans mag (bvb) reclame voor tabak of medicijnen ook niet.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Klopt. Hoewel ik takbaksgebruik zeker niet toejuich, vind ik dat dan weer een hypocriet verbod.

[Lakigigar]

Ik heb ooit een documentaire gezien van Werner Herzog die in Noord-Korea was, en het volgende zei.

There is no advertising anywhere, instead, just the ever-present propaganda

Wat ik vrij ironisch vond.

1. Propaganda is reclame voor het beleid
2. Reclame is propaganda voor de ideologie / het beleid / het product.

Er wordt ons namelijk wijsgemaakt dat we hetgeen nodig hebben, wat we misschien juist niet nodig hebben (aanzetten tot overconsumptie).

[Sarcastr0]

Begrijp niet goed wat het probleem is?

Burgers zitten met een probleem: lingerie reclame.
Burgers stellen de vraag aan de burgemeester.
Burgemeester stuurt hen naar de reclame firma.
Burgers vergoeden reclamefirma voor gederfde inkomsten, sluiten dus een deal.


Behalve doorverwijzen heeft de burgemeester dus niets gedaan


Oeeeeh dramaaaaaaa.


*Stemt op partij waarvan de schaduwlijsttrekker onlangs de smurfen over de vloer kreeg thuis en mee mocht voor verhoor*

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

[k995]

Bart De Wever heeft opgetreden als onderhandelaar tussen Joodse handelaars en een publiciteitsagentschap om pikante lingeriereclame uit de Joodse wijk in Antwerpen te kunnen weren tegen betaling. Onge-fucking-lofelijk. De man die zonder schaamte #soumission en "de Westerse waarden en normen" en "de verlichting" tweet als het over Moslims gaat, gaat nu even toelaten en zelfs optreden als katalysator om ze Westerse waarden gewoon te laten afkopen. Want het is "een private aangelegenheid" en natuurlijk een gemeenschap die voor de rest braaf is.

Bednakt Bart, goed om te weten dat onze waarden en normen tegen een prijs afgekocht kunnen worden. Waar vind ik de prijslijst?

Mai drama lama much?

Een prive bedrijf dat besluit om daar niet dat soort reclame te hangen is plots een gevaar voor onze westerse waarden?

En waarom? Oh ja de wever of zijn bestuur stuurde antwerpse burgers met een vraag door. Oh de horror.

[Sarcastr0]

Mai drama lama much?

Een prive bedrijf dat besluit om daar niet dat soort reclame te hangen is plots een gevaar voor onze westerse waarden?

En waarom? Oh ja de wever of zijn bestuur stuurde antwerpse burgers met een vraag door. Oh de horror.

Volgens mij komt de verontwaardiging van het feit dat BDW er nix aan verdiend heeft.
Dat zijn ze ni gewend ter linkerzijde.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

[Gavin]

Behalve doorverwijzen heeft de burgemeester dus niets gedaan

En waarom? Oh ja de wever of zijn bestuur stuurde antwerpse burgers met een vraag door. Oh de horror.

Dat is toch wel een cruciaal punt, vind ik.

Die jood die het naar buiten brengt zegt "Bart De Wever heeft ervoor gezorgd dat er een dialoog is gekomen met het bedrijf", dat is neutraal.
HLN komt al met "De Wever heeft bemiddeld", da's al iets meer betrokken maar op zich nog altijd neutraal, of dat zou moeten.
En dan hebt ge nog minijeffrey, die schiet in zijn BartEeckhouthaterkramp en pakt uit met "De Wever heeft opgetreden als onderhandelaar" dat nergens terug te vinden is.

Dat eerste (en tweede) lijkt me normaal, als die joden nu geld willen geven om hun buurt "hun buurt" te houden in plaats van een merk dat evenveel geld geeft om daar willekeurige tettenreclame te hangen, goh ja. Ge kunt u afvragen waar ge alweer mee bezig zijt als ge daar niet tegenkunt, maar als die zich groeperen en die reclamezuilen zelf afhuren om daar posters met wat blinkende dingen op de grond in plaats van naakte vrouwen op te hangen, normale gang van zaken zeker?

Maar dat Decaux ontkent hier geld voor te krijgen en De Wever zijn woordvoerder doet alsof ze er geen weet van hebben, da's toch al iets verdachter. Ik mag dan ook hopen dat De Wever niet zijn macht als burgemeester gebruikt heeft om die affiches daar weg te halen zonder dat degene die er aanstoot aan neemt dat moet vergoeden, of dat die daar zo heeft op aangedrongen bij Decaux dat ze toch instemden met een vergoeding terwijl ze dat niet wilden.

[k995]

Dat is toch wel een cruciaal punt, vind ik.

Die jood die het naar buiten brengt zegt "Bart De Wever heeft ervoor gezorgd dat er een dialoog is gekomen met het bedrijf", dat is neutraal.
HLN komt al met "De Wever heeft bemiddeld", da's al iets meer betrokken maar op zich nog altijd neutraal, of dat zou moeten.
En dan hebt ge nog minijeffrey, die schiet in zijn BartEeckhouthaterkramp en pakt uit met "De Wever heeft opgetreden als onderhandelaar" dat nergens terug te vinden is.

Dat eerste (en tweede) lijkt me normaal, als die joden nu geld willen geven om hun buurt "hun buurt" te houden in plaats van een merk dat evenveel geld geeft om daar willekeurige tettenreclame te hangen, goh ja. Ge kunt u afvragen waar ge alweer mee bezig zijt als ge daar niet tegenkunt, maar als die zich groeperen en die reclamezuilen zelf afhuren om daar posters met wat blinkende dingen op de grond in plaats van naakte vrouwen op te hangen, normale gang van zaken zeker?

Maar dat Decaux ontkent hier geld voor te krijgen en De Wever zijn woordvoerder doet alsof ze er geen weet van hebben, da's toch al iets verdachter. Ik mag dan ook hopen dat De Wever niet zijn macht als burgemeester gebruikt heeft om die affiches daar weg te halen zonder dat degene die er aanstoot aan neemt dat moet vergoeden, of dat die daar zo heeft op aangedrongen bij Decaux dat ze toch instemden met een vergoeding terwijl ze dat niet wilden.

Je moet niet overal iets achter zoeken. Joden vragen iets aan de stad en die worden doorverwezen naar het bedrijf verantwoordelijk.

DAt word nu opgepomt tot iets, grootste kans is dat "het stadsbestuur" = "de wever" voor diegene die commentaar gaf uit de wijk en waarop hln alles baseert .

[Tonerider]

Vroeger overschilderden ze de blote madammen gewoon. Daar had de reclamemaker ook niets aan. En eigenlijk zijn het geen gederfde inkomsten want een lingerie merk heeft er niets aan om in die buurt reclame te hangen. Dus nu is het gerichte reclame. Sommige bedrijven geven daar op het internet goed geld voor om dat te bereiken. Nu krijgen ze er nog geld voor. Mooie deal imo

[SithCloud]

Kvind het heel spijtig dat zoiets gebeurde. Maar kdenk dat bdw nu niet meteen iets te verwijten kan vallen daar.

[denkimi]

Ik vraag mij af wat voor vuile was tom meeuws wel niet bezit. Hem zo halsstarrig bovenaan de lijst zetten terwijl hij al redelijk verbrand is.

Nu hopen dat de timing wat goed is en het gerecht hem in staat van beschuldiging stelt vlak voor de verkiezingen.

[Lakigigar]

Ik vraag mij af wat voor vuile was tom meeuws wel niet bezit. Hem zo halsstarrig bovenaan de lijst zetten terwijl hij al redelijk verbrand is.

Nu hopen dat de timing wat goed is en het gerecht hem in staat van beschuldiging stelt vlak voor de verkiezingen.

De timing was anders de vorige keren wel perfect voor de Tom Meeuws-haters.

[Sarcastr0]

De timing was anders de vorige keren wel perfect voor de Tom Meeuws-haters.

De arme man.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

[MiniJeffrey]

De dubbele standaard die N-VA'aanhangers gebruiken, begint echt huiveringwekkend te worden. Vervang in deze hele situatie 'Joden' door 'Moslims' en 'Bart De Wever' door 'Wouter van Besien' en de helfies stonden op hun achterste poten (en het zou hen sieren dat eens te durven toegeven in plaats van in onmogelijke bochten te gaan om deze zaak nu normal te vinden). Maar omdat het om de brave Joodse gemeenschap gaat, is er niets aan de hand natuurlijk. En ik vind het redelijk naïef te denken dat Bart De Wever de zaak enkel doorgestuurd heeft. Op elk reclamebord vind je normaal een merknaam dus het bedrijf achter de panelen vinden is helemaal niet moeilijk. Ik ben er rotsvast van overtuigd dat de burgemeester zijn positie gebruikt heeft om een "oplossing" te vinden tussen de partijen.

[Sarcastr0]

De dubbele standaard die N-VA'aanhangers gebruiken, begint echt huiveringwekkend te worden. Vervang in deze hele situatie 'Joden' door 'Moslims' en 'Bart De Wever' door 'Wouter van Besien' en de helfies stonden op hun achterste poten (en het zou hen sieren dat eens te durven toegeven in plaats van in onmogelijke bochten te gaan om deze zaak nu normal te vinden). Maar omdat het om de brave Joodse gemeenschap gaat, is er niets aan de hand natuurlijk. En ik vind het redelijk naïef te denken dat Bart De Wever de zaak enkel doorgestuurd heeft. Op elk reclamebord vind je normaal een merknaam dus het bedrijf achter de panelen vinden is helemaal niet moeilijk. Ik ben er rotsvast van overtuigd dat de burgemeester zijn positie gebruikt heeft om een "oplossing" te vinden tussen de partijen.

Enige huiveringwekkende aan uw vervangingen is Wouter van besien als burgemeester.

En ik keur de attitide van die joden en de deal met het reclamebureau af, maar dat is vrije markt.

Gewoon triest om te zien welke strohalmen men probeert te grijpen de laatste maanden om toch maar kritiek te kunnen geven.

Afleiden is natuurlijk moeilijk als uw eigen programma niet aansluit bij de Zeitgeist en uw partij geplaagd wordt door schandalen en incompetentie.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

[SithCloud]

De dubbele standaard die N-VA'aanhangers gebruiken, begint echt huiveringwekkend te worden. Vervang in deze hele situatie 'Joden' door 'Moslims' en 'Bart De Wever' door 'Wouter van Besien' en de helfies stonden op hun achterste poten (en het zou hen sieren dat eens te durven toegeven in plaats van in onmogelijke bochten te gaan om deze zaak nu normal te vinden). Maar omdat het om de brave Joodse gemeenschap gaat, is er niets aan de hand natuurlijk. En ik vind het redelijk naïef te denken dat Bart De Wever de zaak enkel doorgestuurd heeft. Op elk reclamebord vind je normaal een merknaam dus het bedrijf achter de panelen vinden is helemaal niet moeilijk. Ik ben er rotsvast van overtuigd dat de burgemeester zijn positie gebruikt heeft om een "oplossing" te vinden tussen de partijen.

Het is eerder huiveringwekkend welke aannames ge hier zit te maken. Op dat gebied zijde ook niet beter dan een sonny crocket hé

[denkimi]

De dubbele standaard die N-VA'aanhangers gebruiken, begint echt huiveringwekkend te worden. Vervang in deze hele situatie 'Joden' door 'Moslims' en 'Bart De Wever' door 'Wouter van Besien' en de helfies stonden op hun achterste poten (en het zou hen sieren dat eens te durven toegeven in plaats van in onmogelijke bochten te gaan om deze zaak nu normal te vinden). Maar omdat het om de brave Joodse gemeenschap gaat, is er niets aan de hand natuurlijk. En ik vind het redelijk naïef te denken dat Bart De Wever de zaak enkel doorgestuurd heeft. Op elk reclamebord vind je normaal een merknaam dus het bedrijf achter de panelen vinden is helemaal niet moeilijk. Ik ben er rotsvast van overtuigd dat de burgemeester zijn positie gebruikt heeft om een "oplossing" te vinden tussen de partijen.

En jij vind dat iets negatiefs ofzo?

Je laat uw afkeer tegenover de nva uw objectiviteit beïnvloeden.

[SithCloud]

De timing was anders de vorige keren wel perfect voor de Tom Meeuws-haters.

"tom meeuws haters"

Geloof je het nog zelf ook of zo ? Al de tegenkantingen dat die man krijgt is louter en alleen omdat hij een SPA-kandidaat is zeker? Khoor niemand hier afgeven op die jinnih of op monica de koninck, yasmine kherbache of dien nieuwe kerel van ATV daar..


Oh wait .... is het misschien omdat die geen vuile was hebben ? Of misschien omdat zij niet met Homans in bed gedoken zijn? Tzal dat laatste zijn zeker.

[k995]

En ik vind het redelijk naïef te denken dat Bart De Wever de zaak enkel doorgestuurd heeft.

Lees mijn dubbele standaard tegen NVA maakt ervan dat ik alles van hen verdacht vind dus dit moet wel verdacht zijn.


Blijkbaar is het nu al erg dat de wever een al jaren aanslepende probleem oplost door mensen met elkaar te laten praten. Oh de horror.