Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Oldskooler

Legacy Member
Een symbolische boete van 1 euro of zo.

Nee, laat ons de burger gewoon pesten.

Lakigigar

Legacy Member
56742628_1279606178865191_27765267056558080_n.jpg


Samengevat in een cartoon. In mei stemmen we tegen de liberale dictatuur en tegen extreemrechtse populisten.

Another J

Legacy Member
Lakigigar zei:
56742628_1279606178865191_27765267056558080_n.jpg


Samengevat in een cartoon. In mei stemmen we tegen de liberale dictatuur en tegen extreemrechtse populisten.

Moest hij zaken gelekt hebben van de betere schoftenregimes op deze planeet, zou ik er misschien nog een beetje sympathie voor kunnen opbrengen....
Quod non.

Ik hoop dat hij lang in de cel mag vegeteren en dat Bubba blij is met zijn nieuwe maat.

bassie82

Legacy Member
Another J zei:
Moest hij zaken gelekt hebben van de betere schoftenregimes op deze planeet, zou ik er misschien nog een beetje sympathie voor kunnen opbrengen....
Quod non.

Ik hoop dat hij lang in de cel mag vegeteren en dat Bubba blij is met zijn nieuwe maat.

hij heeft langer in die ambassade gezeten dan z'n straf zou zijn mocht hij veroordeeld worden. Nl 7 jaar tegenover 5 jaar.

Anoniem13

Legacy Member
bassie82 zei:
hij heeft langer in die ambassade gezeten dan z'n straf zou zijn mocht hij veroordeeld worden. Nl 7 jaar tegenover 5 jaar.
Hij was bang om uitgeleverd te worden aan de VS, daarom verbleef hij in de ambassade. Terecht natuurlijk.

SithCloud

Legacy Member
Another J zei:
Moest hij zaken gelekt hebben van de betere schoftenregimes op deze planeet, zou ik er misschien nog een beetje sympathie voor kunnen opbrengen....
Quod non.

Ik hoop dat hij lang in de cel mag vegeteren en dat Bubba blij is met zijn nieuwe maat.

Ik denk niet dat jij begrijpt hoe wikileaks werkt, maar allez. Of heb jij bewijs dat hij dat bewust niet deed?

Straddle

Legacy Member
paradijsappel zei:
Hij was bang om uitgeleverd te worden aan de VS, daarom verbleef hij in de ambassade. Terecht natuurlijk.

Erg dankbaar heeft hij zich niet opgesteld voor degenen die 'm onderdak hebben verleend.
Hopelijk leveren ze 'm uit aan de VS, rechtstreeks naar één van die maximum security prisons.

mac-bc

Legacy Member
Bart De Wever die extreme hardrijders rechtstreeks wil aanpakken door hun auto in beslag te nemen is een goede zaak en mag gerust ook uitgerold worden naar Gent wat mij betreft. Of dat juridisch allemaal wenselijk is, laat ik in het midden want daar ken ik niet genoeg van. Maar het principe kan mij wel bekoren.

Als de NVA eens iets goed doet (vrij zeldzaam de laatste tijd maar soit), mag het ook gezegd worden.

SithCloud

Legacy Member
mac-bc zei:
Bart De Wever die extreme hardrijders rechtstreeks wil aanpakken door hun auto in beslag te nemen is een goede zaak en mag gerust ook uitgerold worden naar Gent wat mij betreft. Of dat juridisch allemaal wenselijk is, laat ik in het midden want daar ken ik niet genoeg van. Maar het principe kan mij wel bekoren.

Als de NVA eens iets goed doet (vrij zeldzaam de laatste tijd maar soit), mag het ook gezegd worden.

Hmmm... Kvind het niet slecht, maar ikzelf ben niet voorstander van zulke maatregelen die kunnen leiden tot (meer) willekeur.

Tonerider

Legacy Member
mac-bc zei:
Bart De Wever die extreme hardrijders rechtstreeks wil aanpakken door hun auto in beslag te nemen is een goede zaak en mag gerust ook uitgerold worden naar Gent wat mij betreft. Of dat juridisch allemaal wenselijk is, laat ik in het midden want daar ken ik niet genoeg van. Maar het principe kan mij wel bekoren.

Als de NVA eens iets goed doet (vrij zeldzaam de laatste tijd maar soit), mag het ook gezegd worden.

Hardere aanpak ben ik ook voor. Maar in dit geval heeft de veroordeelde geen kans om zich te verdedigen en dat is minder. We hebben een scheiding van machten om misbruik en willekeur te vermijden en deze scheiding wordt hier omzeild. Geen idee of je hier echt gelukkig om moet zijn.

dee

Legacy Member
Tonerider zei:
Hardere aanpak ben ik ook voor. Maar in dit geval heeft de veroordeelde geen kans om zich te verdedigen en dat is minder. We hebben een scheiding van machten om misbruik en willekeur te vermijden en deze scheiding wordt hier omzeild. Geen idee of je hier echt gelukkig om moet zijn.

Volgens mij kan je tegen elke administratieve sanctie in beroep gaan bij de politierechtbank. (in eerste lijn zelfs bij een onafhankelijke ambtenaar bij de gemeente iirc)
Ik vind er wel niet veel informatie over. Ik neem aan dat het een administratieve sanctie is. Het kan ook in een andere hoedanigheid natuurlijk.

Tonerider

Legacy Member
dee zei:
Volgens mij kan je tegen elke administratieve sanctie in beroep gaan bij de politierechtbank. (in eerste lijn zelfs bij een onafhankelijke ambtenaar bij de gemeente iirc)
Ik vind er wel niet veel informatie over. Ik neem aan dat het een administratieve sanctie is. Het kan ook in een andere hoedanigheid natuurlijk.

en dat is juist het probleem: je vind er geen info over. Wat zijn je rechten? Waaronder plaats je dit?
En dat maakt het imo gevaarlijk. Straffen (en zeker van dit kaliber) horen onder rechtspraak waar je ook kans krijgt om je te verdedigen.

TYPHOON-online

Legacy Member

Another J

Legacy Member
SithCloud zei:
Ik denk niet dat jij begrijpt hoe wikileaks werkt, maar allez. Of heb jij bewijs dat hij dat bewust niet deed?

Bewijzen dat iemand bewust iets niet doet, hoe doe je dat?

chimay123

Legacy Member
Gavin zei:
Totdat een agent dus zegt van wel.

Dit dus. Geen goede ontwikkeling deze gemeentelijke initiatieven (al begrijp ik de achterliggende problematiek wel), net zoals de wildgroei aan idiote GAS boetes in veel gemeenten.

SithCloud

Legacy Member
Another J zei:
Bewijzen dat iemand bewust iets niet doet, hoe doe je dat?

Daar ga ik u zelf over laten nadenken. Maar bon, jij bent degene die vindt dat hij niet genoeg moeite deed om andere regimes in een slecht daglicht te stellen hé.

Tonerider

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Ik denk dat het wel duidelijk is welke individuen men hiermee beoogt.
Als normale burger moet je je geen zorgen maken dat één of andere agent zomaar uw wagen in beslag neemt.

Het gaat dan ook om zaken zoals https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...-wordt-meteen-op-zijn-plaats-gezet~a7afcf300/

op korte termijn is dat inderdaad de groep die men waarschijnlijk viseert. Maar eenmaal een deur op een kier staat, komt er soms meer door dan je wil.
Aangezien er amper verweer is tegen het woord van degene die u beboet, bestaat er kans op lelijke uitwassen.
vb. je hebt een dure wagen en hebt te snel gereden. Wat belet de agent om te dreigen uw wagen te laten aanslaan of een oogje dicht te knijpen voor handje contantje?
vb. een agent heeft een pik op bepaalde geaardheid/religie's/sociale achtergronden. Wat belet hem om dan af en toe iemand uit die groep te pesten.

Om deze zaken onder controle houden hebben we net gescheiden machten en een bepaalde structuur met rechten en plichten in justitie. Dit met een achterdeurtje passeren is echt wel gevaarlijker dan men op korte termijn misschien zou zien.

En je kan dit weglachen als overdreven, maar dat agenten net zo corrupt of slecht kunnen zijn als degene die ze moeten oppakken hoeft toch niet bewezen te worden. Drugshandel in A'pen, 1 op 5 seksueel ongepast gedrag, etc... Neen, ik ben niet zo voor dit idee te vinden. Het zet de deur open naar corruptie en willekeur.

Another J

Legacy Member
SithCloud zei:
Daar ga ik u zelf over laten nadenken. Maar bon, jij bent degene die vindt dat hij niet genoeg moeite deed om andere regimes in een slecht daglicht te stellen hé.

Het beeld van een cel zal hem net iets minder afgeschrikt hebben, dan een kogel of vergif...
Hij heeft mensen in gevaar gebracht en zit nu mooi op zijn plaats.
Bubba zal genieten van zijn lange lokken....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan