Sarcastr0 zei:
Kom op Loser.
De connotatie die het woord laaggeschoold met zich meebrengt, gekoppeld aan de narrative van desbetreffende artikels, zorgt er wel degelijk voor dat dit de conclusie is die men trekt.
Het staat er dan wel niet letterlijk, maar dat hoeft ook niet, nu kan men de handen wassen in onschuld en toch de boodschap overbrengen.
Zonder te willen zeggen dat élke VB-kiezer zo is, zonder de VB-kiezer te willen marginaliseren, ... maar het verbaast mij toch dat deze studie uit alle macht wordt tegengesproken. Is dat nu zo moeilijk om toe te geven? Net zoals ik ook op Groen heb gestemd, niet met de bakfiets rijd maar wél erken dat bakfietsrijders gemiddeld veel meer op Groen stemmen dan Hummer-rijders. Zo kloppen er heus ook wel enkele cliché's over de gemiddelde VB-kiezer, en dat zeg ik op basis van volgende 3 criteria:
1) Anekdotisch materiaal is in overvloed aanwezig:
- Iedereen in mijn omgeving die VB heeft gestemd en daarvoor uitkomt, is laagopgeleid. Op zich niets verkeerd mee natuurlijk, ware het niet dat ze zich ook totaal niet interesseren in de politiek. Behalve wanneer ze naar Het Nieuws kijken, dan moeten alle vreemdelingen buiten. En ze betalen teveel belastingen. En hun moeder krijgt te weinig pensioen. En dan is er een partij die deze onderwerpen aan elkaar linkt, en dan krijg je een VB-stemmer.
- Herinnert iemand zich nog de beelden van de gemeenteraadsverkiezingen in Ninove? Dat waren ook niet direct professoren in de kernfysica volgens mij maar soit.
2) Maar ook volgens de logica is er wat van te zeggen: simpele en extreme boodschappen scoren nu éénmaal beter bij een laagopgeleid publiek terwijl de complexe realiteit vaak veel genuanceerder is. En genuanceerde meningen vind je eerder in het centrum van het politieke spectrum.
3) En dan heb je nog de cijfers van deze (maar ook reeds eerder vertoonde) studies die dit bevestigen.
Mocht ik een hoogopgeleide VB-kiezer zijn, ik zou de strijd beperken tot het erkennen van het laagopgeleide kiespubliek maar nuanceren dat niet iedereen zo is. Maar ja, dan komen we weer tot de kern van de zaak: nuanceren is niet direct de sterkste kant van VB-kiezers. Deze discussie is dan ook een vicieuze cirkel.
.