Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

[w00tw00t]

Die feiten zijn natuurlijk ook altijd te nuanceren.



Salah Abdeslam heeft ook de Franse nationaliteit.

Ja maar hier zitten we natuurlijk al met iets anders, nl. het koloniaal verleden. Rasechte "Belgen" ( tussen aanhalingstekens aangezien België nog zeer jong is) ga je denk ik niet veel meer tegenkomen. Er zullen altijd wel sporen zijn van Europese of niet-Europese volkoren en maar goed ook.

[Pseudo]

Vraag 5: Klopt het dat de meeste vluchtelingen en migranten alleenreizende mannen zijn?

Het is een torenhoog cliché dat de meeste vluchtelingen en migranten alleenreizende mannen zijn, maar klopt dit wel? We vinden voor België geen cijfers die dit vooroordeel bevestigen.

Uit cijfers van het IOM (International Organization for Migration) blijkt dat 49,2 procent van de migranten in België vrouw is. Uit het rapport dat de Verenigde Naties vandaag gelanceerd hebben, blijkt dat 53 procent van de vluchtelingen (wereldwijd) jonger is dan 18 jaar. De meeste vluchtelingen zijn dus kinderen en jongeren.

lol

factcheck noemt gij dat, met dan nog cijfers van de VN en het IOM erbij :ironic:

[utred?]

maar allez

[w00tw00t]

lol

factcheck noemt gij dat, met dan nog cijfers van de VN en het IOM erbij :ironic:

Donald, is that you?

[Pieterjan94]

Ge maakt toch een grapje mag ik hopen, Pseudo?

[Epyon]

Ja maar hier zitten we natuurlijk al met iets anders, nl. het koloniaal verleden. Rasechte "Belgen" ( tussen aanhalingstekens aangezien België nog zeer jong is) ga je denk ik niet veel meer tegenkomen. Er zullen altijd wel sporen zijn van Europese of niet-Europese volkoren en maar goed ook.

Dit.

België bestaat nog maar amper. Vlaanderen zelfs nog minder. Twee generaties geleden spraken 'echte Vlamingen' (de middenklasse waar zich men nu mee identificeert) zelfs Frans. Men baseert het nostalgische idee van 'de echte Vlaming' op een snapshot uit een jonge, zeer dynamische geschiedenis. Een generatie geleden was de idee over 'de echte Vlaming' helemaal anders dan nu, en een generatie verder zal ze dat weer zijn. De enige gemene deler lijkt me de getrouwheid aan de, voor zijn tijd en nu nog steeds, zeer vooruitstrevende en liberale grondwet.

Dus wat maakt het uit van waar iemand afkomstig is of waar hij in gelooft? Zelfs de N-VA bevolkt zijn lijsten met allochtone kandidaten. Zolang ze maar binnen de lijnen van onze grondwetten opereren.

[Pseudo]

Ge maakt toch een grapje mag ik hopen, Pseudo?

Drie jaar geleden sprak men in de pers al over cijfers dat 80-85% mannelijk is. Ik kan me niet inbeelden dat men geen data bijhoudt van zo een belangrijke statistiek.
En ja, ik heb een afkeer van vele internationale instellingen, ik zou een hele tekst kunnen typen waarom, maar in dit geval hoef ik alleen maar naar dit te verwijzen. (H4H4H4H4H4!!!)

Overigens, ik zou je graag mijn boek "Het internet, een avontuur" willen aanraden. Daar zal je in het hoofdstuk "Forums" in rubriek 3.4.1 "Voor de hand liggende tips" kunnen lezen dat het gebruik van uw voornaam en geboortejaar als accountnaam geen goed idee is. Een echte aanrader, want voor slechts €8,99 kan zelfs jij DE MAN van dit forum worden.

[denkimi]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/0...oeld-door-vluchtelingen-en-migranten-vijf-vr/

Beetje anti-populistische factcheck.

Weinig factcheck, vooral politiek geïnspireerde verdraaiingen en halve waarheden om de situatie minder slecht voor te stellen dan ze is.

Gelukkig is de situatie aan het keren, de werkelijkheid kan niet meer verstopt worden voor de bevolking, wat voor leugens en propaganda extreem links ook gebruikt.

Ja maar hier zitten we natuurlijk al met iets anders, nl. het koloniaal verleden. Rasechte "Belgen" ( tussen aanhalingstekens aangezien België nog zeer jong is) ga je denk ik niet veel meer tegenkomen. Er zullen altijd wel sporen zijn van Europese of niet-Europese volkoren en maar goed ook.

Wat heeft het koloniaal verleden hier mee te maken?
En de meerderheid van de belgen, zo'n 8 miljoen zijn momenteel nog altijd "rasecht".

Voor mij is het vreemd dat iemand zijn eigen land en zijn eigen volk zodanig kan haten dat hij liever heeft dat het vervangen wordt door vreemdelingen, maar goed. Geen het nog enkele jaren en er is in europa niemand nog pro migratie, zelfs jij niet.

[Loser]

Wat heeft het koloniaal verleden hier mee te maken?
En de meerderheid van de belgen, zo'n 8 miljoen zijn momenteel nog altijd "rasecht".

Voor mij is het vreemd dat iemand zijn eigen land en zijn eigen volk zodanig kan haten dat hij liever heeft dat het vervangen wordt door vreemdelingen, maar goed. Geen het nog enkele jaren en er is in europa niemand nog pro migratie, zelfs jij niet.

Rasecht! En hoever in de stamboom ga je daarvoor terug? Vanaf wanneer ben je een "echte"?

[sandervdw]

Weinig factcheck, vooral politiek geïnspireerde verdraaiingen en halve waarheden om de situatie minder slecht voor te stellen dan ze is.

Gelukkig is de situatie aan het keren, de werkelijkheid kan niet meer verstopt worden voor de bevolking, wat voor leugens en propaganda extreem links ook gebruikt.


Wat heeft het koloniaal verleden hier mee te maken?
En de meerderheid van de belgen, zo'n 8 miljoen zijn momenteel nog altijd "rasecht".

Voor mij is het vreemd dat iemand zijn eigen land en zijn eigen volk zodanig kan haten dat hij liever heeft dat het vervangen wordt door vreemdelingen, maar goed. Geen het nog enkele jaren en er is in europa niemand nog pro migratie, zelfs jij niet.

3 generaties terug was ik nog hollander! Ik denk dat er in België nog amper rasechte Belgen rondlopen

[Pieterjan94]

Drie jaar geleden sprak men in de pers al over cijfers dat 80-85% mannelijk is. Ik kan me niet inbeelden dat men geen data bijhoudt van zo een belangrijke statistiek.
En ja, ik heb een afkeer van vele internationale instellingen, (...)

Er staat niet dat ze er geen cijfers van bijhouden, want dat doen ze wel, namelijk die internationale instellingen waar je hebt over hebt. Wat er wel staat is dat er geen cijfers te vinden zijn die het vooroordeel bevestigen, is dat nu echt te moeilijk om te begrijpen?

Trouwens, geloof jij nu echt dat mijn naam Pieterjan is en ik geboren ben in 1994? Amai, hoe naïef kunde zijn.

[Anoniem15]

België bestaat nog maar amper. Vlaanderen zelfs nog minder.

Meen je dat nu? Vlaanderen is eeuwen ouder dan België. Straks ga je nog beweren dat Gent en Brugge maar bestaan sinds 1830. Vlaanderen als regio bestaat inderdaad zo lang nog niet, maar de geschiedenis van het Graafschap Vlaanderen gaat eeuwen terug.

[zarathustra]

3 generaties terug was ik nog hollander! Ik denk dat er in België nog amper rasechte Belgen rondlopen

Ik kan in de stamboom aan beide kanten terug gaan tot de 18de eeuw.. Toen waren we Oostenrijkers.. Alle gekheid op een stokje 'wij' hebben altijd in +//- dezelfde regio in Oost-Vlaanderen gewoond en dan verknoei ik het natuurlijk

Dat gezegd zijnde je kan alles zo kapot relativeren. Je moet ergens een lijn trekken maar die lijn is verschillend voor iedereen.

[denkimi]

Rasecht! En hoever in de stamboom ga je daarvoor terug? Vanaf wanneer ben je een "echte"?

Dat moet iedereen voor zichzelf bepalen. Er zijn mensen die naar hier komen en zich meteen Belg noemen en voelen, en er zijn mensen die naar hier komen en 4 generaties verder nog altijd rellen als marokko voetbalt of ruzie maken met de buren omdat erdogan heeft gezegd dat zij de vijand zijn.

Er is niemand die zich nog hollander, spanjaard of zelfs gallier voelt. Nochtans zijn de Hollanders hier nog geen 200 jaar weg.

[Loser]

Dat moet iedereen voor zichzelf bepalen. Er zijn mensen die naar hier komen en zich meteen Belg noemen en voelen, en er zijn mensen die naar hier komen en 4 generaties verder nog altijd rellen als marokko voetbalt of ruzie maken met de buren omdat erdogan heeft gezegd dat zij de vijand zijn.

Er is niemand die zich nog hollander, spanjaard of zelfs gallier voelt. Nochtans zijn de Hollanders hier nog geen 200 jaar weg.

Nee, dat kan niet. In de vorige post zeg je dat 8 miljoen Belgen "rasecht" zijn. Als iedereen dat voor zichzelf moet bepalen, hoe kom je dan aan 8 miljoen?

[Anoniem15]

Dit is weer zo een typisch 9lives voorbeeld van een discussie die compleet uit de context getrokken wordt.

[Gavin]

Dat moet iedereen voor zichzelf bepalen. Er zijn mensen die naar hier komen en zich meteen Belg noemen en voelen, en er zijn mensen die naar hier komen en 4 generaties verder nog altijd rellen als marokko voetbalt of ruzie maken met de buren omdat erdogan heeft gezegd dat zij de vijand zijn.

Nou nou, "zijn", "bepalen", "voelen", ... tegenwoordig heet dat "identificeren als", daarmee kunt ge niets misdoen. Zolang ge u maar niet identificeert als rasechte Belg, want dat is toch weer fout.

[sandervdw]

Meen je dat nu? Vlaanderen is eeuwen ouder dan België. Straks ga je nog beweren dat Gent en Brugge maar bestaan sinds 1830. Vlaanderen als regio bestaat inderdaad zo lang nog niet, maar de geschiedenis van het Graafschap Vlaanderen gaat eeuwen terug.

Maar het graafschap Vlaanderen lag niet in Antwerpen, Limburg en Brabant maar had dan weer wel een stuk Frankrijk en Nederland.
(Aalst lag destijds trouwens bijna op de grens )

[Anoniem15]

Maar het graafschap Vlaanderen lag niet in Antwerpen, Limburg en Brabant maar had dan weer wel een stuk Frankrijk en Nederland.
(Aalst lag destijds trouwens bijna op de grens )

Aalst is inderdaad een voorbeeld van een stad die in het graafschap lag, maar waar er steeds een Brabants dialect gesproken werd.

[bassie82]

wat is een echte turk of marokkaan.

Wil jij zeggen tegen de Vlaamse turken en marokkanen dat ze geen echte zijn?