Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

[Anoniem15]

Ah bon dat is al racisme?

[Loser]

Ah bon dat is al racisme?

Ja, maar dat is niet het punt van de post, als je hem een beetje leest zonder meteen in een kramp te schieten bij het R-woord.
Als je gaat stellen dat criminaliteit op de één of andere manier automatisch gelinkt is aan je afkomst, dan is dat racisme. Stellen dat mensen met een andere huidskleur andere normen hebben, en daardoor ook gewelddadiger zijn, is racisme. Maar dat is misschien te genuanceerd?

In ieder geval: Dat is niet het punt van de post. Het punt van de post is dat als je hier niet mee komt roepen dat "wij" dat nooit zouden doen, je het ineens ook goedpraat...

[Anoniem15]

Ja, maar dat is niet het punt van de post, als je hem een beetje leest zonder meteen in een kramp te schieten bij het R-woord.
Als je gaat stellen dat criminaliteit op de één of andere manier automatisch gelinkt is aan je afkomst, dan is dat racisme. Stellen dat mensen met een andere huidskleur andere normen hebben, en daardoor ook gewelddadiger zijn, is racisme. Maar dat is misschien te genuanceerd?

In ieder geval: Dat is niet het punt van de post. Het punt van de post is dat als je hier niet mee komt roepen dat "wij" dat nooit zouden doen, je het ineens ook goedpraat...

Er werd een artikel gepost waarin noch de poster noch de inhoud verwees naar een 'ras'.

[Loser]

En mijn voorbeelden van het racisme slaan op noch de poster noch het artikel?

[Anoniem15]

En mijn voorbeelden van het racisme slaan op noch de poster noch het artikel?

Zoals het 9lives betaamt is het onderwerp weer afgegleden naar een welles/nietes discussie in de marge. Ik denk dat ik het voorbeeld van andere members ga volgen en ga weg blijven uit deze secties van het forum. De laatste weken/maanden heerst hier een sfeertje dat mij totaal niet aan staat, al dan niet gecreëerd door bepaalde moderators.

[Loser]

Dit is nochtans het topic waarin er veel minder strikt wordt gemodereerd.
Wil je er een discussie over voeren, dan kan dat beter in een ander topic, zoals aangegeven staat in de openingspost.

[MikeHunt]

Hoe wereldvreemd kun je zijn als je vindt dat mensen die niet meegaan in racistische praat, het "goedpraten".

Voor zover ik kan zien heeft niemand hier een opmerking gemaakt over de afkomst van de daders, en is er dus absoluut geen sprake van racisme. Het probleem is dat sommigen hier zo politiek correct geworden zijn dat ze reeds op voorhand hun racismekaart uitspelen in een poging de discussie te verzieken met het zoveelste racismedebat dat helemaal niets meer met de feiten zelf te maken heeft.

Of hoe wereldvreemd kan iemand zijn door anderen woorden als 'goedpraten' in de mond te leggen wanneer hij simpelweg het feit aanhaalt dat ook Vlamingen met Vlaamse namen zo'n misdrijven plegen :ironic: .

Men mag hier toch eens leren minder snel op hun paard te zitten.

En waarom is het relevant voor deze discussie dat anderen ook misdaden plegen? Kunnen we vanaf nu dan elke onderwerp gewoon afsluiten met "ja maar anderen doen het ook, dus no big deal" ?

[Inv]

Ah bon dat is al racisme?

Heb jij een andere verklaring waarom bassie zich genoodzaakt voelt om "Vlaamse" jeugd te vermelden?

[Anoniem15]

Heb jij een andere verklaring waarom bassie zich genoodzaakt voelt om "Vlaamse" jeugd te vermelden?

Omdat iemand zonder enige reden of aanleiding het volgende post:

Ja, en dan? Alsof de gemiddelde Vlaming het zo nauw neemt met onze wetten en waarden.

[MikeHunt]

Dit is nochtans het topic waarin er veel minder strikt wordt gemodereerd.
Wil je er een discussie over voeren, dan kan dat beter in een ander topic, zoals aangegeven staat in de openingspost.

Dat excuus begint ook afgezaagd te worden, er zijn er hier een paar die elke keer opnieuw de boel verzieken met hun kinderachtige manier van discussiëren en er nog mee wegkomen ook. Maar als iemand dan een gelijkaardige reactie plaats die niet in jouw politieke visie past is het plots racisme.
Een beetje consequentie graag, ofwel laat je iedereen shitposten totdat er amper nog sprake is van enig niveau, ofwel heb je de ballen om een bepaalde administrator die toevallig jouw politieke mening deelt ook af en toe eens op de vingers te tikken omdat hij er niet in slaagt op een volwassen manier te discussiëren.

[Epyon]

En waarom is het relevant voor deze discussie dat anderen ook misdaden plegen? Kunnen we vanaf nu dan elke onderwerp gewoon afsluiten met "ja maar anderen doen het ook, dus no big deal" ?

Omdat de originele poster van het bericht hier systematisch enkel met berichten aan komt zetten waar het 'nieuwe Vlamingen' zijn die dergelijke zaken doen, maar de werkelijkheid dat zulke en andere misdrijven door iedereen en al veel langer dan vandaag gepleegd worden gemakkelijkheidshalve achterwege laat. Zoiets heet framing, en het is maar correct dat daarop het volledige verhaal ook verteld wordt.

[eniac]

Omdat de originele poster van het bericht hier systematisch enkel met berichten aan komt zetten waar het 'nieuwe Vlamingen' zijn die dergelijke zaken doen, maar de werkelijkheid dat zulke en andere misdrijven door iedereen en al veel langer dan vandaag gepleegd worden gemakkelijkheidshalve achterwege laat. Zoiets heet framing, en het is maar correct dat daarop het volledige verhaal ook verteld wordt.

Nieuwsbericht noch poster spreken toch over etniciteit van de daders?

[MikeHunt]

Omdat de originele poster van het bericht hier systematisch enkel met berichten aan komt zetten waar het 'nieuwe Vlamingen' zijn die dergelijke zaken doen, maar de werkelijkheid dat zulke en andere misdrijven door iedereen en al veel langer dan vandaag gepleegd worden gemakkelijkheidshalve achterwege laat. Zoiets heet framing, en het is maar correct dat daarop het volledige verhaal ook verteld wordt.

En dat volledige verhaal is dan een incident van lang geleden waarbij een agent werd aangevallen tijdens een uit de hand gelopen betoging? Want afgezien van het beroep van het slachtoffer zijn er maar weinig overeenkomsten, in dat artikel gaat het immers over meerdere doelbewuste aanvallen specifiek gericht tegen de politie.
Dat dit geweld gerelateerd zouden zijn aan het vluchtelingenprobleem in die buurt maakt het ook nog geen racisme, dat is enkel een vaststelling van de mogelijke oorzaak. Maar door er allerlei zaken uit het verleden bij te sleuren minimaliseer je het probleem en klinkt het inderdaad alsof je het gedrag van die daders probeert goed te praten omdat er ooit ergens anders ook wel eens een agent is aangevallen geweest.

[Epyon]

Maar door er allerlei zaken uit het verleden bij te sleuren minimaliseer je het probleem en klinkt het inderdaad alsof je het gedrag van die daders probeert goed te praten omdat er ooit ergens anders ook wel eens een agent is aangevallen geweest.

Dat is volledig wat jij er van maakt. Als je mijn post echt gelezen had zou je zien dat ik alle geweld veroordeel, zeker tegen agenten die onze maatschappij vertegenwoordigen. Geen nood om altijd zo snel op je paard te zitten hoor .

Heb je dan nog voorbeelden van dergelijk vooraf gepland geweld tegen een agent, als dat blijkbaar zo vaak voorkomt?

[TYPHOON-online]

Dat is volledig wat jij er van maakt. Als je mijn post echt gelezen had zou je zien dat ik alle geweld veroordeel, zeker tegen agenten die onze maatschappij vertegenwoordigen. Geen nood om altijd zo snel op je paard te zitten hoor .

Heb je dan nog voorbeelden van dergelijk vooraf gepland geweld tegen een agent, als dat blijkbaar zo vaak voorkomt?

https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...nderlecht-een-verdachte-vrijgelaten~a240fbfe/

[Epyon]

Daar gaat het argument van Mikehunt ook volledig voor op .

[MikeHunt]

Dat is volledig wat jij er van maakt. Als je mijn post echt gelezen had zou je zien dat ik alle geweld veroordeel, zeker tegen agenten die onze maatschappij vertegenwoordigen. Geen nood om altijd zo snel op je paard te zitten hoor .

Heb je dan nog voorbeelden van dergelijk vooraf gepland geweld tegen een agent, als dat blijkbaar zo vaak voorkomt?

Die voorbeelden staan letterlijk in het artikel:

Een politieagent die erbij was, maar anoniem wenst te blijven, getuigt dat zo’n incident niet de eerste keer is. “Meermaals worden we aan onze kazerne belaagd met stenen en eieren. Dit gebeurt al jaren. Onze chefs vragen ons zelfs om het Maximiliaanpark te vermijden.” Door de nabijheid van de vluchtelingen in het park, ligt de kwestie volgens de agent erg gevoelig. “We mogen niet optreden om de boel rustig te houden. Maar als we ons zelfs aan onze eigen kazerne onveilig voelen, waar stopt het dan?”

Het gaat dus niet over incidenten van lang geleden maar over meerdere aanvallen die deel zijn van een hetzelfde probleem.


Een ander belangrijk verschil met de door jou aangehaalde voorbeelden is het motief, dat agenten tijdens hun werk worden aangevallen gebeurt wel vaker maar dat is dan vooral omdat criminelen het niet zo prettig vinden dat de politie hun illegale activiteiten komt verstoren. Als die criminelen echter doelbewust agenten na hun werk gaan opzoeken is dat niet om hun handeltje te beschermen of als paniekreactie, maar een daad van terreur die bedoelt is om het gezag te ondermijnen. En hopelijk snap je dan zelf ook wel dat dit een veel groter probleem is dan een gefrustreerde vakbondsmilitant of een brandende toren, en dat die voorbeelden daarom niet relevant zijn voor deze discussie.

[Loser]

Dat excuus begint ook afgezaagd te worden, er zijn er hier een paar die elke keer opnieuw de boel verzieken met hun kinderachtige manier van discussiëren en er nog mee wegkomen ook. Maar als iemand dan een gelijkaardige reactie plaats die niet in jouw politieke visie past is het plots racisme.
Een beetje consequentie graag, ofwel laat je iedereen shitposten totdat er amper nog sprake is van enig niveau, ofwel heb je de ballen om een bepaalde administrator die toevallig jouw politieke mening deelt ook af en toe eens op de vingers te tikken omdat hij er niet in slaagt op een volwassen manier te discussiëren.

In dit topic mag iedereen posten. Shitposten zonder niveau gaat wat ver, maar wel shitposten binnen bepaalde grenzen (de regels van het forum). Ik heb nog NOOIT iemand op de vingers getikt in dit topic. Consequentie troef, lijkt me. Maar anders mag je in het Feedbacktopic altijd laten weten waar het beter kan.

[DogFacedGod]

Het was Vlaamse nationale feestdag gisteren. Iemand iets van gemerkt?

Een NAVO-top en wat voetbal en Vlaanderen is vergeten.

[TYPHOON-online]

Het was Vlaamse nationale feestdag gisteren. Iemand iets van gemerkt?

Een NAVO-top en wat voetbal en Vlaanderen is vergeten.

Tis dat de Belgische nationale feestdag anders is...
Er is gewoonweg weinig patriotisch sentiment in Vlaanderen voor zowel Vlaanderen als België...