Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

denkimi

Legacy Member
ik heb het al vaker gezegd, je zou een negatieve stem moeten kunnen geven.
als geen enkele partij u aanspreekt maar je wel wil dat een bepaalde partij/persoon niet aan de macht komt, zou je in plaats van voor iemand te stemmen, tegen iemand moeten kunnen stemmen. bij die persoon of partij wordt er dan 1 stem afgetrokken van het totaal.

Loser

Legacy Member
zarathustra zei:
Probleem is dat het vaak niet anders kan eh, wat heb je in België qua links ? Groen en Sp.a, dus als je bijvoorbeeld een links economisch beleid wil maar niet mee wil doen aan hun migratie standpunten.. wat dan? Of andere voorbeelden.

Haha, maar nu doe jij het ook :) "Links". Alsof je maar twee keuzes hebt in het leven. Wat is de VLD? Links of rechts? Of andersom, wat is meer groen in de stad? Links of rechts?

Nahrtent

Legacy Member
Loser zei:
Haha, maar nu doe jij het ook :) "Links". Alsof je maar twee keuzes hebt in het leven. Wat is de VLD? Links of rechts? Of andersom, wat is meer groen in de stad? Links of rechts?

't Is thans zo moeilijk niet hoor. Alles wat dom, naïef en slecht voor de maatschappij is, is links, en al de rest is rechts. :niceone:

Sylverscythe

Legacy Member
Nahrtent zei:
't Is thans zo moeilijk niet hoor. Alles wat dom, naïef en slecht voor de maatschappij is, is links, en al de rest is rechts. :niceone:

Of rechts hé, als je zelf links bent :)

Loser zei:
De mijne is dat alles, maar dan ook alles, herleid wordt tot links-rechts. Wat dan tot welke behoort, wisselt al weleens afhankelijk van de discussie. Alsof we graag naar een tweepartijenstelsel zouden gaan. Of denken dat we daar al inzitten, omdat andere landen (lees: VS) daar in zit.

Hier sluit ik me bij aan, elke discussie hier (en in het hele land) lijkt wel hierop uit te draaien. Elke commentsectie van elke krant staat vol met reacties die klagen over de linken of de rechtsen. Nogal vermoeiend als je dan bedenkt dat er eigenlijk geen echte definitie op te plakken is.

Sonny Crockett

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Of rechts hé, als je zelf links bent :)



Hier sluit ik me bij aan, elke discussie hier (en in het hele land) lijkt wel hierop uit te draaien. Elke commentsectie van elke krant staat vol met reacties die klagen over de linken of de rechtsen. Nogal vermoeiend als je dan bedenkt dat er eigenlijk geen echte definitie op te plakken is.

Zelfs het nieuws (zowel V.R.T. als V.T.M.) vermelden vaak een strekking als een politieke partij bij naam wordt genoemd.

- de extreem rechtse partij ...
- de extreem linkse partij ...
- de populistische partij ...

beryl

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Zelfs het nieuws (zowel V.R.T. als V.T.M.) vermelden vaak een strekking als een politieke partij bij naam wordt genoemd.

- de extreem rechtse partij ...
- de extreem linkse partij ...
- de populistische partij ...

Hoe incorrect het ook is, het is vaak wel de enige manier om in twee woorden aan te geven waar een partij voor staat voor mensen die de partij voor de rest niet kennen.

Anoniem06

Legacy Member
Ik heb de indruk dat links zijn (imo vaak terecht) een zodanig slechte connotatie heeft dat linkse mensen er alles aan doen om zich niet links te moeten noemen. Behalve als ze ergens op een linkse lijst staan natuurlijk, dan kunnen ze niet anders.

Een partij die uitgaat van 'halleluja allochtonen' is links, ik zie dus niet in waarom SP. A. en Groen (haha Groen) niet links zouden kunnen genoemd worden.

Général Zantas

Legacy Member
Arne zei:
Ik heb de indruk dat links zijn (imo vaak terecht) een zodanig slechte connotatie heeft dat linkse mensen er alles aan doen om zich niet links te moeten noemen. Behalve als ze ergens op een linkse lijst staan natuurlijk, dan kunnen ze niet anders.

Een partij die uitgaat van 'halleluja allochtonen' is links, ik zie dus niet in waarom SP. A. en Groen (haha Groen) niet links zouden kunnen genoemd worden.

Tegenwoordig noemen ze zichzelf progresieven he, niet linksen.

zarathustra

Legacy Member
Loser zei:
Haha, maar nu doe jij het ook :) "Links". Alsof je maar twee keuzes hebt in het leven. Wat is de VLD? Links of rechts? Of andersom, wat is meer groen in de stad? Links of rechts?

ja maar leden van die partijen zeggen zelf dat hun partij links of rechts is. Wie ben ik dan om te zeggen dat ze dat niet zijn?

Dat is net het probleem, zij labelen zichzelf als links/rechts. Terwijl mensen zeer zelden het een of het ander zijn.

Sonny Crockett

Legacy Member
zarathustra zei:
ja maar leden van die partijen zeggen zelf dat hun partij links of rechts is. Wie ben ik dan om te zeggen dat ze dat niet zijn?

Dat is net het probleem, zij labelen zichzelf als links/rechts. Terwijl mensen zeer zelden het een of het ander zijn.

Maar niet als 'extreem' rechts/links ...
Hoewel dat label van extreem hen wel wordt toegedicht.

Bloembak

Legacy Member
Het Journaal dat in de sportrubriek tijd spendeert aan de het voorlezen van neerbuigend/grappig bedoelde tweets, opgesteld door Atletico-supporters, op Courtois die op de bank zat in de Europese supercup?
Hoe laag gaat men vallen? Voor cafépraat ga ik wel op café, man man man.

Loser

Legacy Member
Arne zei:
Ik heb de indruk dat links zijn (imo vaak terecht) een zodanig slechte connotatie heeft dat linkse mensen er alles aan doen om zich niet links te moeten noemen. Behalve als ze ergens op een linkse lijst staan natuurlijk, dan kunnen ze niet anders.

Een partij die uitgaat van 'halleluja allochtonen' is links, ik zie dus niet in waarom SP. A. en Groen (haha Groen) niet links zouden kunnen genoemd worden.

Uiteraard is de SPa ‘links’. Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat niet elk standpunt of niet elke partij links of rechts is. We zitten nog niet in een tweepartijenstelsel en we doen al alsof het wel zo is. Dat is makkelijk, want dan is de ‘ander’ altijd de slechte. Maar slaat dus echt nergens op.
Daarom ben ik steeds minder geneigd nog artikels of posts te lezen zodra ik zie ‘links wil liever...’ of ‘typisch rechts, want...’

Geef me eens een definitie van ‘links’, als je denkt dat immigratie een links of rechts standpunt is.

Général Zantas zei:
Tegenwoordig noemen ze zichzelf progresieven he, niet linksen.

Zie, en dat is een deel van het probleem. Beiden zijn niet hetzelfde. Ik kan progressief en rechts zijn. Of conservatief en links. Dus, nee. Maar iedereen gooit graag alles op twee hopen, voor het gemak: Wij en de rest. En dan nog met een sprinkling van ‘de ander zijn hypocriet’, terwijl de groep waarover ze praten veel te divers is om zulke uitspraken te doen.

Badger

Legacy Member
Sonny Crockett zei:

Hoezo? Er blijven drie duidelijke keuzes. Pro huidige tweetaligheid, voor het behoud van Nederlands als enige taal en pro verdere verfransing.


Zweedse moslima die weigerde man hand te geven, krijgt gelij... - De Standaard

En dan maar verbaasd zijn dat extreemrechts oprukt in Europa. Wanneer krijgt men het eens door dat religie geen plaats meer heeft in onze seculiere maatschappij?

Sarcastr0

Legacy Member
Badger zei:
Hoezo? Er blijven drie duidelijke keuzes. Pro huidige tweetaligheid, voor het behoud van Nederlands als enige taal en pro verdere verfransing.


Zweedse moslima die weigerde man hand te geven, krijgt gelij... - De Standaard

En dan maar verbaasd zijn dat extreemrechts oprukt in Europa. Wanneer krijgt men het eens door dat religie geen plaats meer heeft in onze seculiere maatschappij?

Tgoh ik ben nu ook geen voorstander van religie maar die focus op hand geven vind ik toch maar dwaas.

Deze dame begroet iedereen met hand op het hart.
Moest die dat bij mij doen, zou ik dat gwn terug doen en klaar.

Er zijn ook moslim mannen die mij zo begroeten, ik heb daar geen problemen mee.

SithCloud

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Tgoh ik ben nu ook geen voorstander van religie maar die focus op hand geven vind ik toch maar dwaas.

Deze dame begroet iedereen met hand op het hart.
Moest die dat bij mij doen, zou ik dat gwn terug doen en klaar.

Er zijn ook moslim mannen die mij zo begroeten, ik heb daar geen problemen mee.

Jah, maar dat is in weze het probleem hé. Dat is zoals het hoofddoek aan het loket of in scholen of het offerfeest of de burkini.

Individueel zeg je telkens "ach..."

Maar je merkt wel dat dat een teken aan de wand is en dan maak je jezelf natuurlijk belachelijk door op van die kleine gebruiken te focussen.

Creeping Death

Legacy Member
SithCloud zei:
Jah, maar dat is in weze het probleem hé. Dat is zoals het hoofddoek aan het loket of in scholen of het offerfeest of de burkini.

Individueel zeg je telkens "ach..."

Maar je merkt wel dat dat een teken aan de wand is en dan maak je jezelf natuurlijk belachelijk door op van die kleine gebruiken te focussen.

Wat je daar aan haalt moet imo ook kunnen. Maar dan moet je gewoon ruim zijn en (zo goed als) alles toelaten.
Monokini naast burkini toelaten in een zwembad. Keppeltjes, kruisjes en regenboog t-shirts aan loketten. Ik heb er geen probleem mee wat iemand denkt/gelooft of hoe die der uit ziet. Maar ik verwacht dan ook de zelfde houding van hen.

Dan vind ik bv. aparte zwemmomenten voor Moslima's veel erger dan iemand die in burkini rondloopt.

SithCloud

Legacy Member
Creeping Death zei:
Wat je daar aan haalt moet imo ook kunnen. Maar dan moet je gewoon ruim zijn en (zo goed als) alles toelaten.
Monokini naast burkini toelaten in een zwembad. Keppeltjes, kruisjes en regenboog t-shirts aan loketten. Ik heb er geen probleem mee wat iemand denkt/gelooft of hoe die der uit ziet. Maar ik verwacht dan ook de zelfde houding van hen.

Dan vind ik bv. aparte zwemmomenten voor Moslima's veel erger dan iemand die in burkini rondloopt.

Wel ik wil geen discussies hebben over die individuele punten, maar je gaat telkens tegenstanders hebben en meestal ga je dan je punt verliezen omdat je het over 1 zaak hebt. Dat is wat ik bedoel.

Maar als je dan "alle gedragingen samen pakt". Bon, 't is geen politiek akkoord dat je kan sluiten waarin je het ene aan het andere koppelt hé :)


ps: dat laatste vind ik ook. Dat burkini gevecht hadden ze nooit mogen aangaan.

M°°nblade

Legacy Member
Die begroeting is niet het probleem. Ik bedoel ... ik kan me niet herinneren dat men er ooit een probleem gemaakt heeft dat een japanner een diepe buiging maakt in plaats van een hand te geven.
Het probleem is de onderliggende religieuze motivatie voor deze begroeting die dogmatisch stelt dat mannen en vrouwen elkaar niet meer zouden mogen aanraken. In tegenstelling tot een Japanner die gerust bereid is om op westerse manier een hand wil geven uit teken van respect, stoot je bij een moslim(a) onmiddelijk op een starre houding en een verzet om zich aan te passen want ... hoofdzonde.
Niemand wil terug naar een preutse samenleving gaan waarin het geven van een hand aan iemand van een ander geslacht op welke manier dan ook opeens een hoofdzonde of ontrouw zou zijn en daarom is dit uitgegroeid tot een symbooldossier waarbij zelfs de CD&V een ultraorthodoxe jood van de verkieslijst haalt.

Sonny Crockett

Legacy Member
https://www.hln.be/nieuws/buitenlan...tuk-en-spoelen-coca-cola-door-in-wc~ac5048c7/

Dit is toch gewoon in eigen vel snijden. Ergens wel frustrerend dat zo een reactie(s) talrijk zijn.

Coca-Cola zal er niet wakker van liggen. De Coca-Cola is reeds betaald. Idem voor Apple.

Intussen blijft de Turkse Lira in waarde dalen en weigert Erdogan om de rente aan te passen.
Uiteindelijk zal hij zelf geen boterham minder eten.

En uiteraard deze 'ludieke' acties zelf, verspreiden middels o.a. het Amerikaanse Twitter.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan