Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bassie82

Legacy Member
paradijsappel zei:
Wat is een CO2-vriendelijke optie?

Niemand die dat artikel van De Standaard eens kan kopiëren?



Artikel in Duitse krant ‘Die Tageszeitung’

‘Greta Thunberg stoot meer CO2 uit met zeiltocht naar NY dan met vlucht’

Van onze redacteur Korneel Delbeke

Brussel ‘Dag 5. Een zonnige dag met mooie winden.’ *Greta Thunberg liet zondag via Twitter weten dat haar bootreis over de Atlantische Oceaan vlot verloopt. De Zweedse klimaatactiviste is sinds woensdag met een zeiljacht op weg van het Engelse Plymouth naar het Amerikaanse New York, waar ze in september een klimaattop van de Verenigde Naties zal bijwonen. Ondertussen bevindt ze zich ter hoogte van de Azoren. ‘Het eten en slapen gaat goed, en tot nog toe geen last van zeeziekte’, klonk het op Twitter.

De 16-jarige Thunberg reist na de top in New York verder naar Chili om begin december in Santiago ook de jaarlijkse VN-klimaatconferentie bij te wonen. Net als bij haar vroegere reizen door Europa weigert Thunberg een vliegtuig te nemen, wegens de grote CO2-uitstoot.

dS VIDEO - Greta Thunberg vertrekt met zeilboot naar VS. De Standaard

Wie in economyclass van Londen naar New York vliegt, stoot snel minstens 600 kilogram CO2 uit (afhankelijk van de vlucht), leert de emissieteller van de gespecialiseerde site Atmos*fair. Ter vergelijking: om de opwarming van de aarde te beperken tot 2 graden Celsius zou de gemiddelde mens tegen 2050 zijn jaarlijkse uitstoot moeten verminderen tot 2.000 kilogram.

Om haar oversteek klimaatneutraal te doen, vaart Thunberg mee met de Maliza II, een zeiljacht dat zelf stroom opwekt met zonnepanelen en onderwaterturbines, om tijdens de twee weken durende reis basisbehoeftes in te vullen. Er zijn ook geen vaste douche en toilet.

Maar desondanks zal Thunberg met haar zeiltocht over de Atlantische Oceaan meer CO2 uitstoten dan mocht ze met het vliegtuig naar New York zijn gereisd, schreef Die *Tageszeitung vorige week. De zeilreis zelf gebeurt klimaatneutraal, maar eenmaal aangekomen in de VS moet de boot – die eigendom is van miljonair Pierre Casiraghi, zoon van Caroline van Monaco – worden teruggebracht naar het Europese vasteland.

Daarvoor zullen ‘ongeveer vijf’ bemanningsleden worden overgevlogen, zei een woordvoerder van Boris Herrmann, de ervaren zeiler die Thunberg en haar vader naar de VS brengt, aan de Duitse krant. Daarvoor zouden ‘minstens’ zes vluchten nodig zijn, in plaats van twee, als Thunberg en haar vader gewoon het vliegtuig hadden genomen.

Greta Thunberg. blg

Het bericht is ondertussen internationaal opgepikt, en op sociale media zijn de artikels voer voor beleefde en – veel *vaker – minder beschaafde debatten tussen Thunbergs criticasters en fans.

Het zeilteam rond Thunberg heeft intussen gereageerd. ‘We hebben de reis heel snel aan ons schema moeten toevoegen, met als gevolg dat twee mensen naar de VS moeten vliegen om het zeiljacht terug te brengen’, zei woordvoerder Holly *Cova aan het Duitse blad Der Spiegel. Bovendien worden de emissies van de vluchten volledig gecompenseerd door geld te geven aan organisaties die elders CO2 besparen. Daardoor zullen nu evenveel vluchten nodig zijn als in het geval dat Thunberg en haar vader waren gevlogen. De Zweedse activiste weet naar eigen zeggen wel nog niet hoe ze naar Zweden zal terugkeren. Ook *Casiraghi en Herrmann moeten terug naar Europa.

Volgens Cova is dit ‘geen perfecte oplossing’. Maar ‘de mensheid heeft nog geen manier gevonden om een ​​oceaan over te steken zonder een ecologische voetafdruk achter te laten’. Net als de luchtvaart is de scheepvaart een notoir moeilijke sector om koolstofvrij te maken. Beide worden niet gebonden door het klimaatakkoord van Parijs. Cova hoopt dat ‘deze tocht de aandacht zal trekken op dat belangrijke feit’.

Conclusie: de logistieke operatie die gepaard gaat met Thunbergs oversteek, veroorzaakt meer CO2-uitstoot dan een lijnvlucht. De mediagenieke reis toont hoe moeilijk zowel lucht- als scheepvaart klimaatneutraal kan worden.

Lavabo

Legacy Member
Hoe lang gaat de klimaatlobby dat meisje nog gebruiken voor hun agenda...

sandervdw

Legacy Member
Mmmh:
1) Vliegtuig dat neerstort in Iran
2) Aardbeving in de buurt van kerncentrale in Iran

ik heb daar toch mijn bedenkingen bij.

kay-gell

Legacy Member
CNN betaalt een settlement aan Nick Sandmann. Zoveelste fake news opgeklopt verhaal dat ze hebben neergezet om toch maar te verkopen dat Trump supporters slechte mensen zijn.
Fijn dat ze voor een keer es voor de rechter gedaagd worden door een slachtoffer en moeten boeten.

Oldskooler

Legacy Member
Ohohoh, stel dat dat vliegtuig is neergehaald, met Britten, Zweden, ... in, door Iran.

Dan wordt het toch koekenbak denk ik.

Sir.Killalot

Legacy Member
Oldskooler zei:
Ohohoh, stel dat dat vliegtuig is neergehaald, met Britten, Zweden, ... in, door Iran.

Dan wordt het toch koekenbak denk ik.

Zoals dat vliegtuig dat de Russen in Oekraïne hebben neergehaald? Iran is uiteraard niet van dezelfde orde als Rusland, maar ik zie weinig landen in Europa kiezen voor koekenbak hoor.

Als de afgelopen 100 jaar ons iets geleerd heeft, is dat het Westen niets te winnen heeft met oorlog in het Midden-Oosten...

Général Zantas

Legacy Member
Oldskooler zei:
Ohohoh, stel dat dat vliegtuig is neergehaald, met Britten, Zweden, ... in, door Iran.

Dan wordt het toch koekenbak denk ik.

Koekenbak =/= Zweden.

Oldskooler

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Zoals dat vliegtuig dat de Russen in Oekraïne hebben neergehaald? Iran is uiteraard niet van dezelfde orde als Rusland, maar ik zie weinig landen in Europa kiezen voor koekenbak hoor.

Als de afgelopen 100 jaar ons iets geleerd heeft, is dat het Westen niets te winnen heeft met oorlog in het Midden-Oosten...

Niemand durft Rusland zomaar aan te vallen.

Dat Europa er passief bij blijft, ja, passief zijn is het enige wat Europa kan.
De Britten al minder, het was vooral in de context dat de Amerikanen een extra excuus hebben om ginds nog wat meer hooggeplaatste figuren en installaties van de planeet te verwijderen. Met deze keer wel milde goedkeuring.

Sir.Killalot

Legacy Member
Oldskooler zei:
Niemand durft Rusland zomaar aan te vallen.

Dat Europa er passief bij blijft, ja, passief zijn is het enige wat Europa kan.
De Britten al minder, het was vooral in de context dat de Amerikanen een extra excuus hebben om ginds nog wat meer hooggeplaatste figuren en installaties van de planeet te verwijderen. Met deze keer wel milde goedkeuring.

De Britten hebben met de Brexit al genoeg katjes te geselen. Nu nog een oorlog gaan uitvoeren in 't Midden-Oosten en het is helemaal gedaan met hun economie.

En if anything zie ik hierdoor nog eerder de spanningen toenemen tussen de NAVO-landen en de VS dan dat ze de VS gaan steunen. Dankzij Trumps stoerdoenerij zitten wij met de collateral damage. Dit gaat hem echt niet in dank afgenomen worden. Laat staan dat ze verdere escalatie gaan steunen.

De sancties zullen wel weer zwaar opgedreven worden, maar tenzij Iran zelf op een grootschalige escalatie begint aan te sturen betwijfel ik dat we meer gaan zien.

Lavabo

Legacy Member
Onze favoriete linkse riool gazet komt nog eens met een "opinie" > TE VEEL BLANKE MENSEN!!! DAT KAN NIET!

81695198_2316215498669551_2168718430167891968_n.jpg

M°°nblade

Legacy Member
Lavabo zei:
Onze favoriete linkse riool gazet komt nog eens met een "opinie" > TE VEEL BLANKE MENSEN!!! DAT KAN NIET!
]
Hoezo te weinig kleur? Ik zie elven, een weerwolf en een vampier. Duidelijk veel diversiteit.

Lavabo

Legacy Member
M°°nblade zei:
Hoezo te weinig kleur? Ik zie elven, een weerwolf en een vampier. Duidelijk veel diversiteit.

Ik vrees dat er enkel genoeg "diversiteit" voor De Morgen zal zijn als er geen enkele blanke meer te zien is.

Gavin

Legacy Member
Lavabo zei:
Onze favoriete linkse riool gazet komt nog eens met een "opinie" > TE VEEL BLANKE MENSEN!!! DAT KAN NIET!

https://scontent.fbru2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/81695198_2316215498669551_2168718430167891968_n.jpg?_nc_cat=108&_nc_ohc=zOz3G3Sk0MIAQlaG41CwbD9C1nBs41t0Nztcut-JNiVWfX8HfoCJXzM9Q&_nc_ht=scontent.fbru2-1.fna&oh=c58ab341f4e1da1df8c2bf4633536cab&oe=5E9F9807[/IM][/QUOTE]
Ik had al een donkerbruin (geen blank) vermoeden wie de schrijver zou zijn en jawel, het is Bartje Eeckhout uiteraard. Als ie niet tweewekelijks ligt te zagen in de gazet over zijn kinderen krijgen we dit weer.

Ge had overigens beter het hele artikel gepost want de rommel die hij schrijft maakt het nog pijnlijker dan de titel:
"Door een groot deel van de bevolking buiten beeld te houden, missen ze een commercieel interessante doelgroep. Waarom zouden mensen voor hun talrijke producten vallen als nooit eens iets over hun leven verteld of gewoon maar getoond wordt?"

Hoe racistisch kan uw denkpatroon zijn. :lol:
Dat doet me denken aan dat geniaal artikel tijdens het WK waar een allochtoon enkel voor de nationale ploeg kon supporteren omdat er nu allochtonen inzitten.

sandervdw

Legacy Member
Gavin zei:
Ik had al een donkerbruin (geen blank) vermoeden wie de schrijver zou zijn en jawel, het is Bartje Eeckhout uiteraard. Als ie niet tweewekelijks ligt te zagen in de gazet over zijn kinderen krijgen we dit weer.

Ge had overigens beter het hele artikel gepost want de rommel die hij schrijft maakt het nog pijnlijker dan de titel:
"Door een groot deel van de bevolking buiten beeld te houden, missen ze een commercieel interessante doelgroep. Waarom zouden mensen voor hun talrijke producten vallen als nooit eens iets over hun leven verteld of gewoon maar getoond wordt?"

Hoe racistisch kan uw denkpatroon zijn. :lol:
Dat doet me denken aan dat geniaal artikel tijdens het WK waar een allochtoon enkel voor de nationale ploeg kon supporteren omdat er nu allochtonen inzitten.

"Door een groot deel van de bevolking buiten beeld te houden, missen ze een commercieel interessante doelgroep. Waarom zouden mensen voor hun talrijke producten vallen als nooit eens iets over hun leven verteld of gewoon maar getoond wordt?"
Wait whut? Iets verteld over het leven van zwarte elfen en weerwolven?

M°°nblade

Legacy Member
sandervdw zei:
"Door een groot deel van de bevolking buiten beeld te houden, missen ze een commercieel interessante doelgroep. Waarom zouden mensen voor hun talrijke producten vallen als nooit eens iets over hun leven verteld of gewoon maar getoond wordt?"
Wait whut? Iets verteld over het leven van zwarte elfen en weerwolven?
Vandaar dat the lord of the rings zo'n kaskraker was. Al die elven, dwergen, hobbits en orcs stonden in rijen aan te schuiven voor hun levensverhaal.

MrKend54l

Legacy Member
Lavabo zei:
Onze favoriete linkse riool gazet komt nog eens met een "opinie" > TE VEEL BLANKE MENSEN!!! DAT KAN NIET!

81695198_2316215498669551_2168718430167891968_n.jpg
Dat artikel is toch echt van een dermate laag niveau dat het grappig is.
Kinderprogramma's zijn te wit dus.

Spyronamic

Legacy Member
Denken in termen van zwart en wit en dat afspiegelen op allerlei maatschappelijke domeinen, dat is ironisch genoeg ook gewoon de definitie van racisme. Vervang 'te wit' eens door 'te bruin' en het land staat op z'n kop. Met Jörgen Oosterwaal, Kirsten Bertrand en Bart Eeckhout is de hoofdredactie van de Morgen ook wel te wit, zou anno 2020 echt niet meer mogen. Tijd om Bart Eeckhout buiten te bonjouren en Dallila Hermans aan te stellen, dan is die gelijk ook van haar minderwaardigheidscomplex vanaf.

MikeHunt

Legacy Member
Dallila Hermans is een verzinsel van kwade witte mannen op reddit :naughty:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan