Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
KerberosX
Legacy Member
Eedaflegging in het parlement is wel grappig om te volgen. Moeten dan 1 voor 1 rechtstaan en moeten dan 1 simple zinnetje zeggen: "ik zweer de grondwet na te leven". Sommigen doen het dan in alle landstalen, maar slagen er niet in dat ene zinnetje foutloos uit te spreken.
Hoor dan bv een Vlaamse zeggen: conservation ipv constitution en een Waalse die bv groenwet zegt ipv grondwet
Hoeveel verdienen die ook al weer?
Hoor dan bv een Vlaamse zeggen: conservation ipv constitution en een Waalse die bv groenwet zegt ipv grondwet
Hoeveel verdienen die ook al weer?
ilgonwe
Legacy Member
En Bracke zat dan te zeggen dat de vergoeding diende om capabele mensen aan te trekken die wetten kunnen maken.
Een aantal van hen (ruime 1/3e) gaan buiten deze verhaspelde woorden ook nooit meer iets zeggen de komende 5 jaar (of maanden als ze het helemaal naar de knoppen helpen voor nieuwe verkiezingen).
Een aantal van hen (ruime 1/3e) gaan buiten deze verhaspelde woorden ook nooit meer iets zeggen de komende 5 jaar (of maanden als ze het helemaal naar de knoppen helpen voor nieuwe verkiezingen).
FlatSix
Legacy Member
Geert Hoste die grapt dat leren laarzen terug in de mode zijn voor jonge mannen omdat er in de Dag Allemaal stond dat hakken terug in de mode zijn voor vrouwen. Nu, ik moet niet veel hebben van het VB maar de verwijzingen naar SS/Nazi's is me toch een beetje een brug te ver, en eigenlijk redelijk respectloos, en ik ben nu doorgaans iemand die met véél kan lachen.
Loser
Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Hahaha, hier mag ik wel eens mee lachen, zie. In elke thread zeg ik: Je kunt niet zomaar zeggen "het is humor, dan mag het", want context is van belang. De context van bijvoorbeeld DVL is niet Alex Agnew op een podium en mensen die naar zijn comedyshow komen kijken. Dat is hier letterlijk wel het geval. Het is wel een comedian die om een grap wordt gevraagd.
Blijkbaar is die absolute vrijheid van meningsuiting toch niet zo vrij, dan? Een brug te ver?
FlatSix
Legacy Member
Loser zei:
Ik heb geen idee wat DVL en zijn bende allemaal heeft gepost, en heb me daarover hier dan ook nog geen enkele keer uitgesproken. Noch heb ik gezegd dat dat oké was omdat het humor was. Ik denk dat via humor politiek absoluut kan besproken en bekritiseerd worden, maar ik vind het ook afgezaagd en respectloos daar zo even slordig WOII/Nazi's/Holocaust bij te sleuren, laat staan even 18% van de bevolking zo praktisch SS'ers te noemen... Getuigt van weinig klasse. En dat is iets heel anders dan wat bijvoorbeeld Adriaan Van Den Hoof deed in zijn show, DVL als idioot afschilderen, geen enkel probleem daarmee, maar laat de tragedie die WOII was misschien eens gerust.
Loser
Legacy Member
FlatSix zei:
Wat? Met Alex Agnew dan ook stoppen met zijn jodenmopjes? Nee, comedians grenzen opleggen vind ik sowieso een slecht idee. Behalve de grenzen die ze zichzelf willen opleggen, en zoals Hans Teeuwen zelf zegt: de grens is een goeie mop. Een goeie mop moet altijd kunnen.
FlatSix
Legacy Member
Loser zei:
Ik zeg nergens dat mopjes die gebruik maken van beetje racisme niet kunnen? Ik zeg ook nergens dat ik ze grenzen wil opleggen. Voor mijn part maakt iemand morgen een show die over niets anders gaat dan de holocaust en Nazi's, ik ga er alleen niet naartoe omdat ik vind dat het getuigd van weinig respect en smaak.
Ik vind het eerlijk gezegd ook gewoon veel meer een kunst om een goede komedie show te maken die niet gebruik maakt van simpele humor die gebaseerd is op andere simpelweg belachelijk maken. Zie bijvoorbeeld "Live at the Apollo" waar regelmatig echte commedians komen in tegenstelling tot het simpel gehuppel van een Geubbels of Agnew...
Ik wil ze geen grenzen opleggen, het is alleen hun keuze die toont hoe ze er tegenover staan.
Loser
Legacy Member
Sarcastr0 zei:Koop eens een trapje, dan gaat de ironie mss niet meer over je hoofd.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Dat is niet wat ironie is. En waarom denk je altijd maar dat ik het niet snap?
Ik snap het best. Alleen wil je hier "ironisch" komen aantonen dat sommigen (ik) van DVL zeggen dat hij er niet mee wegkomt door te zeggen dat het maar om te lachen was. "En Geert nu wel! Hahaha, nu moet Hoste wel in de cel! Ah nee, want het is het 'juiste' mopje". Alleen vergeet je daar dan bij te zeggen dat ik ook vermelde dat het om context ging. Context die er hier wel is.
TooChé
Legacy Member
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190621_04471953
veroordeeld tot 7 jaar, vrij na nog geen 2 jaar ...
#casualfriday
veroordeeld tot 7 jaar, vrij na nog geen 2 jaar ...
#casualfriday
ilgonwe
Legacy Member
Pieter De Crem zou boos geweest zijn over de te linkse koers van cd&v of altijd gefocust zijn op Aalter. Dat hij nog eens langs de kassa kan passeren voor honderdduizenden euro's als hij geen voet zet in de Kamer is louter toeval!
De Tijd - De Crem claimt vertrekpremie van 390.000 euro
De Tijd - De Crem claimt vertrekpremie van 390.000 euro
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.