Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gonzo the Great

Legacy Member
sandervdw zei:
Het probleem met nationaliteit te gebruiken is dat je moet "gokken". Noem bvb een Indiër geen Pakistaan en omgekeerd, terwijl die er zeer soortgelijk uitzien. Heb ook een Indische collega gehad die eruit zag alsof ze Chinees was (tot in de mate dat ze aan haar ouders gevraagd heeft of ze niet geadopteerd was). Dus dat is gewoon technisch moeilijk. Makkelijker zou zijn om inderdaad een grotere regio te gebruiken, maar dat zal ook wel racistisch zijn omdat daar ondertussen ook bepaalde connotatie achter zit (cfr. De "Noord-Afrikaanse migranten", is ook niet bepaald positief).

Een licht bruine medemens of noord afrikaan zou moeten kunnen vind ik. Migrant is ook een aanname, het kan een tourist zijn ook he :)

En qua positief of niet staat daar los van.
Een aziaat heeft statistisch bovengemiddeld kans de koningin Elisabeth wedstrijd te winnen.
Een noord afrikaan heeft statistich bovengemiddeld kans in de gevangenis te belanden. Een centraal afrikaan die doorgaans donkerder is, misschien dan weer niet.
De dingen zeggen zoals ze zijn kan dus ook helpen om te ontkrachten dat kleur er iets mee te maken heeft, maar dat het vooral te maken heeft met bvb de opvoeding die bepaalde bevolkingsgroepen aan hun kinderen geen.

Want van termen als "getaand" krijg ik het helemaal... Hoe moet men Mbaye Leye dan noemen? Verkoold? Compleet respectloos is dat. Die is gewoon heel donker, en tegelijk top speler en ziet er verder een heel clevere gast uit. Ik ben een beige medemens, en hij een zwarte medemens, ik zie net als jij echt het probleem niet dat sommigen daarmee hebben.

Loser

Legacy Member
Hahaha, sommige mensen maken het toch graag moeilijk. Alsof iets beschrijvend benoemen ooit een probleem is.

Vinceness

Legacy Member
Loser zei:
Hahaha, sommige mensen maken het toch graag moeilijk. Alsof iets beschrijvend benoemen ooit een probleem is.

Dat was ook mijn mening, en dan was plots zigeunersaus een probleem.

De zigeunerstick nog altijd niet :unsure:

Anoniem13

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Een aziaat heeft statistisch bovengemiddeld kans de koningin Elisabeth wedstrijd te winnen.
Misschien is dat omdat ze veel meer uren oefenen of door de staat gesponsord worden waardoor ze zich voor 100% kunnen concentreren op hun muzikale carrière. Of omdat ze speciaal voorbereid worden op het winnen van wedstrijden of...
Daaruit kan je niet de conclusie trekken dat aziaat zijn de oorzaak tot hun succes is en zoals je het hier voorstelt is dat wel het geval.

tolya

Legacy Member
paradijsappel zei:
Daaruit kan je niet de conclusie trekken dat aziaat zijn de oorzaak tot hun succes is en zoals je het hier voorstelt is dat wel het geval.
Hij trekt geen conclusies

hij stelt gewoon vast dat Aziaten vaker die muziekwedstrijd winnen.
met een feitelijke vaststelling zou niets is mogen zijn maar jij bewijst hier dat je er, iedereen doet dit, onmiddellijk vanalles achter zoekt en begint te projecteren.

we zitten nog altijd in de wereld waar de lange teen altijd gelijk krijgt
dit intermezzo begon met de clubkleuren van een voetbalclub. Er zit zwart in en da mag blijkbaar niet meer zonder het nodige gezeur.

eens kijken wat dat geeft als er ene in Dortmund op datzelfde zaligmakende idee komt (of bij nationale ploegen)

sandervdw

Legacy Member
tolya zei:
Hij trekt geen conclusies

hij stelt gewoon vast dat Aziaten vaker die muziekwedstrijd winnen.
met een feitelijke vaststelling zou niets is mogen zijn maar jij bewijst hier dat je er, iedereen doet dit, onmiddellijk vanalles achter zoekt en begint te projecteren.

we zitten nog altijd in de wereld waar de lange teen altijd gelijk krijgt
dit intermezzo begon met de clubkleuren van een voetbalclub. Er zit zwart in en da mag blijkbaar niet meer zonder het nodige gezeur.

eens kijken wat dat geeft als er ene in Dortmund op datzelfde zaligmakende idee komt (of bij nationale ploegen)

bvb, de "All-blacks" in Rugby. Dat wordt een mooie als ze die gaan verbieden :D

Anoniem13

Legacy Member
tolya zei:
Hij trekt geen conclusies

hij stelt gewoon vast dat Aziaten vaker die muziekwedstrijd winnen.
met een feitelijke vaststelling zou niets is mogen zijn maar jij bewijst hier dat je er, iedereen doet dit, onmiddellijk vanalles achter zoekt en begint te projecteren.

we zitten nog altijd in de wereld waar de lange teen altijd gelijk krijgt
dit intermezzo begon met de clubkleuren van een voetbalclub. Er zit zwart in en da mag blijkbaar niet meer zonder het nodige gezeur.

eens kijken wat dat geeft als er ene in Dortmund op datzelfde zaligmakende idee komt (of bij nationale ploegen)
Hij sprak over een statistisch bovengemiddelde kans. Dan moet je toch wel statistische testen gedaan hebben om te zien hoe betrouwbaar je conclusie is? En dan zijn dat toch belangrijke vragen waarop je moet antwoorden?
Stel nu dat er zich alleen maar aziaten inschrijven om mee te doen, dan is je conclusie dat aziaten een statistisch bovengemiddelde kans hebben om te winnen? Euh.

kay-gell

Legacy Member
paradijsappel zei:
Hij sprak over een statistisch bovengemiddelde kans. Dan moet je toch wel statistische testen gedaan hebben om te zien hoe betrouwbaar je conclusie is? En dan zijn dat toch belangrijke vragen waarop je moet antwoorden?
Stel nu dat er zich alleen maar aziaten inschrijven om mee te doen, dan is je conclusie dat aziaten een statistisch bovengemiddelde kans hebben om te winnen? Euh.

Dat is duidelijk een teken van Asian privilige dan als die zich met meer kunnen inschrijven.
Andere mensen met een andere huidskleuren worden dan duidelijk de kansen ontnomen door discriminatie om zich ook in te schrijven, dat is de enige logische verklaring.
Er is maar één oplossing hiervoor: we moeten quota opleggen.

Zo werkt dat toch meestal hé? Als mensen vrij kunnen kiezen wat ze doen en één ras of geslacht maakt volgens bepaalde personen niet de juiste keuze dan beknotten we de vrijheden en kansen van de anderen door discriminatie te roepen.

Loser

Legacy Member
Vinceness zei:
Dat was ook mijn mening, en dan was plots zigeunersaus een probleem.

De zigeunerstick nog altijd niet :unsure:

Alles is wel een probleem voor iemand. Wat dat in de praktijk moet betekenen dan? HLN vindt het geen probleem, maar post het omdat het clicks oplevert, net als de talloze verbolgen reacties erop. En de reacties op die reacties, en zo draait het weer.

Maar ‘zigeunersaus’ is niet iets beschrijvend benoemen, zoals zeggen: Die man is lichtbruin van kleur. Dat laatste is toch nooit een probleem.

Edit: kay-gell Dat is niet hoe quota werken, nee.

Anoniem13

Legacy Member
kay-gell zei:
Dat is duidelijk een teken van Asian privilige dan als die zich met meer kunnen inschrijven.
Andere mensen met een andere huidskleuren worden dan duidelijk de kansen ontnomen door discriminatie om zich ook in te schrijven, dat is de enige logische verklaring.
Er is maar één oplossing hiervoor: we moeten quota opleggen.
Stel nu dat de inschrijvingskost €100k is en die kost wordt in Azië door de staat betaald, maar in Europa niet. Hoe zie jij dat?

Gonzo the Great

Legacy Member
Loser zei:
Hahaha, sommige mensen maken het toch graag moeilijk. Alsof iets beschrijvend benoemen ooit een probleem is.

Uhu, het laten afhangen van de grammatica is natuurlijk veel simpeler... Wie verzint zo'n onzin?

"Hij is een zwarte man" zou volgens jou dus ok zijn, "Hij is ne zwarte" niet. Leg dat even uit aub.

MiniJeffrey

Legacy Member
Waar is Open VLD eigenlijk mee bezig, behalve zichzelf irrelevant te maken bij volgende verkiezingen?

jack|herrer

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Waar is Open VLD eigenlijk mee bezig, behalve zichzelf irrelevant te maken bij volgende verkiezingen?
Ze zouden beter hun kleur veranderen naar rood. Wat een slapjanussen.

Als het paars groen wordt, was het de laatste keer dat ik op hun gestemd heb alleszins.

Gonzo the Great

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Waar is Open VLD eigenlijk mee bezig, behalve zichzelf irrelevant te maken bij volgende verkiezingen?

Tjah, dat NVA nu van overal messen in de rug krijgt was te verwachten. Hun eerste houding op vlaams vlak was de enige juiste: geen vlaamse regering vormen tot er federaal iets op papier stond. Ze hebben geplooid (misschien krijgen die geen loon tot de vlaamse postjes verdeeld waren? Kweet ni hoe dat zit) , en dit is het gevolg.

Nu heeft NVA niets meer in handen, men talmt federaal lang genoeg tot men de verkiezingsuitslag "vergeten" is, en men verdeelt dan weer de postjes onder de verliezers. Draagvlak de pot op, dat hebben we met Marakesh ook gezien. Schaamteloos de kiezer den boom in sturen, we zijn het onderhand gewoon.

Het enige dat nu anders is, is dat de uitslag in vlaanderen zo duidelijk een overwinning van rechts was, dat men dat heel makkelijk lang onthoudt. We mogen ons dus voorbereiden op getalm van ongekende proporties.
Informateur, demineur, facteur, camionchauffeur, coiffeur...ze gaan weer allemaal de revue passeren.

Loser

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Uhu, het laten afhangen van de grammatica is natuurlijk veel simpeler... Wie verzint zo'n onzin?

"Hij is een zwarte man" zou volgens jou dus ok zijn, "Hij is ne zwarte" niet. Leg dat even uit aub.

En waar zeg ik zoiets? Wat ik zeg, is toch compleet het tegenovergestelde. Hij is een zwarte man is oké. Hij is een zwarte, ook oké. Hij heeft een zwarte huid. Prima.

Dat is gewoon iets beschrijvend benoemen. Aan ‘*****’ hangt nu eenmaal tegenwoordig een connotatie, en het blijven gebruiken is ofwel een principiële keuze, ofwel onwetendheid daarover. Als je het woord gebruikt vanwege die connotatie, of uit onwetendheid, dan is een ander woord misschien wenselijker, afhankelijk van de situatie.

Maar dat betekent niet dat je plots niet meer ‘Noord-Afrikaanse immigrant’ mag zeggen tegen een Noord-Afrikaanse immigrant, omdat daar connotaties aan zouden kunnen hangen. Alleen, als je het zegt tegen iemand die helemaal geen immigrant is, maar derde generatie hier is, om hem bepaalde eigenschappen toe te dichten, dan is er wel een probleem. Toch helemaal niet moeilijk?

Wolfken

Legacy Member
Quote van De Wever: "Ik ben al 14 dagen met meneer Magnette ernstig aan het onderhandelen", aldus De Wever. "Ik krijg nota's en ik geef ook nota's. Daaruit blijkt dat wij de belangen verdedigen van iedereen die werkt, spaart en onderneemt. De PS verdedigt de belangen van de andere mensen."

Zou de Open VLD toch niet een heel klein beetje gelijk hebben. ;)

Lavabo

Legacy Member
Wolfken zei:
Quote van De Wever: "Ik ben al 14 dagen met meneer Magnette ernstig aan het onderhandelen", aldus De Wever. "Ik krijg nota's en ik geef ook nota's. Daaruit blijkt dat wij de belangen verdedigen van iedereen die werkt, spaart en onderneemt. De PS verdedigt de belangen van de andere mensen."

Zou de Open VLD toch niet een heel klein beetje gelijk hebben. ;)

Er valt gewoon geen federale regering te vormen, zo simpel is het. Gewoon wachten op de herverkiezingen.

Gonzo the Great

Legacy Member
Loser zei:
En waar zeg ik zoiets? Wat ik zeg, is toch compleet het tegenovergestelde. Hij is een zwarte man is oké. Hij is een zwarte, ook oké. Hij heeft een zwarte huid. Prima.

Dat is gewoon iets beschrijvend benoemen. Aan ‘*****’ hangt nu eenmaal tegenwoordig een connotatie, en het blijven gebruiken is ofwel een principiële keuze, ofwel onwetendheid daarover. Als je het woord gebruikt vanwege die connotatie, of uit onwetendheid, dan is een ander woord misschien wenselijker, afhankelijk van de situatie.

Maar dat betekent niet dat je plots niet meer ‘Noord-Afrikaanse immigrant’ mag zeggen tegen een Noord-Afrikaanse immigrant, omdat daar connotaties aan zouden kunnen hangen. Alleen, als je het zegt tegen iemand die helemaal geen immigrant is, maar derde generatie hier is, om hem bepaalde eigenschappen toe te dichten, dan is er wel een probleem. Toch helemaal niet moeilijk?

Toch ni simpel hoor, ik heb de definitie van "beschrijvend benoemen" nooit geleerd op school, en ik vraag me af of dat in het huidige leerplan staat.

Een derde generatie migrant gewoon "noord afrikaan" of "marokkaan" noemen als hij van marokkaanse komaf is, is dat dan "beschrijvend benoemen" of niet? En stel dat hij/zij vlotter arabisch praat dan nederlands of frans, zoals toch nog vaak voorkomt.

MiniJeffrey

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Tjah, dat NVA nu van overal messen in de rug krijgt was te verwachten. Hun eerste houding op vlaams vlak was de enige juiste: geen vlaamse regering vormen tot er federaal iets op papier stond. Ze hebben geplooid (misschien krijgen die geen loon tot de vlaamse postjes verdeeld waren? Kweet ni hoe dat zit) , en dit is het gevolg.

Nu heeft NVA niets meer in handen, men talmt federaal lang genoeg tot men de verkiezingsuitslag "vergeten" is, en men verdeelt dan weer de postjes onder de verliezers. Draagvlak de pot op, dat hebben we met Marakesh ook gezien. Schaamteloos de kiezer den boom in sturen, we zijn het onderhand gewoon.

Het enige dat nu anders is, is dat de uitslag in vlaanderen zo duidelijk een overwinning van rechts was, dat men dat heel makkelijk lang onthoudt. We mogen ons dus voorbereiden op getalm van ongekende proporties.
Informateur, demineur, facteur, camionchauffeur, coiffeur...ze gaan weer allemaal de revue passeren.

Is er dan echt niemand die Gwendolyn even hard op haar plets zet? De Vlamingen hebben zeer rechts gestemd, maar hey laat ons vlaams daarin mee gaan en federaal de hielen van de PS likken en in een links verhaal stappen. Die spagaat zal de kiezer zeker overtuigen om nog op ons te stemmen! Open VLD, de machtsgeile tsjeven van 2019. In 2024 hopelijk volledig irrelevant geworden.

Loser

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Toch ni simpel hoor, ik heb de definitie van "beschrijvend benoemen" nooit geleerd op school, en ik vraag me af of dat in het huidige leerplan staat.

Een derde generatie migrant gewoon "noord afrikaan" of "marokkaan" noemen als hij van marokkaanse komaf is, is dat dan "beschrijvend benoemen" of niet? En stel dat hij/zij vlotter arabisch praat dan nederlands of frans, zoals toch nog vaak voorkomt.

Is hij Noord-Afrikaan of Marokkaan? Of is hij Belg?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan