k995 zei:
Neen, zelfde meest normale als een Bush/Christie zullen het heel moeilijk hebben tegen clinton.
Zijn discours daar is juist heel sterk, net zoals zijn verleden qua stemmen .
Sanders is op zowat alle vlakken altijd correct geweest en heeft op zowat alle vlakken altijd correct gestemd . Zijn platform bestaat erin om meer samen te werken, beperktere acties en een leger aangepast aan de noden van het land, niet bedrijven en politici. Zelfde geld voor veiligheid en wetten zoals patriot, of de NSA inperken.
Vergelijk met clinton die op zowat alle vlakken verkeerd was en nu nog redelijk hawkish is of de republikeinen waarvan de helft direct ten oorlog wil trekken.
De andere punten zijn vrij subjectief of moeilijk meetbaar (zal uitdraaien op een welles-nietes spelletje).
Maar het bovenstaand punt die je maakt vind ik zeer interessant. Ik ben helemaal Pro-bernie en ik hoop dat het gros van de Amerikaanse meerderheid jouw mening zal delen over zijn buitenlands beleid. Is wel hetgeen ik vaak vragen over krijg ondanks dat hij het altijd bij het rechte eind heeft gehad.
http://static.politifact.com.s3.amazonaws.com/politifact/photos/Hilberniestarkdifference.jpg
Mensen vragen zich af als hij geslepen genoeg is om met een Poetin om te gaan of een Saudi-Arabië waarmee er toch een schizofrene verhouding mee is ontstaan. Hij zal vaak moeten kiezen tussen zijn principes en de pragmatische oplossing.
Ik begin meer en meer te merken dat het een race tegen de tijd is in Iowa. Er zijn echt nog veel ongeïnformeerde kiezers en de grote vraag is hoeveel mensen gaan opdagen. Het is niet zoals in België, studenten zullen een lesdag moeten overslaan om te gaan stemmen.
De "superdelegates" zullen pas een issue worden als de race zeer close zal zijn (iets wat ik betwijfel). Als Hillary Iowa en Nevada zou winnen dan kan de beweging apathisch en gedesillusioneerd worden. Bij twee opeenvolgende overwinningen zal naar mijn inziens Bernie onbreekbaar worden tenzij hij zware fouten maakt.
Clinton's Superdelegate Tipping Point - Bloomberg View
In the event, the “supers” have never tilted the nomination; they always line up with the candidate who won the most delegates in the caucuses and primaries. That’s essentially what happened in 2008: Clinton had an early lead in superdelegates, but as Barack Obama started winning caucuses and primaries, he wound up picking up almost all the undecided supers and even some defectors from Clinton.
