Archief - Presidentsverkiezingen VS 2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Trump (Republicans) , Clinton (Democrats), Johnson (Libertarians) , Steins (Greens)


  • Totaal aantal stemmers
    138
  • Opiniepeiling gesloten.

Pokem0ng

Legacy Member
k995 zei:
Sanders is zelfs geen socialist laat staan communist.

En het is juist het huidige beleid dat de VS kapot maakt. Dat blijven doen gaat echt niet opbrengen.]

wie zegt dat VS kapot aan het gaan is? het is een land van opportuniteiten, een land waar concurrentie zeer hard is, zo hoort het imo ook te zijn.

Sanders is in mijn woordenboek een borderline commie: zijn belangrijkste programmapunt is ook geld afpakken van de rijken en ongelijkheid van inkomsten. dit is gewoon verkeerd imo.

Rider

Legacy Member
Polis zei:
Wat ik zielig vind is dat mensen op Hilary stemmen alleen omdat ze een vrouw is.
Tot zover het feminisme dus.

Op mannen stemmen we omwille van hun standpunten, op vrouwen, meh, omdat ze vrouw zijn.

Een vrouw die trouw aan de zijde van haar ventje blijft als die er affaires op nahoudt is ook niet echt toonbeeld van feminisme; imo.

Polis

Legacy Member
JPV zei:
En de nominatie (Cruz out) en dus Clinton de volgende president(e)?
Net zoals Trump nooit de nominatie ging binnenhalen, nooit Indiana ging winnen, etc

Trump for president, heerlijk :)

JPV

Legacy Member
Polis zei:
Net zoals Trump nooit de nominatie ging binnenhalen, nooit Indiana ging winnen, etc
het woordje nooit was zeker niet algemeen. Velen hadden een terugval verwacht van Trump, maar slechtsn enkelen hebben gezegd dat hij geen enkele kans maakte. Wie trouwens de afgelopen weken durfde zeggen dat hij nooit Indiana kon winnen was niet geloofwaardig.

Polis

Legacy Member
Dan is de VRT niet geloofwaardig.

En JPV, kijk eens naar de aantal stemmen per kandidaat, Hilary wordt daar zelfs vernederd door een senator die amper nog op zijn benen kan staan.

Trump geniet enorm veel support bij de bevolking. Het feit dat de meesten nu alweer Trump in een underdog positie brengen is exact wat hij wil en nodig heeft.

Ik ben er zeker van dat trump de volgende president wordt.

LSDsmurf

Legacy Member
Schitterend die Fiorina grapjes op Twitter :D

So Carly Fiorina joined the campaign just in time to lay everyone off?

Ik volg Polis, het gaat misschien nipt worden maar de kans dat Trump gaat winnen lijkt mij groot.

TLF

Legacy Member
De pest (Trump) of de cholera (Clinton).

Alleen moet ik bekennen dat ik geen enthousiaste Hillary supporters ken (Betaalde supporters niet meegerekend uiteraard).

Als Trump geen blunders begaat (Sanders supporters boos maken zodat ze alsnog voor haar stemmen i.p.v. 3de partij/thuis blijven), zie ik hem nog echt kans hebben. Sanders maakt nog een waterkans (FBI onderzoek zal waarschijnlijk in de general ontploffen of net erna).

Ik zou mij wel diep schamen als Amerikaan met deze twee figuren. Qua policy is de aversie tegen TTIP wel een sterk punt voor Trump.

zarathustra

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Ik denk persoonlijk dat Trump gewoon weet hoe achterlijk een deel van de Amerikaanse bevolking is, dus vertelt hij wat goedkope gezever om zich als presidentskandidaat te nomineren.
Eenmaal hij effectief president zou worden, zal hij een heel andere visie in de praktijk willen brengen. en zijn aanhangers zullen ze zich bedrogen voelen.

Zo werkt dit eenmaal met democratie :)

Dus zoals elke politicus ooit ? ( met mss lichte overdrijving)

Polis

Legacy Member
TLF zei:
De pest (Trump) of de cholera (Clinton).

Alleen moet ik bekennen dat ik geen enthousiaste Hillary supporters ken (Betaalde supporters niet meegerekend uiteraard).

Als Trump geen blunders begaat (Sanders supporters boos maken zodat ze alsnog voor haar stemmen i.p.v. 3de partij/thuis blijven), zie ik hem nog echt kans hebben. Sanders maakt nog een waterkans (FBI onderzoek zal waarschijnlijk in de general ontploffen of net erna).

Ik zou mij wel diep schamen als Amerikaan met deze twee figuren. Qua policy is de aversie tegen TTIP wel een sterk punt voor Trump.

Zijn buitenlands beleid is ook zo achterlijk nog niet.
Hij heeft vele goede voorstellen ook, alleen jammer dat de media, die bijna allemaal in Clintons zak zitten, een karikatuur van Trump maken.

Echt, met momenten moet ik gewoon aan de Wever denken vorige verkiezingen. Hij werd ook belachelijk gemaakt en afgeschilderd als een vlaamse nationalist die Belgie zou doen barsten etc.
Het gevolg was dat mensen dan juist meer geneigd waren op hem te stemmen omdat hij geen deel uitmaakte van de klassieke gevestigde politieke elite.

Polis

Legacy Member
Heerlijk, Clinton maakt dus dezelfde fout als al de mensen die in haar spotje passeren.

https://www.youtube.com/watch?v=IyiwR6tPiQo

"Trump will never be President they say. How could those people be so sure about this, when they were wrong the whole time".
QFT

Ondertussen betaalt Clinton de vakbondslui en vakbondsleden om naar haar speeches te komen kijken en wat onnozel te doen, Trump vult concertzalen en sportstadia met gewoon volk.

Sovereign

Legacy Member
Polis zei:
Heerlijk, Clinton maakt dus dezelfde fout als al de mensen die in haar spotje passeren.

https://www.youtube.com/watch?v=IyiwR6tPiQo

"Trump will never be President they say. How could those people be so sure about this, when they were wrong the whole time".
QFT

Ondertussen betaalt Clinton de vakbondslui en vakbondsleden om naar haar speeches te komen kijken en wat onnozel te doen, Trump vult concertzalen en sportstadia met gewoon volk.

Nationale polls zijn nochtans duidelijk. Zelfs onder republikeinen zijn er prominente figuren die overlopen.

TLF

Legacy Member
Polis zei:
Heerlijk, Clinton maakt dus dezelfde fout als al de mensen die in haar spotje passeren.

https://www.youtube.com/watch?v=IyiwR6tPiQo

"Trump will never be President they say. How could those people be so sure about this, when they were wrong the whole time".
QFT

Ondertussen betaalt Clinton de vakbondslui en vakbondsleden om naar haar speeches te komen kijken en wat onnozel te doen, Trump vult concertzalen en sportstadia met gewoon volk.

Ik denk dat je de Clinton macht onderschat, het plebs heeft niets te zeggen. Ik vrees voor de Trumpians dat ze niet weten wat op hen zal afkomen.
Ben benieuwd naar Trump's running-mate, Carson zou een goede keuze zijn volgens mij of een wit konijn als https://en.wikipedia.org/wiki/Susana_Martinez.

De FBI zal deze verkiezing beslissen, zonder een aanbeveling tot aanklagen maakt hij geen kans.

De hele media heeft geïnvesteerd in Clinton, Trump is enkel leuk voor wat tijdelijke kijkcijfers:
Clinton Foundation donors include dozens of media organizations, individuals - POLITICO

Polis

Legacy Member
JasperCLA zei:
Nationale polls zijn nochtans duidelijk. Zelfs onder republikeinen zijn er prominente figuren die overlopen.
Ah ok. Diezelfde peilingen die zeiden dat trump met 20% zou verliezen in indiana.

Is ondertussen niet gebleken dat die peilingen voor geen meter kloppen ?

Polis

Legacy Member
TLF zei:
Ik denk dat je de Clinton macht onderschat, het plebs heeft niets te zeggen. Ik vrees voor de Trumpians dat ze niet weten wat op hen zal afkomen.
Ben benieuwd naar Trump's running-mate, Carson zou een goede keuze zijn volgens mij.

De FBI zal deze verkiezing beslissen, zonder een aanbeveling tot aanklagen maakt hij geen kans.

Clinton Foundation donors include dozens of media organizations, individuals - POLITICO

De hele media heeft geïnvesteerd in Clinton, Trump is enkel leuk voor wat tijdelijke kijkcijfers...
So what ? De media stemt niet, het gewone plebs doet dat.

Al die media steunden Cruz ook en die heeft met zijn miljoenen ook niet kunnen winnen van Trump.

Sovereign

Legacy Member
Polis zei:
Ah ok. Diezelfde peilingen die zeiden dat trump met 20% zou verliezen in indiana.

Is ondertussen niet gebleken dat die peilingen voor geen meter kloppen ?

Het is maar een indicatie, geen voorspelling. Vs Clinton zal Trump niet veel kunnen betekenen. Onder republikeinen lukt zo'n platvloers discours nog, maar niet onder de volledige bevolking. Die #bernieorbust zal ook wel uitdoven als sanders het uiteindelijk zou opgeven. Liefst niet natuurlijk, maar laat hem nog maar grotendeels de agenda van Clinton bepalen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan