Archief - Presidentsverkiezingen VS 2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Trump (Republicans) , Clinton (Democrats), Johnson (Libertarians) , Steins (Greens)

  • Trump

    Stemmen: 4 2,9%

  • Clinton

    Stemmen: 2 1,4%

  • Johnson

    Stemmen: 0 0,0%

  • Steins

    Stemmen: 0 0,0%
  • Totaal aantal stemmers
    138
  • Opiniepeiling gesloten.
P

Polis

Legacy Member
zarathustra zei:
En welke standpunten van Clinton ben jij dan zo een groot fan van? Altijd interessant om horen waarom mensen sterk achter iemand staan die uiteindelijk niet zo veel invloed op hen gaat hebben
Klik om te vergroten...

Omdat Trump een racist is.
Wat 9/10 van de 9livers ook werkelijk denkt.


Als ik zie wat voor belachelijke respons mensen hier geven om Trump en zijn aanhangers in slecht daglicht te willen zetten moet ik echt hard lachen.
Georganiseerd rallies gaan bestormen, mensen aanvallen en achtervolgen is blijkbaar hetzelfde als een dik kutzijf dat een vuist uitdeelt en hierdoor gesprayed wordt.

:lol:

Iedereen hier is anti Trump, als je vraagt waarom blijkt dat ze slecht geinformeerd zijn en vaak zelfs niet weten waar Trump voor staat. Het enige wat hun mening is: anti trump omdat VTM nieuws dat hen zo opdraagt. En zo geschiedde het.
Clinton is dan het tegenovergestelde verhaal eigenlijk. Mensen hebben daar een liefde of fetish voor zonder te weten waarom.

Men is tegen oorlog en interventiepolitiek, maar wel pro Clinton :crazy:
P

Polis

Legacy Member
metalleke zei:
In heel het artikel spreekt men van pushed or punched. De politie spreekt van pushed. Moeilijk te zien ook.

Wat wel duidelijk te zien is da iemand die klaarblijkelijk niks ermee te zien heeft achter de rug iemand gaat peppersprayen en dan stiekem wegloopt. Lijkt me toch laf en zinloos geweld.

Dus daar heb je al een geval. Btw eronder "Trump supporter charged after sucker-punching protester at rally". Toch niet ver moeten kijken.

https://www.washingtonpost.com/news...t-north-carolina-rally-videos-show/?tid=a_inl

Maar hier zal ook wel een hele uitleg komen waarom dit gerechtvaardigd is zeker.
Klik om te vergroten...
Het is lachwekkend en zelfs zielig van uw kant dat ge met niets beters kunt afkomen.

Ge hebt nu 2 mensen getoond, die het beiden verdiend hebben.
Die ***** die een slag krijgt in het gezicht had inderdaad niet gemogen. Maar zelf wat black power groeten komen doen op een Trump rally.

Dan zie je die beelden van al die marginale kuthippie kinderen buiten staan die dan mensen die naar Trump gaan luisteren gaan belagen.

Enorm zielig, nogmaals, dat ge mensen die wegliepen voor hun leven met vrouw en kind, vergelijkt met activisten die Trump zijn rally komen verstoren en wat politieke groeten komen doen.
Achja, hier op 9lives verschiet ik van niets meer. Gij zijt waarschijnlijk ook het soort dat die aanvallen op Trump supporters zou goedkeuren.

Waarom anti trumpistas ook altijd zich moeten tonen en manifesteren op Trump bijeenkomsten is nog zoiets. Voor zover ik weet, gaan Trump supporters ook niet met spandoeken en dergelijke in de duizenden Clinton supporters staan op te wachten.
Leef en laat leven, weet ge. Hoewel dit laatste iets is dat al die linkse en self entitled kutmensen van onze generatie niet begrijpen. Denken werkelijk dat de evenaar door hun gat loopt en enkel hun kandidaat is de ware profeet der waarheid.

Als ge hen dan vraagt waarom ze hier komen betogen tegen Trump: He is racist!

Ahja waarom is hij racist? He wants to deport people like Hitler!

:lol:
m

metalleke

Legacy Member
Polis zei:
Het is lachwekkend en zelfs zielig van uw kant dat ge met niets beters kunt afkomen.

Ge hebt nu 2 mensen getoond, die het beiden verdiend hebben.
Die ***** die een slag krijgt in het gezicht had inderdaad niet gemogen. Maar zelf wat black power groeten komen doen op een Trump rally.

Dan zie je die beelden van al die marginale kuthippie kinderen buiten staan die dan mensen die naar Trump gaan luisteren gaan belagen.

Enorm zielig, nogmaals, dat ge mensen die wegliepen voor hun leven met vrouw en kind, vergelijkt met activisten die Trump zijn rally komen verstoren en wat politieke groeten komen doen.
Achja, hier op 9lives verschiet ik van niets meer. Gij zijt waarschijnlijk ook het soort dat die aanvallen op Trump supporters zou goedkeuren.

Waarom anti trumpistas ook altijd zich moeten tonen en manifesteren op Trump bijeenkomsten is nog zoiets. Voor zover ik weet, gaan Trump supporters ook niet met spandoeken en dergelijke in de duizenden Clinton supporters staan op te wachten.
Leef en laat leven, weet ge. Hoewel dit laatste iets is dat al die linkse en self entitled kutmensen van onze generatie niet begrijpen. Denken werkelijk dat de evenaar door hun gat loopt en enkel hun kandidaat is de ware profeet der waarheid.

Als ge hen dan vraagt waarom ze hier komen betogen tegen Trump: He is racist!

Ahja waarom is hij racist? He wants to deport people like Hitler!

:lol:
Klik om te vergroten...

Hij is anti Trump niet pro andere kandidaat. Wat ik eerder je ook probeerde duidelijk te maken. Trump heeft gedurende zijn campagne proberen te sturen op het wij-zij tussen verschillende groepen. Met hier en daar wat opruiende slagzinnen en je zal inderdaad zo snel een groep mensen tegen je in het harnas jagen. Als je verder niet kan zien dat aan beide kanten van het spectrum regelmatig agressief gereageerd is deze campagne. Dan wil je het duidelijk niet zien.

Om het nogmaals duidelijk te maken, ik ben tegen geweld hoe tegengestelde ideeën je ook hebt. Dit anders insinueren is zwak. Wat me soms verwonderd dat beide groepen zo dicht bij elkaar gelaten worden en dat de politie soms zo laat ingrijpt.

Voor de rest zwak betoog, we smijten er wat scheldwoorden naar mij en die personen, verwijzing naar Hitler en dan is het weer van de baan. Aan de ene kant live en let live aan de andere kant erom gevraagd...

Nog even de verplichte smiley op t eind erbij. Dat maakt de circlejerk af.
emoji38.png
P

Polis

Legacy Member
TLF zei:
Op Obama kunnen we al niet rekenen:
State: Clinton aide email wait would last 75 years - CNNPolitics.com
Klik om te vergroten...

Een van de beste presidenten!
Ik hoor het mensen hier no zo zeggen :lol:
Heerlijk dit.

Ik zal u al zeggen hoe dit gaat lopen. Clinton zal schuldig gevonden worden aan het overtreden van bepaalde regels, die niet als 'erg' worden beschouwd.
Ze zal dus wel wat schade oplopen, maar de democratische partij en Obama zullen altijd zeggen dat Clinton niet veroordeeld is en ze niet echt iets fout heeft gedaan. Ze wist het niet omdat ze niets van IT kent.

Wanneer ik zie hoe fanatiek de supporters van Sanders zijn (vooral die linkse kutjongeren) ben ik echt benieuwd hoe die mensen het zullen opnemen wanneer Clinton dan effectief de nominatie bij de democraten binnenhaalt zonder veroordeling (of enkel met lichte veroordeling.

Ik zie vaak van die mensen nog gewoon op Trump stemmen omdat ze Clinton willen zien zinken. Of die mensen gaan gewoon massaal niet stemmen.
s

squalleke123

Legacy Member
Polis zei:
Ik zie vaak van die mensen nog gewoon op Trump stemmen omdat ze Clinton willen zien zinken. Of die mensen gaan gewoon massaal niet stemmen.
Klik om te vergroten...

De voorverkiezingen wijzen op dat laatste. Clinton won vooral in staten met een dalende voter turnout
E

Elke1988

Legacy Member
zarathustra zei:
En welke standpunten van Clinton ben jij dan zo een groot fan van? Altijd interessant om horen waarom mensen sterk achter iemand staan die uiteindelijk niet zo veel invloed op hen gaat hebben
Klik om te vergroten...

Ik hoop gewoon dat zij het win.
En dat zij wint van trump.

Ik kan echt niet geloven hoe Amerikanen op hem stemmen.
Met al zijn leugens, valse beloften enzz

Clinton is ook geen heilig madam dat weet ik ook
s

squalleke123

Legacy Member
badgirl zei:
Ik hoop gewoon dat zij het win.
En dat zij wint van trump.

Ik kan echt niet geloven hoe Amerikanen op hem stemmen.
Met al zijn leugens, valse beloften enzz

Clinton is ook geen heilig madam dat weet ik ook
Klik om te vergroten...

Je bent op de hoogte van het feit dat Clinton deels verantwoordelijk is voor de situaties in Libie en Syrie?
L

Lakigigar

Legacy Member
Elizabeth Warren is een waarschijnlijke optie voor VP als Clinton. Zie Tim Kaine of wat eerder werd gespeculeerd: Julian Castro ook wel kans maken. Bernie Sanders zal wellicht geen vp worden. Zal hij zelf nooit op ingaan.

Qua buitenlandse politiek staat Trump verder gewoon sterker dan Clinton.
K

Ketelbuik

Legacy Member
:crazy:

Trump gaat zich gewoon helemaal laten inpakken door Putin. Putin "bewondert" Trump zodat ie de VS mooi een kloot kan aftrekken + Trump heeft geen zin om Europa te helpen tegen Ruslands provocatief gedrag.
N

Nesjamag

Legacy Member
Lakigigar zei:
Elizabeth Warren is een waarschijnlijke optie voor VP als Clinton. Zie Tim Kaine of wat eerder werd gespeculeerd: Julian Castro ook wel kans maken. Bernie Sanders zal wellicht geen vp worden. Zal hij zelf nooit op ingaan.

Qua buitenlandse politiek staat Trump verder gewoon sterker dan Clinton.
Klik om te vergroten...

Waarom niet gewoon meer Biden?

Clinton wordt president, gaat na paar maand het gevang in voor die e-mail, Biden president en alles is terug prima.
S

Siezemore

Legacy Member
TLF zei:
Jouw antwoord is absurd. Lees het artikel nog eens.

State department heeft niks met Republikeinen te maken:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Department_of_State
Klik om te vergroten...

Eh ja, zover was ik ook al. Jouw conclusie is alvast absurder. Ik verwijs naar de Republikeinen omdat zij in het congress gedurende 5 jaar het de Obama administratie het hebben moeilijk gemaakt door de budgetten niet goed te keuren. Herinner je de government shutdown? Terecht of niet laat ik in het midden. Maar als er volk tekort is op het DOS ligt het misschien eerder aan hun budget dan aan Obama. En laat het nu net de Republikeinen zijn die daar al 5 jaar streng op toezien.
N

Nesjamag

Legacy Member
Silicon Valley donations gaan sterk naar Sanders, gevolgd op een grote afstand door Clinton.
L

Lakigigar

Legacy Member
Nesjamag zei:
Waarom niet gewoon meer Biden?

Clinton wordt president, gaat na paar maand het gevang in voor die e-mail, Biden president en alles is terug prima.
Klik om te vergroten...

Hillary-Clinton-Behind-Bars-6-1200_bordered_640.jpg


Staat haar wel goed.

Biden viel me al negatief op door ondoordachte domme uitspraken, heeft eens iets gezegd waar ik mijn wenkbrauwen van fronste.
k

k995

Legacy Member
Lakigigar zei:
Californie stelt me toch diep teleur. :(
Klik om te vergroten...

In het begin tellen ze direct alle stemmen die opvoorhand uitgebracht zijn, het ws altijd dat die zwaar voordelig voor clinton zouden zijn. Dat zal zich corrigeren maar vermoed toch dat clinton uiteindelijk wint.
k

k995

Legacy Member
Lakigigar zei:
Elizabeth Warren is een waarschijnlijke optie voor VP als Clinton. Zie Tim Kaine of wat eerder werd gespeculeerd: Julian Castro ook wel kans maken. Bernie Sanders zal wellicht geen vp worden. Zal hij zelf nooit op ingaan.
Klik om te vergroten...

Warren zie ik het niet worden, nog een vrouw, niet van een belangrijke staat en een sterke persoonlijkheid (wat niet een goede combinatie is voor VP)

Qua buitenlandse politiek staat Trump verder gewoon sterker dan Clinton.
Klik om te vergroten...
Totaal niet, trump heet zelfs geen buitenlands beleid buiten wat onzin.
P

Polis

Legacy Member
Ketelbuik zei:
:crazy:

Trump gaat zich gewoon helemaal laten inpakken door Putin. Putin "bewondert" Trump zodat ie de VS mooi een kloot kan aftrekken + Trump heeft geen zin om Europa te helpen tegen Ruslands provocatief gedrag.
Klik om te vergroten...

Waarom MOET elke VS president vijandig staan tegen de Russen?
Ruslands provocatief gedrag? Warmonger Obama heeft ondertussen wel 40k troepen aan de Russische grens laten 'oefenen'.

Ik vraag me af wat de reactie van de VS zouden zijn moest morgen Rusland zoiets organiseren in Mexico aan de grens met de VS.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan