Archief - Presidentsverkiezingen VS 2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Trump (Republicans) , Clinton (Democrats), Johnson (Libertarians) , Steins (Greens)


  • Totaal aantal stemmers
    138
  • Opiniepeiling gesloten.

k995

Legacy Member
Polis zei:
Buiten vriendjes mdt putin en zuid korea/japan en misschien zelfs Saudi-Arabië kernwapens laten/moeten hebben komt er bitter weinig conreet uit.




Sent from my A0001 using Tapatalk

Polis

Legacy Member
k995 zei:
Buiten vriendjes mdt putin en zuid korea/japan en misschien zelfs Saudi-Arabië kernwapens laten/moeten hebben komt er bitter weinig conreet uit.




Sent from my A0001 using Tapatalk

Ik zou u hier eigenlijk voor moeten reporten. Ge liegt gewoon dat ge zwart ziet en een paar paginas terug hebt ge exact dezelfde zever verkocht en heb ik in detail uitgelegd wat zijn buitenlandse politiek was.

Lakigigar

Legacy Member
k995 zei:
Warren zie ik het niet worden, nog een vrouw, niet van een belangrijke staat en een sterke persoonlijkheid (wat niet een goede combinatie is voor VP)


Totaal niet, trump heet zelfs geen buitenlands beleid buiten wat onzin.

Een agressief interventionistisch beleid is volgens jou dus een correcte manier van politiek voeren (voor de VS).

TLF

Legacy Member
CBS2 Investigation Uncovers Votes Being Cast From Grave Year After Year « CBS Los Angeles

'It was just chaos': Broken machines, incomplete voter rolls leave some wondering whether their ballots will count
'It was just chaos': Broken machines, incomplete voter rolls leave some wondering whether their ballots will count - LA Times

California voters faced a tough time at the polls Tuesday, with many voters saying they have encountered broken machines, polling sites that opened late and incomplete voter rolls, particularly in Los Angeles County.

The result? Instead of a quick in-and-out vote, many California voters were handed the dreaded pink provisional ballot — which takes longer to fill out, longer for election officials to verify and which tends to leave voters wondering whether their votes will be counted.

Sovereign

Legacy Member
Polis zei:
Clinton wint Cali
RIP sanders en Trump dus president. :)

Trump die in peilingen amper een meerderheid haalt tegen een verdeeld kamp bij de democraten, en jij schreeuwt de overwinning al uit.

Can't argue with that logic.

Polis

Legacy Member
Jappe1 zei:
Trump die in peilingen amper een meerderheid haalt tegen een verdeeld kamp bij de democraten, en jij schreeuwt de overwinning al uit.

Can't argue with that logic.

Clinton die amper kan winnen van iemand die haar amper of niet heeft aangevallen.
Cant argue with stupid.

Sovereign

Legacy Member
Polis zei:
Clinton die amper kan winnen van iemand die haar amper of niet heeft aangevallen.
Cant argue with stupid.

Tja, inhoud is bij de democraten tot zover belangrijker dan moddergooien en schelden :)

Voor sommige mensen is het beleid belangrijker dan het seksleven van een politicus.

LSDsmurf

Legacy Member
Jappe1 zei:
Tja, inhoud is bij de democraten tot zover belangrijker dan moddergooien en schelden :)

Voor sommige mensen is het beleid belangrijker dan het seksleven van een politicus.
Sanders is lang veel te braaf gebleven, hij had op diverse vlakken haar beleid veel harder kunnen aanvallen. Pas enkele dagen geleden begon hij zijn mond open te doen over al het geld dat van buitenlandse overheden, inclusief dictaturen, naar de Clinton Foundation stroomde. Ook betreffende de e-mail kwestie en haar connecties met Wall Street heeft hij vele kansen laten liggen.

Polis

Legacy Member
Jappe1 zei:
Tja, inhoud is bij de democraten tot zover belangrijker dan moddergooien en schelden :)

Voor sommige mensen is het beleid belangrijker dan het seksleven van een politicus.

Inoud, gij weet amper waarvoor Trump en Clinton staan :lol:
Trump is niet diegene die dagelijks miljoenen in ads steekt tegen een andere kandidaat hoor.

Sovereign

Legacy Member
Polis zei:
Inoud, gij weet amper waarvoor Trump en Clinton staan :lol:
Trump is niet diegene die dagelijks miljoenen in ads steekt tegen een andere kandidaat hoor.

Zegt onze klimaat-ontkenner Trump supporter die gelooft dat het allemaal een groot complot is van China

Verplichte idiote smiley: :rofl:


Van Clinton ben ik erg goed op de hoogte van haar programma en hoe dat is bijgestuurd de laatste maanden door de druk van Sanders. Trump daarentegen spreekt zichzelf nogal vaak tegen, beetje moeilijk om daar een duidelijke lijn in te trekken.

Plopperdeplop

Legacy Member
Polis zei:
Clinton die amper kan winnen van iemand die haar amper of niet heeft aangevallen.
Cant argue with stupid.

Sanders is dan ook gewoon te links voor de meeste Amerikanen.

De tegenstander aanvallen is niet de enige manier om kiezers te overtuigen, al kan ik begrijpen dat dat voor een Trumpfanboy als u een hele openbaring moet zijn.

kay-gell

Legacy Member
Ik ben echt geen fan van Trump, maar de democraten moeten opletten dat hun houding en die in de media ook niet als een boomerang in hun gezicht terug komt.
Dat is zoals met het cordon sanitair hier, dat heeft het VB ook alleen maar groter gemaakt.

En er wordt toch een gelijkaardige sfeer gecreëerd als je ziet hoeveel protesten en toch ook geweld er is tegen Trump supporters. Het is totaal onnodig en werkt ook nog eens in je nadeel.

Polis

Legacy Member
Jappe1 zei:
Zegt onze klimaat-ontkenner Trump supporter die gelooft dat het allemaal een groot complot is van China

Verplichte idiote smiley: :rofl:


Van Clinton ben ik erg goed op de hoogte van haar programma en hoe dat is bijgestuurd de laatste maanden door de druk van Sanders. Trump daarentegen spreekt zichzelf nogal vaak tegen, beetje moeilijk om daar een duidelijke lijn in te trekken.

Ja zeker en vast dat gij op de hoogte zijt.
Uw info haalt ge van Twitter en meneer is op de hoogte.

Toch een lachwekkend persoontje gij hier, jongens toch :D

Sovereign

Legacy Member
Polis zei:
Ja zeker en vast dat gij op de hoogte zijt.
Uw info haalt ge van Twitter en meneer is op de hoogte.

Toch een lachwekkend persoontje gij hier, jongens toch :D

Dat jij dat zegt is niet zo belangrijk :) Truth is in the eye of the beholder.

zarathustra

Legacy Member
Polis zei:
Ja zeker en vast dat gij op de hoogte zijt.
Uw info haalt ge van Twitter en meneer is op de hoogte.

Toch een lachwekkend persoontje gij hier, jongens toch :D

Doet dat er toe? Trump heeft dat daar gezet en iemand die dat soort onzin uitkraamt zou nooit macht mogen hebben over wat dan ook. Wat probeer je nu eigenlijk te zeggen dat dat niet de officiële Twitter account is van Trump? Of dat Trump geen controle heeft over wat daarop verschijnt?

Polis

Legacy Member
zarathustra zei:
Doet dat er toe? Trump heeft dat daar gezet en iemand die dat soort onzin uitkraamt zou nooit macht mogen hebben over wat dan ook. Wat probeer je nu eigenlijk te zeggen dat dat niet de officiële Twitter account is van Trump? Of dat Trump geen controle heeft over wat daarop verschijnt?
Dat hij zelfs mag zeggen dat Obama een blanke jood is en nog altijd beter zal zijn dan Clinton.

Vooral bewijzen dat Clinton superslecht is.

EDIT: en eerlijk gezegd maakt het mij geen moer uit wat hij zegt, het is zijn beleid dat mijlenver voorstaat op dat van Cr**ked Hilary.

zarathustra

Legacy Member
Polis zei:
Dat hij zelfs mag zeggen dat Obama een blanke jood is en nog altijd beter zal zijn dan Clinton.

Vooral bewijzen dat Clinton superslecht is.

Dat zegt niks over clinton...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan