Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?

  • Trump (Republicans)

    Stemmen: 60 40,5%

  • Clinton (Democrats)

    Stemmen: 60 40,5%

  • Johnson (Libertarians)

    Stemmen: 14 9,5%

  • Steins (Greens)

    Stemmen: 14 9,5%
  • Totaal aantal stemmers
    148
  • Opiniepeiling gesloten.
L

Lakigigar

Legacy Member
Nesjamag zei:
https://www.reddit.com/r/politics/comments/4u5ztv/dnc_email_leak_megathread/

Sanders had natuurlijk totaal gelijk. Er was wel degelijk gecoördineerde actie van de DNC om hem in diskrediet te brengen. Totaal rigged spel.
Klik om te vergroten...

Ik had het idee om Hillary toch te gaan verkiezen boven Trump, maar na die mails weiger ik om dat te doen. Ik heb nog liever Trump. Dan ook nog eens Tim Kaine kiezen als VP, wat een regelrechte middelvinger is naar de progressieve kiezer.

Ik kies zelfs Trump, puur om dat ik Hillary niet wil. Ik heb nog niet gestemd in de poll. Ik twijfel tussen Trump (omdat ik geen Hillary wil), of Stein (uit principe).
e

eS

Legacy Member
Jepla, tspel es hespe: https://www.reddit.com/r/politics/comments/4uewdj/debbie_wasserman_schultz_resignation_megathread/

DWS stapt op als voorzitter DNC nadat haar positie door de emailleaks onhoudbaar geworden is, en wordt nog geen uur later officieel in dienst genomen om Clinton haar 50 staten campagne te leiden, maw nadat ze de top in washington om zeep geholpen heeft, mag ze als beloning hetzelfde gaan doen voor alle lokalere representatoren...

The game is rigged, en ze doen zelfs geen moeite meer om het te verbergen.
z

zarathustra

Legacy Member
Lakigigar zei:
Ik had het idee om Hillary toch te gaan verkiezen boven Trump, maar na die mails weiger ik om dat te doen. Ik heb nog liever Trump. Dan ook nog eens Tim Kaine kiezen als VP, wat een regelrechte middelvinger is naar de progressieve kiezer.

Ik kies zelfs Trump, puur om dat ik Hillary niet wil. Ik heb nog niet gestemd in de poll. Ik twijfel tussen Trump (omdat ik geen Hillary wil), of Stein (uit principe).
Klik om te vergroten...

Wat is de reden dat jij aangaande dit topic constant doet alsof je echt kan stemmen ?
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Misschien al in die andere topic verschenen maar vond het wel een mooie, en zag het pas dit weekend:

Screen-Shot-2015-10-22-at-1.37.45-PM.png
A

Anoniem0

Legacy Member
kunde poll niet veranderen. Pest en cholera had beter geweest.
soit mijn 'make america great again' tshirt is toegekomen (kameraad naar new york geweest)
trump krijgt mijn stem omdat het anti establishment is.
E

Epyon

Legacy Member
Zou de pollvraag niet beter 'wie denk je dat er gaat winnen' zijn?
k

k995

Legacy Member
witten zei:
kunde poll niet veranderen. Pest en cholera had beter geweest.
soit mijn 'make america great again' tshirt is toegekomen (kameraad naar new york geweest)
trump krijgt mijn stem omdat het anti establishment is.
Klik om te vergroten...

Trump komt van een rijke vader en is gans zijn leven opgegroeid in het establishment . Denk dat je moeilijk een kandidaat kan vinden die niet zoveel establishment is.
Het is niet omdat een deel van de GOP leiding hem niet moest hebben dat hij niet establishment is hoor.
L

Legatus

Legacy Member
k995 zei:
Je hebt echt wel een obsessie met dit?

Alex jones is echt wel grappig als je eens goed wil lachen met compleet van de pot gerukte samenzweringen.
Klik om te vergroten...

Blijkbaar toch ook triggered huh?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan