Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    148
  • Opiniepeiling gesloten.

TriCore9

Legacy Member
waffel zei:
Ik heb dat ook gezien. Hij is zich dus aan het afzonderen. Hij verwoord het allemaal mooi, maar die man gaat mij niet liggen hebben. (Daarmee zeg ik niet dat het Westen goed is, alleen dat hij ook geen heilige is die altijd de waarheid vertelt)

Welk politiek figuur is er ooit te vertrouwen of vertelt ooit de exacte waarheid waneer het over zo een zware zaken gaat ?

In ieder geval komt putin wel beter over ( zelfs intelligenter) dan de meeste Amerikanen die hun politiek en militair gezever in de media gaan verkopen. die laatste doen je echt denken dat zij de aansteek gaan worden voor de derde wereldoorlog.

Lakigigar

Legacy Member
Jappe1 zei:
Kan allemaal wel zijn, maar een stem voor haar is een stem extra voor Trump.

Wel, ideaal toch. Liever Trump dan Clinton ;)

zarathustra zei:
Wat is de reden dat jij aangaande dit topic constant doet alsof je echt kan stemmen ?

Ik zeg toch ik zou, en ik vind het verder wel fijn om me die optie voor te stellen. Ik denk dat ik daar niets verkeerd mee doe... .

Plopperdeplop zei:
Die man is een gevaar voor de mensheid, en dat meen ik letterlijk. Kans op WO3 binnen afzienbare tijd.

Kom kom, dat is weer niet echt reasonable. Trump zal gewoon een gematigde republikeinse president zijn, die het volgens mij zelfs beter zou doen dan de Bushes. WOIII verhalen zijn altijd sensatie, en dat zie ik onder Trump niet gebeuren. Trump is geen fascist of oorlogszaaier (in tegendeel zelfs, ik admire zijn buitenlandse politiek). Het is qua binnenlandse politiek en klimaat dat ik het niet eens ben met hem.

GarDux zei:
Welk politiek figuur is er ooit te vertrouwen of vertelt ooit de exacte waarheid waneer het over zo een zware zaken gaat ?

In ieder geval komt putin wel beter over ( zelfs intelligenter) dan de meeste Amerikanen die hun politiek en militair gezever in de media gaan verkopen. die laatste doen je echt denken dat zij de aansteek gaan worden voor de derde wereldoorlog.

Poetin komt niet alleen intelligent over, hij is ook verschrikkelijk intelligent. Het is moeilijk om een "dom" figuur op zo een positie te krijgen.

waffel zei:
Hij zal AMERICA great maken. Let goed op het woord AMERIKA.

Je moet eens inbeelden als hij wint en over pakweg twee jaar Europa nog steeds verder uit elkaar aan het vallen is als nu. Een ander land gaat zijn kans rijp zijn om de grenzen van Europa wat te verzwakken, terwijl Putin alsmaar verder in isolement gaat met zijn GREAT RUSSIA. Normaal schiet Amerika dan in actie, maar Trump heeft zijn handen vol met zijn eigen burgeroorlog en beslist daar allemaal geen tijd en moeite in de steken.
Voor je het weet zitten we met een zo goed als wereldoorlog. Ik ben nog blij dat Duitsland en Frankrijk momenteel zo goed overeenkomen.

Doemdenkerij, maar de geschiedenis leert dat dit zeker niet als fictie klinkt.

Waarom kunnen mensen plots niet meer nuchter nadenken bij namen zoals Putin en Trump? Die gaan echt niet die toer op. De enige die tot veel in staat zou zijn is Erdogan, maar zelfs hem zie ik in deze setting toch niet de grenzen overschrijden. Wel ben ik bang voor de minderheden in dat land waaronder de Koerden. En indien er ooit een Koerdistan gevormd wordt (= wat niet zal gebeuren zolang de VS en Europa Turkijke nodig heeft), zie ik een Koerdisch-Turkse oorlog wel tot een mogelijkheid. Maar verder dan dat zie ik hem ook niet gaan

Lakigigar

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Misschien al in die andere topic verschenen maar vond het wel een mooie, en zag het pas dit weekend:

Screen-Shot-2015-10-22-at-1.37.45-PM.png

[video=youtube;rMmiLWDpCno]https://www.youtube.com/watch?v=rMmiLWDpCno[/video]

Ook best opvallend: "Cruz's move, however, appears to have backfired. While 60% of Republican voters had a positive impression of the former presidential candidate before the convention, just 33% have one now."

k995

Legacy Member
Legatus zei:
Alex Jones is pure komedie, net zoals TYT dat is. En wat het extra doet smaken is dat TYT denkt dat ze een 'nieuws' kanaal zijn. Epic Cenk meltdown.
Alex jones wel, TYT niet.

Zeg gerust welke kanaal/zender je dan beter vind.

k995

Legacy Member
Legatus zei:
Ik kijk nog liever naar Fox News dan TYT's racistisch, hypocriet discours tgov blanken. Hun Fuck America, SJW achterlijke agenda is mismakelijk.

Ik vertrouw geen enkele nieuwszender 100 percent. De eene meer dan de andere.

Fox :lol: :lol:

En je kraamt gewoon onzin uit over TYT ja ze hebben hun bias maar veel en veel minder dan wat fox hun kijkvee voorschotelt.

k995

Legacy Member
GarDux zei:
https://www.beyondgaming.be/archive....118/rusland-de-koude-oorlog-herleeft.1051957

Putin heeft onlangst een uitleg gegeven die uw statement zwaar tegenspreekt, de man sprak zelf over de veiligheid van de wereld in het algemeen. Hij vreest dat alles de foute kant op zal gaan voor iedereen als de V.S. en de wereld een wapenwedloop in gang gaan blijven trekken. En zoals elk leider is hij bezig met de veiligheid van zijn grensgebied. Voor de wereld en de V.S. komt europa ook over als 'Great Europe"' waarvan de leiders niets anders doen dan zagen over hun veiligheid en dat van de wereld.

Komende van iemand die de veiligheid van de wereld op het spel zet door buurlanden binnen te vallen en te bezetten is dat heel grappig. Het is decennia geleden dat dit nog gebeurde maar putin zorgde er wel voor en imho vooral om de aandacht van de binnenlandse malaise af te leiden.

Plopperdeplop

Legacy Member
GarDux zei:
Welk politiek figuur is er ooit te vertrouwen of vertelt ooit de exacte waarheid waneer het over zo een zware zaken gaat ?

In ieder geval komt putin wel beter over ( zelfs intelligenter) dan de meeste Amerikanen die hun politiek en militair gezever in de media gaan verkopen. die laatste doen je echt denken dat zij de aansteek gaan worden voor de derde wereldoorlog.

Ongelooflijk, dat er Westerlingen zijn die niet gebrainwashed zijn door de Russische propaganda en daar met open ogen intrappen. Putin is krapuul in het kwadraat en heeft alleen maar als doel om het oude Sowjet-Unie in zijn glorie te herstellen. De oude Russische droom om gebied en de wereld te veroveren. Ik dacht dat het duidelijk zou zijn voor iedereen na wat hij in het Krim en Ukraine heeft zitten uitsteken maar blijkbaar volstaat dat niet.

Ondertussen haalt hij "per ongeluk" ongestraft burgervliegtuigen neer, financiert hij de verkiezingen in het buitenland (Le Pen, Brexit) om Europa te verdelen, bombardeert hij "per ongeluk" Westerse stellingen, ziekenhuizen en NGO-kampen in Syrie, gaat hij aan de grenzen met Europa forse troepenmachten installeren, klaar om nog stukken (Finland, de Baltische staten, what's next?) te annexeren, en gaat hij de Amerikaanse verkiezingen ook wat helpen door een president te steunen die vooral weg wilt blijven in de rest van de wereld en de NAVO wilt verzwakken.
Waarom? Om zijn gang te kunnen gaan.

En de Trump-is-keicool-fanboys vinden het allemaal wel grappig.

Ik denk dat vele overgrootouders die gevochten hebben in de oorlog zich vandaag omdraaien in hun graf.

Lazar

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Ik denk dat vele overgrootouders die gevochten hebben in de oorlog zich vandaag omdraaien in hun graf.

Je bedoelt die oorlog die gevochten en gewonnen is door het Rode Leger?
Met westerse stellingen bedoel je die illegale stellingen met de "gematigde rebellen" :') :')

zarathustra

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Ik denk dat vele overgrootouders die gevochten hebben in de oorlog zich vandaag omdraaien in hun graf.

Wat zeg je nu dat uw overgrootouders Oostfronters waren ?

TLF

Legacy Member
zarathustra zei:
Wat zeg je nu dat uw overgrootouders Oostfronters waren ?

Of leden van de Volksunie.

Ik denk dat we Rusland nog nodig zullen hebben indien Sultan Erdogan een nieuw Ottomaans rijk wil vormen. En ironisch genoeg zullen we Turkije nodig hebben indien de USSR zijn oude grenzen komt terugeisen.

The enemy of my enemy is my "friend".

zinno23

Legacy Member
Snap die kritiek niet als Trump roept:will Make America Great Again,wat moet die anders roepen will make eu great again...
Waarom zou die in volle verkiezingsstrijd moeten wakker liggen van bv eu?

TLF

Legacy Member
zinno23 zei:
Snap die kritiek niet als Trump roept:will Make America Great Again,wat moet die anders roepen will make eu great again...
Waarom zou die in volle verkiezingsstrijd moeten wakker liggen van bv eu?

Het grote probleem van Trump is zijn onvoorspelbaarheid. Wereldleiders en financiële markten hebben liever een slechte vriendin dan een onvoorspelbare vriend.

Zijn make America Great again kan in 4 jaar een heleboel vormen gaan aannemen die de huidige diplomatieke banden op spel kunnen zetten. De VS was altijd de vriend die een slechte invloed had op ons maar die zo stoer was dat we met rust gelaten werden door de andere bullebakken.

zinno23

Legacy Member
Het probleem van Clinton is dat ze niet onvoorspelbaar is we hebben haar duivelspraktijken al mogen meemaken...
En wat er onder Trump allemaal kan mislopen,net daarom hoop ik dat hij wint heel dat gebied verdiend eens een koekje van eigen deeg,en hopelijk mogen ze het nog lang voelen..

Thin Liz

Legacy Member
Poetin wil liefst Trump als president.

Dat is in feite spek voor de bek als je een iet of wat slimme democratische campagneleider hebt: De Amerikaanse vaderlandsliefde vuurt alleen maar sterker aan als je het woord 'Rusland' in de mond neemt.

Do you want to support Russia? Or do you want to support the United States of America?

Die onder-de-gordel-stampen komen er zeker nog aan ;)

Nahrtent

Legacy Member
zinno23 zei:
Het probleem van Clinton is dat ze niet onvoorspelbaar is we hebben haar duivelspraktijken al mogen meemaken...
En wat er onder Trump allemaal kan mislopen,net daarom hoop ik dat hij wint heel dat gebied verdiend eens een koekje van eigen deeg,en hopelijk mogen ze het nog lang voelen..

Wat een naïeve kijk op de wereld. Als je denkt dat een eventuele 'ondergang' van de VS zich niet gaat laten voelen in Europa, heb je de laatste jaren niet genoeg naar het nieuws gekeken.

Chizm

Legacy Member
Vraag me af wat ze Bernie 'the cuck' Sanders hebben toegeschuifd nu hij voluit Hillary ondersteunt. Zijn party heeft zich altijd tegen hem gekeerd zo blijkt. Niks ruggegraat die vent.

zinno23

Legacy Member
SinDweller zei:
Wat een naïeve kijk op de wereld. Als je denkt dat een eventuele 'ondergang' van de VS zich niet gaat laten voelen in Europa, heb je de laatste jaren niet genoeg naar het nieuws gekeken.
Miss is dat wel hetgeen wat eens nodig is,en ja het nieuws...wat zie je daar het knoeiwerk van de leiders die groot roepen wij zijn de EU laat me niet lachen.

Exorikos

Legacy Member
Chizm zei:
Vraag me af wat ze Bernie 'the cuck' Sanders hebben toegeschuifd nu hij voluit Hillary ondersteunt. Zijn party heeft zich altijd tegen hem gekeerd zo blijkt. Niks ruggegraat die vent.

Bernie Sanders is pas lid geworden van de Democraten in 2015 zodat hij hun partijapparaat kon gebruiken voor promotie van zijn campagne. "Zijn" partij.

TLF

Legacy Member
Chizm zei:
Vraag me af wat ze Bernie 'the cuck' Sanders hebben toegeschuifd nu hij voluit Hillary ondersteunt. Zijn party heeft zich altijd tegen hem gekeerd zo blijkt. Niks ruggegraat die vent.

Ik ben de eerste die zal toegeven dat zijn speech pijnlijk was om naar te kijken.

Statistisch gezien is deze strategie de grootste kans om het alsnog te worden. Na de conventie bepaalt de partij wie Clinton zou moeten vervangen als er nog iets met haar zou gebeuren. WikiLeaks heeft de meest beschadigende mails nog niet vrijgegeven en dit is de enige manier om de logische opvolger te blijven.

Ondertussen kunnen we nu onze pijlen richten op Stein aangezien niets Clinton blijkt te raken (zelfs verliezen van Donald Trump lijkt niet erg te zijn). Als Clinton het alsnog zal worden dan vrees ik wel dat velen onterecht Sanders het niet zullen vergeven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan