Archief - Presidentsverkiezingen VS - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen?

  • Trump (Republicans)

    Stemmen: 60 40,5%

  • Clinton (Democrats)

    Stemmen: 60 40,5%

  • Johnson (Libertarians)

    Stemmen: 14 9,5%

  • Steins (Greens)

    Stemmen: 14 9,5%
  • Totaal aantal stemmers
    148
  • Opiniepeiling gesloten.
A

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
Dan ben je toch echt van de pot gerukt gek wat hoor. Er is absoluut geen zo een hoge kans dat er een oorlog komt buiten dat poetin er misschien voor zal pushen om zoals de laatste jaren de problemen van zijn binnenlands beleid de aandacht af te leiden.

Je ziet toch dat het rusland is die op conflict aanstuurd en dat rusland de enige is die hier mee wint?
Klik om te vergroten...

:wtf:
Rusland die al een tijd onder economische sancties zit?
Het annexeren van de Krim door Europa (neem deze aub even door. Ook de links in het artikel)
VVD, D66 en Guy Verhofstadt werken samen met Moldavische maffiabankier om Grexit te stoppen en TTIP te pushen (3) | 925.nl
De non stop ongefundeerde beschuldigingen aan het adres van Rusland.

Putin heeft echt wel al wat mokerslagen te verduren gekregen de laatste 10 jaar


Het lijkt er echt op dat de Europeaan niet meer voor zichzelf kan en mag denken. Beetje zoals de usa.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
k

k995

Legacy Member
TLF zei:
Ik ga je het laatste woord geven aangezien mijn tijd er jammer genoeg opzit. Ik wil je ideale wereldbeeld niet afnemen.
Klik om te vergroten...
Omdat ik trump & clinton de slechtste kandidaten vind? Welke ideale wereldbeeld?


[/QUOTE]
De Vlaamse media heeft ook zeer hard haar best gedaan om mij iedere keer te confronteren met de manipulatie. De laatste dagen leek het wel alsof Obama voor een derde termijn ging (heeft hij eigenlijk geen eigen job?).
De media probeert ons ook al geruime tijd wijs te maken dat er veel verborgen Hillary stemmers zijn die er niet voor uitkomen. Ondertussen mag ik zelfs niet anti-Trump en anti-Hillary zijn zonder geshamed te worden als Trump supporter.[/QUOTE]
Weeral verander je gewoon van onderwerp, weeral wil je trump goedpraten dat het de fout van de media is en dat trump echt zo niet is ->onzin & trump goedpraten.



mdsyj9vuaxrx.jpg
Klik om te vergroten...
En wat wil je zeggen, dat clinton verkiezingsfraude zal doen en daarmee zal winnen? Of is het meer van de onzin die je hier constant rbengt zonder ooit enige discussie erover?
k

k995

Legacy Member
squalleke123 zei:
Behalve natuurlijk dat gewoon de data vrijgeven haar onmiddellijk zou vrijspreken als die echt zo onschuldig is. Ze voedt zelf, door zo te handelen, het gevoel dat er iets niet pluis is bij haar prestatie als Secretary of State en bij de Clinton Foundation. Als ze onmiddellijk open kaart had gespeeld dan was er nooit zo'n heisa ontstaan.
Klik om te vergroten...
Daar heb je gelijk het is 100% haar eigen fout, niet enkel de acties zelf maar ook het ontkennen/minimaliseren,...

Vandaar dat ze gewoon een heel slechte kandidaat is.


Open kaart spelen had haar instant waarschijnlijk de verkiezingen doen winnen met een landslide TENZIJ daar effectief bezwarend materiaal in die e-mails stond.
Klik om te vergroten...

Betwijfel het, maar idd dat had veel beter geweest. maar net zoals trump niet kan luisteren en alles denkt beter te weten dan de rest van de wereld , wil clinton alles wanhopig geheim houden want ze zouden het ooit maar eens gebruiken tegen haar. Serieuze karakterfout voor een president vind ik.
k

k995

Legacy Member
witten zei:
:wtf:
Rusland die al een tijd onder economische sancties zit?
Klik om te vergroten...
Misschien de tijdlijn eens doornemen?

Russische groei vd economie: 2000-2012 3-5% (bhehalve 2009)
2013 zakt die in elkaar naar 1% en krijg je intern onrust omdat de bevolking dit direct voelt

Forbes Welcome

Erger nog, russische overheid zelf zegt dat dit 20 jaar kan duren door lage olie prijzen en enorme interne uitgaven.


Het annexeren van de Krim door Europa (neem deze aub even door. Ook de links in het artikel)
VVD, D66 en Guy Verhofstadt werken samen met Moldavische maffiabankier om Grexit te stoppen en TTIP te pushen (3) | 925.nl
Klik om te vergroten...
Neem dat zelf door AUB, als je denkt dat dit voldoende bewijs is dat 2 nederlandse partijen, wat bankiers en verhofstadt een coup pleegde in oekraine ...

Neen, dat de EU oekraine pushte om dichter bij de EU te komen lijkt mij maar normaal, waarom niet?
Een coup plegen? Daar is geen enkel bewijs van, waarom trouwens? Waarom zou verhofstadt zijn carriere en mogelijk leven op het spel zetten voor dit?


Rusland daarentegen had een pro russische president daar, die weggestemd werd. Perfecte excuus om de aandacht af te leiden van de ineenstorting van de economie .

De non stop ongefundeerde beschuldigingen aan het adres van Rusland.
Putin heeft echt wel al wat mokerslagen te verduren gekregen de laatste 10 jaar
Het lijkt er echt op dat de Europeaan niet meer voor zichzelf kan en mag denken. Beetje zoals de usa.
Klik om te vergroten...


Sorry een topgeheime samenzwering op EU vlak voor een duister (onduidelijk) doel en beloningen tegen een land dat interne problemen heeft en die met een externe oorlog/conflict wil den vergeten.

occam's razor
L

Legatus

Legacy Member
Hoe heeft de FBI de nieuwe Clinton-mails zo snel doorzocht?

'Volgens bronnen dicht bij het onderzoek waar Amerikaanse media over berichten hebben de speurders een speciaal computerprogramma gebruikt om de e-mails te doorploegen. Ze hebben zich enkel gefocust op e-mails afkomstig van of verstuurd naar Hillary Clinton in de periode dat ze minister van Buitenlandse Zaken was. Hierdoor is het aantal e-mails dat moest worden onderzocht drastisch gedaald.'

Hahaha... HiLLarisch.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Legatus zei:
Hoe heeft de FBI de nieuwe Clinton-mails zo snel doorzocht?

'Volgens bronnen dicht bij het onderzoek waar Amerikaanse media over berichten hebben de speurders een speciaal computerprogramma gebruikt om de e-mails te doorploegen. Ze hebben zich enkel gefocust op e-mails afkomstig van of verstuurd naar Hillary Clinton in de periode dat ze minister van Buitenlandse Zaken was. Hierdoor is het aantal e-mails dat moest worden onderzocht drastisch gedaald.'

Hahaha... HiLLarisch.
Klik om te vergroten...

Ja hilarisch.

Daar komt nog bij, zo zeggen FBI-bronnen aan verschillende Amerikaanse media, dat heel veel mails op de laptop al onderzocht werden tijdens het eerste onderzoek, dat gericht was op Clintons gebruik van een private server toen ze nog minister van Buitenlandse Zaken was. Het zou zelfs gaan om de overgrote meerderheid. Zdziarsk wijst erop dat die mails op een zeer simpele manier gefilterd kunnen worden via hun unieke ID. Levert dat problemen op, dan zijn er ook iets ingewikkeldere methodes, maar moeilijk is het uiteindelijk niet, verzekeren de bronnen.

De overblijvende mails kunnen daarna heel snel automatisch doorzocht worden op vertrouwelijke informatie die Clinton dus via niet-versleutelde weg verstuurd zou hebben. De zoekmachines van de FBI kunnen die taak perfect aan.

Journalist en professor journalistiek Jeff Jarvis vroeg via Twitter gewoon aan klokkenluider Edward Snowden hoe die het onderzoek zou voeren. Die antwoordde zijn methode, en dat "oude laptops het in minuten tot uren zouden klaren".

Ook consultant Rob Graham, gespecialiseerd in cyberveiligheid, schrijft in een blogpost dat de echte vraag niet is hoe het kan dat de FBI de e-mails zo snel heeft doorzocht, maar wel zo traag. "Computergeeks hebben tools die e-mails doorzoeken extreem gemakkelijk maakt. Met de e-mails, een lijst van e-mailaccounts en van zoektermen zou ik de 650.000 mails in een paar uur kunnen filteren tot enkele honderden, die één persoon gemakkelijk in een dag kan lezen."
Klik om te vergroten...

Kennen jullie niks van ICT?
L

Legatus

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Ja hilarisch.



Kennen jullie niks van ICT?
Klik om te vergroten...


Hahaha, man toch, zo naief.

Het gaat niet om het feit dat er dubbeltjes inzitten. Het gaat er om dat WIJ moeten geloven dat men een, om het simpel te zeggen, een search in de e-mail database heeft gedaan met METATAGS zoals Hillary, Clinton, haar e-mail adres, etc. die resultaten even checken, e-mails nalezen en klaar is kees...

Komaan, haha.

Bij een ECHT onderzoek worden AL die e-mails nagekeken op hun content. Zoals eerder al werd vermeld, kan een e-mail die niet direct gerelateerd is tot Clinton leiden naar Clinton. Of kunnen er pseudoniemen gebruikt worden met betrekking tot Clinton en alles daar rond.

Dit heeft VEEL meer met politiek te maken.
M

Myllan

Legacy Member
Kiezen tussen die 2 is een beetje als kiezen tussen de pest en cholera.
Ik vind ze allebei even waardeloos.
O

Omikron

Legacy Member
Myllan zei:
Kiezen tussen die 2 is een beetje als kiezen tussen de pest en cholera.
Ik vind ze allebei even waardeloos.
Klik om te vergroten...

Kiezen tussen boze woordjes en harde, duidelijke en illegale corruptie.

Lesser evil vs chaotic evil is het.
M

Myllan

Legacy Member
Omikron zei:
Kiezen tussen boze woordjes en harde, duidelijke en illegale corruptie.

Lesser evil vs chaotic evil is het.
Klik om te vergroten...


Boze woordjes?:lol:
We zitten hier niet in de peuterspeelzaal hoor, mensen hebben nood aan duidelijkheid en inhoudelijke woorden en niet aan boze woordjes en sensatie.
Daarbij, geen 1 van hun is koosjer en gaan ipv er iets van maken, het land nog meer de verdoemenis in douwen en de rest van de wereld met ze.
Mark my words.
O

Omikron

Legacy Member
Clinton administratie heeft samen met de Obama administratie voor situaties gezorgd als in Libië en Midden-Oosten, met de oprichting van IS. Met een Clinton zal de drone-warfare van Nobelprijs voor de vrede winnaar Obama verdergezet worden. Die hebben al wel delen van de wereld in de verdoemenis geholpen.

Iran en Rusland zullen volgen.
S

Shotterke

Legacy Member
Legatus zei:
Hahaha, man toch, zo naief.

Het gaat niet om het feit dat er dubbeltjes inzitten. Het gaat er om dat WIJ moeten geloven dat men een, om het simpel te zeggen, een search in de e-mail database heeft gedaan met METATAGS zoals Hillary, Clinton, haar e-mail adres, etc. die resultaten even checken, e-mails nalezen en klaar is kees...

Komaan, haha.

Bij een ECHT onderzoek worden AL die e-mails nagekeken op hun content. Zoals eerder al werd vermeld, kan een e-mail die niet direct gerelateerd is tot Clinton leiden naar Clinton. Of kunnen er pseudoniemen gebruikt worden met betrekking tot Clinton en alles daar rond.

Dit heeft VEEL meer met politiek te maken.
Klik om te vergroten...

Ze gaan ook alle mails onderzoeken namelijk in de Weiner case.
In het geval van de mailserver case (waar het hier over gaat.) moeten ze het mailverkeer van en naar die server onderzoeken wat ze ook hebben gedaan. Alle mails die geen gebruik hebben gemaakt van die mailserver maakt niet uit voor de mailserver case.
s

squalleke123

Legacy Member
Clinton signed an ethics agreement governing her family's globe-straddling foundation in order to become secretary of state in 2009. The agreement was designed to increase transparency to avoid appearances that U.S. foreign policy could be swayed by wealthy donors.
Klik om te vergroten...

Als dat contract wettelijk bindend is dan heeft men eigenlijk de smoking gun te pakken....
L

Legatus

Legacy Member
Shotterke zei:
Ze gaan ook alle mails onderzoeken namelijk in de Weiner case.
In het geval van de mailserver case (waar het hier over gaat.) moeten ze het mailverkeer van en naar die server onderzoeken wat ze ook hebben gedaan. Alle mails die geen gebruik hebben gemaakt van die mailserver maakt niet uit voor de mailserver case.
Klik om te vergroten...

Wat een absurde gymnastics. Dus mails die wel zouden spreken over classified information en betrekkende Clinton, toen ze staatssecretaris was, maar niet komen van die specifieke private server zouden niet meetellen in dat onderzoek?
In de niet-politieke wereld blijft zo'n onderzoek openstaan tot alle data onderzocht is.
A

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
Misschien de tijdlijn eens doornemen?

Russische groei vd economie: 2000-2012 3-5% (bhehalve 2009)
2013 zakt die in elkaar naar 1% en krijg je intern onrust omdat de bevolking dit direct voelt

Forbes Welcome

Erger nog, russische overheid zelf zegt dat dit 20 jaar kan duren door lage olie prijzen en enorme interne uitgaven.



Neem dat zelf door AUB, als je denkt dat dit voldoende bewijs is dat 2 nederlandse partijen, wat bankiers en verhofstadt een coup pleegde in oekraine ...

Neen, dat de EU oekraine pushte om dichter bij de EU te komen lijkt mij maar normaal, waarom niet?
Een coup plegen? Daar is geen enkel bewijs van, waarom trouwens? Waarom zou verhofstadt zijn carriere en mogelijk leven op het spel zetten voor dit?


Rusland daarentegen had een pro russische president daar, die weggestemd werd. Perfecte excuus om de aandacht af te leiden van de ineenstorting van de economie .




Sorry een topgeheime samenzwering op EU vlak voor een duister (onduidelijk) doel en beloningen tegen een land dat interne problemen heeft en die met een externe oorlog/conflict wil den vergeten.

occam's razor
Klik om te vergroten...

Zucht.... zal vanavond proberen te antwoorden op pc. Maar neem even de link door en check eens wie in bepaalde besturen nu zit. Die bewijzen zijn er zwart op wit


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
s

squalleke123

Legacy Member
Legatus zei:
Wat een absurde gymnastics. Dus mails die wel zouden spreken over classified information en betrekkende Clinton, toen ze staatssecretaris was, maar niet komen van die specifieke private server zouden niet meetellen in dat onderzoek?
Klik om te vergroten...

Ja, dat klopt. Het onderzoek ging immers over misbruik van een prive-server... dus als die van een andere server komen is het een andere zaak
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan