Archief - Proces tegen Hitlergroet (uitgesteld)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Blackend

Legacy Member
vrtnieuws.net zei:
Jette stelt proces uit over Hitlergroet
vr 18/01/08 - Het proces tegen het Jetse gemeenteraadslid Maria Lichtert-De Berlanger (Vlaams Belang) voor een vermeende Hitlergroet heeft vandaag voor de Brusselse correctionele rechtbank vertraging opgelopen door een fout van het openbaar ministerie. Dat was vergeten de burgemeester van Jette, Hervé Doyen (LBj), als getuige te dagvaarden.

Maria Lichtert-De Berlanger staat terecht omdat zij bij haar eedaflegging als gemeenteraadslid in 2006 de Hitlergroet zou hebben gebracht.

Naar eigen zeggen wilde ze enkel haar afgezakte cape ophouden. Het openbaar ministerie eist een gevangenisstraf van drie maanden met uitstel.

Burgemeester Hervé Doyen van Jette was reeds gedagvaard op 21 december, maar was niet kiomen opdagen. Het parket moest hem opnieuw dagvaarden voor 18 januari.

Vanochtend moest de substituut evenwel toegeven dat het parket de dagvaarding was vergeten op te sturen. De rechtbank besliste dan maar de zaak nogmaals uit te stellen naar 15 februari.
"Eedaflegging was wel degelijk rechtsgeldig"

Volgens de advocaat van het Belang-gemeenteraadslid is het getuigenverhoor van de burgemeester niet nodig.

"Als zij de Hitlergroet had gebracht bij haar eedaflegging, dan was die eed niet rechtsgeldig afgelegd", zei meester Vic Van Aelst. "De burgemeester had haar dan moeten vragen de eed opnieuw en geldig af te leggen en van het hele gebeuren proces-verbaal moeten laten opstellen. Dat is niet gebeurd . De notulen van de eedaflegging gelden als proces-verbaal en hebben dezelfde bewijskracht als een proces-verbaal van de politie."

Volgens de advocaat kan de burgemeester zijn verhaal dus niet meer veranderen. "Als hij nu op de rechtbank zou verklaren dat het wel om een Hitlergroet ging, dan is er schriftvervalsing gepleegd. Dan hebben alle ondertekenaars een klacht aan hun been. Dat kunnen ze niet maken."
Klik om te vergroten...

Ik vraag mij af wie nu eigenlijk het belachelijkst is? Die een van het Vlaams Belang om dat te doen, of die ander die daar nu een proces voor aanspannen.
'k bedoel als die één denkt dat ze zich daarmee populair maakt, goed voor haar.... maar waar de mensen allemaal hunnen tijd in steken zeg -_-
g

grinshu

Legacy Member
"Maria Lichtert-De Berlanger staat terecht omdat zij bij haar eedaflegging als gemeenteraadslid in 2006 de Hitlergroet zou hebben gebracht."

Dit vind ik niet meer serieus ze ... en dat zijn dan volwassen mensen, man man.
T

Toxic!

Legacy Member
Als ze het inderdaad gedaan heeft, wat nog moet blijken, vind ik het terecht dat ze vervolgd wordt. Ik dat ze, in dat geval, gestraft zal worden en zo haar burgerlijke en politieke rechten zal verliezen.

Tegen dat soort van mensen kan imo bij wijze van spreken niet hard genoeg opgetreden worden.

Als ze het niet gedaan heeft, of als het niet bewezen kan worden dat ze het gedaan heeft zal dat ook blijken en zal het haar wel stemmen opleveren :) .
w

w00tw00t

Legacy Member
Ik vind het zo jammer dat de dingen zoals groeten met hand naar voren en swastika verboden zijn in onze maatschappij terwijl het symbolen uit het verleden zijn die een totaal ander doel hebben/hadden. Zie Romeinen en Hindoeisme
T

Toxic!

Legacy Member
Ik vind dat argument grappig, omdat het sinds WO II naar mijn aanvoelen niks meer uitmaakt.

Indien uitdrukkelijk uit de context blijkt dat niet naar het derde rijk, maar naar de Romeinen verwezen wordt, zal niemand er ook aanstoot aan nemen. Vb. een film over de Romeinen.

Maar wanneer één of ander extreem rechts figuur met z'n arm zo rondloopt, moet niemand me komen vertellen dat het in orde is omdat de Romeinen dat ook deden :)
B

Blackend

Legacy Member
Mja ik vind dat ge dat gewoon niet doet. Ook al zijt ge zelf van mening dat ge die groet ook als een Romeinse groet kunt interpreteren.

Da's hetzelfde met het woord "*****". Op zich zegt dat niets anders dan het woord "zwarte", maar het heeft voor heel wat mensen een pejoratieve bijklank.

Maar ik vind gewoon dat ze hier geen aandacht aan moeten besteden door daarvoor te gaan procederen etc. Die vrouw maakt zichzelf belachelijk, maar de andere mensen evenzeer door zich zo aan te stellen..
B

Bose

Legacy Member
Toxic! zei:
Ik vind dat argument grappig, omdat het sinds WO II naar mijn aanvoelen niks meer uitmaakt.

Indien uitdrukkelijk uit de context blijkt dat niet naar het derde rijk, maar naar de Romeinen verwezen wordt, zal niemand er ook aanstoot aan nemen. Vb. een film over de Romeinen.

Maar wanneer één of ander extreem rechts figuur met z'n arm zo rondloopt, moet niemand me komen vertellen dat het in orde is omdat de Romeinen dat ook deden :)
Klik om te vergroten...

²

en op het artikel: kwestie van nog eens een bezigheid te hebben zekers. Waar sommige mensen zich niet mee bezighouden.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
w00tw00t zei:
Ik vind het zo jammer dat de dingen zoals groeten met hand naar voren en swastika verboden zijn in onze maatschappij terwijl het symbolen uit het verleden zijn die een totaal ander doel hebben/hadden. Zie Romeinen en Hindoeisme
Klik om te vergroten...

Mja, dat is de essentie niet. Ik betwijfel dat als die VB'er dat deed, dat ze dan niet de hitler-groet in gedachten had, maar de Romeinse..

Die dingen hebben pas hun slechte bijklank wanneer ze in de context van die bijklank worden gebruikt..
E

Epyon

Legacy Member
Blackend zei:
[...] maar de andere mensen evenzeer door zich zo aan te stellen..
Klik om te vergroten...
Heb je zopas even het doel van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding verklaard :> .Voor de kleinste misstap dient men nu al een dossier in :ironic: .

Desalniettemin vind ik dat dergelijke Hitlergroeters en consoorten gerust aangepakt mogen worden (het is niet alsof men op het publieke forum dergelijke tekens nog voor iets anders dan het Nazisme zou gebruiken). Ik denk echter niet dat die politica de Hitlergroet gedaan heeft, zo stom kan toch zelfs een VB politicus niet zijn? :s
_

_DM_

Legacy Member
Ik heb een tijd geleden een foto gezien en ge gaat mij niet vertellen dat dat een eedaflegging was, 100% zeker een Hitlergroet :)
G

Gentille

Legacy Member
Het is niet de eerste maal dat een VB-lid in opspraak komt als ze een eed afleggen met gestrekte arm. Ze willen niet als nazi-liefhebbers door het leven gaan, willen niet met fascisten vergeleken worden. Wel leg je eed dan normaal af, ga niet je sympathie gaan betuigen aan nazi-graven en ga niet naar zo een bijeenkomsten en de beschuldigen zullen automatisch verdwijnen.
w

w00tw00t

Legacy Member
Toxic! zei:
Ik vind dat argument grappig, omdat het sinds WO II naar mijn aanvoelen niks meer uitmaakt.

Indien uitdrukkelijk uit de context blijkt dat niet naar het derde rijk, maar naar de Romeinen verwezen wordt, zal niemand er ook aanstoot aan nemen. Vb. een film over de Romeinen.

Maar wanneer één of ander extreem rechts figuur met z'n arm zo rondloopt, moet niemand me komen vertellen dat het in orde is omdat de Romeinen dat ook deden :)
Klik om te vergroten...

Ik zeg ook nergens dat ze niet in de fout zat. Kvind gewoon jammer da die symbolen verkloot zijn.

Ik moet niks van VB afweten voordat ze hier beginnen te viseren met VB aanhanger : / gebeurd hier vaak.
T

Thallyos

Legacy Member
Het is vooral belachelijk van dat mens. Zeker om dan nadien met zo'n zwak excuus af te komen.

Voor de mensen die het willen zien, hier twee foto's ervan:

1
2
B

Bose

Legacy Member
w00tw00t zei:
Ik zeg ook nergens dat ze niet in de fout zat. Kvind gewoon jammer da die symbolen verkloot zijn.

Ik moet niks van VB afweten voordat ze hier beginnen te viseren met VB aanhanger : / gebeurd hier vaak.
Klik om te vergroten...

feit, al denk ik niet dat wij die symbolen zou kennen mochten ze niet gebruikt zijn geweest tijdens WOII :p
k

killgore

Legacy Member
Toxic! zei:
Tegen dat soort van mensen kan imo bij wijze van spreken niet hard genoeg opgetreden worden.
Klik om te vergroten...

censuur leidt tot uitlokking, dus er zou beter niet tegen opgetreden worden.
T

Toxic!

Legacy Member
killgore zei:
censuur leidt tot uitlokking, dus er zou beter niet tegen opgetreden worden.
Klik om te vergroten...

Als die mevrouw veroordeeld zou worden, kan ze zich de eerste decennia wrs niet meer verkiesbaar stellen. 'k Denk dat de volgende wel twee keer gaat nadenken voor hij wat gaat uitlokken.

Zogauw je dit toelaat, zit je op een hellend vlak.
V

Valkyrium

Legacy Member
Als Bert Anciaux nu bijv. zijn arm in deze positie had, was er waarschijnlijk geen heisa geweest. Ik denk dat het gewoon door het feit dat zij van het VB is, dat men haar linkt aan den Dolf zijn rituelen. Maar goed, ook al werd deze groet door de Romeinen gebruikt, de negatieve blijklank is té groot om het te negeren. Dus indien ze dit gedaan heeft, moet ze gestraft worden.

Er zitten waarschijnlijk wel wat zotten in het VB, maar die nieuwe voorzitter is ne cva kerel. Mijn opa kent hem omdat hij vroeger havencommandant was in Antwerpen en het is een nuchtere kerel, die het beter zal doen als zijn voorganger!
z

zarathustra

Legacy Member
ach ja, laat gelijk wie van gelijk welke andere partij zoiets doen en geen haan die er naar kraait.
G

Gentille

Legacy Member
zarathustra zei:
ach ja, laat gelijk wie van gelijk welke andere partij zoiets doen en geen haan die er naar kraait.
Klik om te vergroten...

Zijn er dan veel personen van andere partijen die dat doen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan