Archief - Proces tegen Mohammed B. van start gegaan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Biebel

Legacy Member
k995 zei:
Voor een irakees die geen nederlands/engels kan wel hoor.
Tja, ge gaat mij niet vertellen dat er nog 1 Irakees is die niet weet van de (nu reeds maandenlange) Amerikaanse bezetting in Irak. Dus als ge daar op een weg rijdt die opeens uitmond in een vernauwing / versperring met een karrevracht militairen die druk tekens staan te doen zodat je zou stoppen (en zijt gerust, dat STOP bord zal niet alleen in het engels zijn, alhoewel dat idd een internationaal teken is) en je geen aanstalten maakt om te stoppen dan moet ge nie verwondert zijn dat ze na een resem aanslagen op politie(en leger)posten eerst schieten en dan vragen stellen teneinde de zoveelste aanslag te vermijden. Want, ze beschermen niet enkel zichzelf (wat de hoofdreden wel is natuurlijk) maar ook onschuldige omstaanders die eventueel betrokken zouden raken in een aanslag, zoals enkele dagen geleden maar weer eens tragisch bewezen is :angry:

Er is al genoeg over gezeverd geweest en ik laat in het midden of de bezetting al dan niet gerechtvaardigd is maar moest ik een soldaat zijn die al maanden leef/werk in die 'terreur' dan zou ik ook zo reageren, bevel of niet van hogerhand. Het is niet omdat ge een militair of politieagent zijt dat ge ALTIJD het leven van (verdachte) personen boven het uwe moet stellen, zeker nie als ge met een gezin en/of kinderen zit.

Voor de rest kan ik je redenering best wel volgen maar voor mij persoonlijk zal geen enkele reden voldoen om de aanslagen van de laatste jaren mooi te praten of ze minder erg te doen overkomen (en dan heb ik het niet enkel over Irak of andere moslim gevallen, maar ook over bvb de gijzelingen in Rusland ed).

Trouwens, nog een kleine randnotering ivm de repatriëring van illegalen/uitgewezenen. Vertel es aan die agent die tot 3x toe gebeten is door een illegaal dat hij geen (licht) geweld of bepaalde goedgekeurde technieken mag gebruiken om ze tot reden te brengen. Het resultaat is wel dat het verblijf van die illegaal schoon verlengd wordt tot de volgende poging. Men moet op menswaardige wijze mensen uitwijzen / uit het land zetten maar zij worden wel aangespoord om op alle mogelijke manieren hun uitwijzing te vermijden (zonder daarvoor zelfs bestraft te worden). Als je dat dan wel goedkeurt scheelt er toch iets met uw redenering van goed / kwaad zenne. Dan moogde mij dan es uitleggen welke methodes wel succes gaan hebben om zoiets af te handelen.
Dat voorstel van die Hercules was nog zo slecht niet eigenlijk, dan mogen ze zoveel amok maken als ze willen, die zal wel doorvliegen ;)

B.

Biebel

Legacy Member
YuRiPa zei:
Als ge da artikel es goe zou lezen, zou ge lezen dat de moslims slecht denken over de westerlingen. Maar blijkbaar is lezen voor sommigen al moeilijk.:ironic:
Opletten met wat je voor waar of zeker aanneemt. Het is niet omdat de geschreven of audiovisuele pers het zo bericht dat het ook waar is. Meestal gaat het dan nog over steekproeven die geëvalueerd worden en die geacht worden om de algemene opinie weer te geven. Maar je gaat mij niet zeggen dat een enquête bij 1000 man representatief kan zijn voor ettelijke miljoenen personen.

Zoals reeds gezegd is de media berichtgeving maar al te vaak belust op sensatie en ze speelt bijna altijd in op de 'gevoelens van het thuispubliek'.
Vergelijk het een beetje met de gaming situatie in Amerika, ge gaat honderden studies hebben over de slechte invloed van gaming en dergelijke en daartussen gaat ge een klein stemmetje hebben die beweert dat games wel gezond kunnen zijn. Denk je dat de doorsnee Amerikaanse moeder ook maar naar dat stemmetje zal luisteren temidden die 100en studies? Is het daarom minder waar?

De Media volgt gewoon de 'lokale' massa omdat dat hetgeen is wat verkoopt. Er bestaat geen objectiviteit meer, enkel flarden steken nog af en toe de kop op maar het wordt zeldzamer met de dag. Zij die het aandurven moeten vaak rapporteren bij hun bazen die dan gaan snijden in hun verslaggeving zodat het het best gekauwd/verteerd kan worden door de massa ...

B.

Heidern

Legacy Member
The_Law zei:
En dat is natuurlijk totaal GEEN veralgemening

1 Belg deelt zijn mening en dus is de complete Belgische bevolkingsgroep KUT

maybe kunde nu zijn huis in brand steke of zo ?

alleja, dat zou dan wel een "normale" reactie zijn met huidige normen he

OPEN DIALOOG, best eens de terminologie opzoeken daarvan :naughty:


er staat kutbelg, niet kutbelgen, 1 belg dat kut is dus :)

Kurobu

Legacy Member
moeten die vreemdelingen hier komen betogen voor wat er gebeurd in hun land ? als ze er zo mee inzitten dat ze dan allemaal terug keren . vrije menings uiting .. van hogh deed daar gewoon aan mee zolas iedereen hier onder ons . het is gvd al ver gekomen dat mensen in hun eigen land al hun mening niet meer mogen zeggen .
wat wij daar me te maken hebben . wij betalen belastingen om hen hun uitkeringen te kunnen geven .

boogje

Legacy Member
pina zei:
. Waar het wel om draait is, dat er wordt beweerd dat alleen zij vandaag de dag terreur zaaien, terwijl de blanken dat nu en in het verre verleden dat al genoeg hebben gedaan.

zoals hier al veel gezegd is : wat haal jij in godsnaam boven


in dienen tijd (dat wij dus terreur zaaide) kapte ze uw hand af als je iets wou stelen :ironic: this onnozel om die tijd te vergelijken met de deze... :sleep:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan